Khawaran.com نشریهء سیاسی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی افغانستان


Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
گفـت وگـــوی بی‌بی‌سی فــــارسی بــا عبــدالله عبـــدالله PDF پرینت ایمیل
پیامها و گزارشات - گــــزارشـات
نوشته شده توسط عنايت فانی، بی‌بی‌سی   
دوشنبه ، 2 آذر 1388 ، 22:31

گفـت وگـــوی بی‌بی‌سی فــــارسی بــا عبــدالله عبـــداللهانتخابات اخیر ریاست جمهوری در افغانستان اگر چه مثل انتخابات مشابه آن در ایران به اعتراض های گسترده خیابانی منجر نشد، ولی این دو انتخابات با یک اتهام مشابه روبرو بودند: تقلب.
مهمان من، در برنامه صفحه دو، دکتر عبدالله عبدالله یکی از کاندیدهای اصلی این انتخابات؛ موفق شد موضوع این تقلب را تا کشاندن انتخابات به دور دوم دنبال کند، ولی چهار روز مانده به رأی گیری در دور دوم، اعلام کرد که در انتخابات شرکت نمی کند. در نتیجه کمیسیون انتخابات حامد کرزی را برنده اعلام کرد.

 اما این اقدام آقای عبدالله چه حاصلی برای او داشته است؟ در گفت و گو برای برنامه به عبارت دیگر، ابتدا از آقای عبدالله پرسیدم آیا فکر نمی کنید که اشتباه کردید که در دور دوم انتخابات شرکت نکردید؟

 

دلیل عدم شرکت (من) در دور دوم انتخابات، برقرار بودن ماشین تقلب دستگاه حکومتی از یک طرف و کمیسیون به اصطلاح مستقل انتخابات از طرف دیگر بود، که فعالیت بسیار گسترده شان به محض اعلام رفتن انتخابات به دور دوم، آغاز شده بود.

برای بهبود نسبی شرایط و جلوگیری از تقلب، من پیشنهادات و شرایطی داشتم که متاسفانه هیچکدام از آن ها قبول نشد و رد شد و به این نسبت پیش بینی این بود که تخلف به مراتب گسترده تر نسبت به دور اول صورت می گیرد و نتایج آن چیزی نیست که اراده مردم افغانستان را نشان دهد. بنابر این من تصمیم به عدم شرکت گرفتم. اما این که بعد از آن یک تصمیم غیر قانونی مبنی بر اعلام آقای کرزی به عنوان رئیس جمهوری از طرف همین کمیسیون که متهم به دست داشتن در تقلب بود گرفته شد، چیزی نبود که توقع مردم افغانستان بوده باشد.

 

ولی شما می بایست این پیش بینی را می کردید.

 

خوب راه های دیگری هم وجود داشت، در قدم اول بهتر بود برای آقای کرزی، برای اینکه قدم مثبتی گذاشته باشد برای اطمینان بخشیدن به مردم و برای ایجاد اعتماد در بین مردم افغانستان، برای روند دموکراسی، که حد اقل شرایط ما را می پذیرفتند. مثلا در انتخاباتی که حدود یک و نیم میلیون رأی تقلبی وجود داشته است، یک کسی باید مسئولیتش را می گرفت.

اگر این مسئولیت متوجه خودشان (آقای کرزی) نبود، متوجه کمیسیون انتخابات که بود یا کسان دیگر. من شرایط را به حداقل رسانده بودم اما متاسفانه آنها خواستند با عجله تصمیم بگیرند و رئیس جمهوری را معرفی کنند.

 

به هر حال سوال اینجاست که چه چیزی نصیب شما شد از این ماجرا؟

 

ما در انتخاباتی که آغاز کردیم، اهداف و برنامه هایی را اعلام کردیم که خود من هنوز هم آن را راه حل اصلی برای مساله افغانستان می دانم و برنامه تغییر، نه تنها تغییر در رأس حکومت یا رأس اداره بلکه تغییر در سیستم را هم مطرح کرده بودم تا مردم در حیات سیاسی خود، در ایجاد نظام عادلانه، در انکشاف و توسعه در افغانستان و بالاخره در تامین امنیت مشارکت داشته باشند.

این برنامه ها را ما با تمام جدیت دنبال می کنیم، مردم افغانستان خواستار تغییر هستند و هدف من از شرکت در انتخابات حتما رئیس جمهور شدن به هر قیمتی نبود و نیست بلکه یک فرصتی من در افغانستان داشتم، در این فرصت، استفاده از رأی و بالاخره نهادینه ساختن روند دموکراسی و حق مردم و حق رأی، این ها اهداف من بوده است.

من این اهداف را دنبال می کنم، چون در رأس برنامه های سیاسی من تغییر سیستم بود. از نظام ریاستی کاملا متمرکز به یک نظام پارلمانی، ایجاد یک کمیسیون مستقل انتخابات که امروز اهمیت آن را می دانیم، سیستم قضایی مستقل، تفکیک قوای ثلاثه، تشویق احزاب سیاسی، همه این ها اهدافی است که کمک می کند افغانستان از وضعیت موجود بیرون آید.

 

جوابتان به آن بخش از مخالفان که شما را متهم می کنند که می دانستید در دور دوم برنده نخواهید شد و به همین دلیل با شرکت نکردن عملا تمام هم و غم تان این بود که به اعتبار آقای کرزی لطمه بزنید چیست؟

 

من نیاز نداشتم که به اعتبار آقای کرزی بیشتر لطمه وارد کنم. امروز هشت سال فرصتی که در همه عرصه های زندگی به بحران تبدیل شده است، مسئولیت بیشتری را متوجه رهبری مملکت (آقای کرزی) می کند.

همچنین شما می دانید که نه تنها در داخل افغانستان بلکه امروز در سراسر دنیا اعتبار ایشان به طور جدی مورد سؤال قرار گرفته است. اصلا هدف من چنین چیزی نبوده است و اینکه گفته می شود یا تفسیر می شود که شاید نتایج انتخابات باز هم برنده شدن آقای کرزی بود، درست است. در صورتی که تقلب گسترده توسط دستگاه حکومتی و کمیسیون انتخابات صورت می گرفت لابد نتیجه همان بود.

بعد باید ماه های دیگر باز هم دنبال (بررسی) تقلب می رفتیم. این بار هم که به موضوع تقلب رسیدگی شد، فقط بخشی از تقلب بررسی شده است، نه تمام شکایاتی که صورت گرفته بود. چون هم وقت کافی برای بررسی نبود و هم از آنجا که انتخابات به دور دوم کشیده می شد، به محض اینکه آرای آقای کرزی از پنجاه در صد پائین آمد، روند بررسی شکایات متوقف شد. در غیر این صورت (اگر تمام شکایات بررسی می شد) نتیجه موجود (نتیجه دور اول انتخابات) هم به مراتب متفاوت می بود. بنا بر این از طریق انتخابات شفاف یقین داشتم که آراء آقای کرزی کاملا پایین می بود.

 

شما دولت آقای کرزی را غیر قانونی اعلام کردید و در اول برنامه هم گفتید که این دولت از نظر شما غیر قانونی است، می خواهید در این مورد چه کار کنید؟ اینکه مرتب اینجا و آنجا انتقاد کنید و بگویید که دولت غیرقانونی است مشکلی را حل نمی کند. برنامه تان برای رفع این غیر قانونی بودن چیست؟

 

یک حرکت گسترده مردمی برای ایجاد تغییر ایجاد شده است و این حرکت ادامه می یابد و برای ایجاد اصلاحات، کار و مبارزه خود را ادامه می دهد. البته متأسفانه افغانستان در وضعیتی دشوار قرار دارد، از لحاظ ادامه همکاری های بین المللی، از لحاظ شرایط داخلی و همه این مسایل، اما در این شرایط یک شهروند افغان حرکتی را آغاز کرده برای تغییر.

من اعلام نتایج (انتخابات) را که از طرف کمیسیون (انتخابات) صورت گرفت، پایان راه نمی دانم بلکه یک مرحله ای می دانم و در روندی که منجر به بهبود وضعیت در افغانستان شود و جوابی باشد به خواسته های مشروع مردم افغانستان، نهادینه شدن دموکراسی، ایجاد یک اداره سالم، به مبارزه خود ادامه خواهم داد.

 

به هر حال دولت آقای کرزی بر سر کار است و باید کابینه اش را تشکیل بدهد و برنامه هایش را اعلام کند و دست به اقداماتی بزند، چون که به خصوص تحت فشار کشورهای خارجی است. برای این کار، اگر از شما برای شرکت در کابینه و کمک به این روند دعوت کند، آیا شما شرکت خواهید کرد؟

 

فقط مساله ای که برای مهم است برنامه ماست، برنامه ای که ما داریم آن را ماورای همه چیز می دانیم. در پی این موضوع، داشتن چند پست در کابینه از ابتدا هدف من نبوده است و الا برای ما و دوستان ما مقدور بود که پست هایی در کابینه داشته باشیم. اما منظور ما ایجاد تغییر است و برنامه هایی که برای ما اساسی است. در صورتی که روی برنامه تغییر توافقی صورت بگیرد، ما حاضر هستیم در بهبود وضعیت کشور سهم داشته باشیم اما در غیر آن صورت هدف تنها شرکت در کابینه نخواهد بود.

 

آیا از طرف آقای کرزی تماسی با شما گرفته شده برای اینکه مذاکره کنید که شاید به توافق مورد نظر شما برسید؟

 

من در حدود دو هفته قبل با آقای کرزی صحبت داشتم و در آنجا در مورد مساعد شدن شرایط برای انتخابات بحث کردم که متأسفانه نتیجه ای نداشت. بعد از آن تماسی با آقای کرزی نداشتم.

 

از طرف آمریکایی ها چطور؟ آیا مثلا سفیر آمریکا با شما تماس گرفته یا دولت آمریکا به طریقی با شما تماس گرفته است که شما را برای شرکت در دولت آینده آقای کرزی ترغیب کند؟

 

در ارتباط به تماس های من در سطح بین المللی به صورت مداوم در جریان مبارزات انتخابات، بعد از اعلام نتایج انتخابات و بعد از رفتن به مرحله دوم و بعد از آن، همواره تماس هایی با هیات هایی دپلماتیک مقیم کابل و نماینده های دپلماتیک خارجی و کشورهای دوست و همکار افغانستان و همچنین با رهبری آمریکا تماس های تلفنی داشته ام، اما محتوای صحبت ها و جزئیات این مذاکرات، کار روی مسایل افغانستان به صورت کلی بوده است نه یک جنبه خاصی که شما به آن اشاره کردید.

 

یعنی این تماس ها بعد از اعلام آقای کرزی به عنوان رئیس جمهوری هم بوده؟

 

قبل از اعلام نتایج انتخابات ما تماس هایی داشتیم و بعدش هم همینطور.

 

اگر از شما رسما دعوت کنند که شرکت کنید و پست خاصی بگیرید در کابینه، شرایط شما چه خواهد بود؟ شما گفتید تغییر ولی دقیقا شرط شما چه خواهد بود؟

 

اصلاح کامل کمیسیون انتخابات، تفکیک قوای سه گانه، تعدیل قانون اساسی از نظام ریاستی به نظام پارلمانی، تغییر سیستم انتخابات که در آن به احزاب نقشی قائل نشده است، سیستم موجود سیستم رای واحد غیر قابل انتقال است. (در سیستم کنونی احزاب نمی توانند نامزد داشته باشند) تبدیل این سیستم به سیستم مختلط. البته در برنامه های اقتصادی هم نظراتی داریم.

 

این شرایطی که شما اعلام می کنید، شرایطی نیست که به صورت خیلی سریع تحقق یابد. این مستلزم تغییر قانون اساسی است، اگر بخواهید که به نظام دموکراسی پارلمانی تبدیل شود و لابد آنچه که در گذشته ظاهرا از طرف شما نقل قول شده بود که درصدد ایجاد پست صدارت هستید. این ها به این معنا است که شما در دولت جدید آقای کرزی شرکت نخواهید کرد. برای اینکه این چیزی نیست که بشود به این سرعت آن را عملی کرد.

 

من پیشتر به شما گفتم که هدف اصلی من ایجاد تغییر است بر مبنای یک برنامه و توافق روی اصول این برنامه، در غیر از این صورت برای ایجاد این تغییر در موقعیتی که هستم و حمایت مردم ان‌شاءلله به کارم ادامه خواهم داد و کوشش می کنم.

 

یک ایراد بسیار بزرگی که به دولت افغانستان گرفته می شود در حال حاضر و اخیرا هم ازطرف وزیر خارجه آمریکا، از طرف سفیر آمریکا و همینطور مقام های دیگر غربی تکرار شده است، مسئله فساد دستگاه دولتی است که شما در برنامه های انتخاباتی تان هم به این مسئله اشاره کردید. شما برای حل این مشکل چه برنامه ای دارید، حالا چه در دولت باشید چه در خارج از دولت.

 

در قدم اول تصمیم سیاسی و ارده ای برای مبارزه با فساد لازم است، این مسئله مهم است. متأسفانه حکومت آقای کرزی در گذشته فساد را انکار می کرد و این خودش یک مانع است برای مبارزه با فساد.

البته (مبارزه بافساد) کار یک روز و دو روز هم نیست. در قدم دوم اصلاح قوانین، ایجاد یک اداره ای با صلاحیت که بتواند با فساد اداری مبارزه کند. اینها اقداماتی است که باید صورت بگیرد. احترام به قوانین کشور می تواند کمک کند برای قانونمند شدن نظام.

در نظامی که قانون اساسی پامال می شود. تصمیم های پارلمان افغانستان نادیده گرفته می شود، این ها منجر به این شده که کشور دریک دایره ای مرگ آور قرار بگیرد و نتیجه بدتر شدن روز به روز اوضاع باشد.

 

شما قبول دارید که افغانستان در یک وضعیت به اصطلاح با ثبات سیاسی نیست که قوانین جامعه به طور کامل و به شکل خیلی ملایم و مسالمت آمیز اجرا شود. در هر صورت دچار مشکل است، افغانستان در حال جنگ است. در این شرایط ممکن است بخشی از مردم افغانستان و از جمله از طرفداران شما بگویند که شما بایداز بخشی از این شرایط تان کوتاه بیایید، برای کمک به بهتر کردن وضعیت افغانستان، اصلا وارد کابینه شوید و بتوانید از داخل کمک بکنید.

 

در رابطه با اینکه هواداران ما چه می خواهند، من درحدی که امکان داشته است در تماس با کسانی که از ما حمایت کردند بوده ام و هستم. آن ها هم خواست اولی شان همین بود که در افغانستان مساله با داشتن یک پست و دو پست در کابینه حل نمی شود، بلکه این سیر نزولی (وضعیت کنونی افغانستان) باید یکبار متوقف شود و بالاخره مردم امیدوارشوند. و ایجاد چنین امیدواریی فقط ( در صورتی ممکن است) که یک برنامه سالم که ناشی از خواست مردم باشد وجود داشته باشد. که مردم خودشان را شریک بدانند در نظام.

اتحادها و ائتلاف هایی که قبل از انتخابات در میان آمده است، حتی دو روز قبل از انتخابات آقای کرزی دست به ائتلاف زد با بعضی از نیروها، این ها کارهایی است که همیشه صورت گرفته است و راه حل نبوده است.

 

تقریبا هر روز اظهاراتی از طرف مقامات نظامی و غیر نظامی کشورهای غربی مطرح می شود دال بر اینکه کشورهای غربی نباید تعهد بیشتری نسبت به مسائل افغانستان، چه نظامی و غیر نظامی داشته باشند. آخرینش صحبت های آقای کارل ایکنبری، سفیر آمریکا در افغانستان است که صحبت از این کرده که افزایش نیروهای آمریکایی در افغانستان کارساز نخواهد بود و اصلا کفایت دولت آقای کرزی را زیر سؤال برده است. شما با نظر ایشان موافق هستید؟

 

از لحاظ اصل نظر، من موافق هستم بله. متأسفانه دولت درگذشته هم نتوانسته است از این فرصت ها استفاده خوب کند. مثالش همین است که هشت سال بعد از حضور نیروهای خارجی در افغانستان، هنوز هم ضرورت این حضور احساس می شود و این دلیل عمده اش ناکامی حکومت است. برای جامعه بین المللی سوالات زیادی مطرح است، آیا می توانند تنها با حضور نیروی بیشتر به حل مشکل بپردازند؟

اگر سؤال شما این باشد که آیا نیروی بیشتر خارجی راه حل قضیه است یا نه. طرف افغانی باید بتواند اعتماد مردم را کسب کند، از مشروعیت برخوردار باشد، جواب به نیازهای مردم بدهد، امنیت ایجادکند و بالاخره اعتمادی که از دست رفته است را دوباره به دست آورد و با فساد اداری مبارزه کند. همه عواملی که سبب دوری مردم از نظام شده است باید رفع شود.

در غیر آن صورت طبیعی است که سؤالاتی شبیه آنچه که آقای ایکنبری گفته مطرح می شود. اما به نظر شخصی من تنها افزایش نیروهای خارجی راه حل نیست.

 

در خارج از دولت به عنوان مخالف خیلی راحت می شود صحبت کرد ولی وقتی در درون این دولت هستید احتمالا شما هم با همان مشکلات مواجه خواهید بود و از همان افراد و فرماندهان جهادی استفاده خواهید کرد که همرزم با شما بودند و الان آقای کرزی دارد استفاده می کند، شما در واقع چه تفاوتی می توانستید داشته باشید با آنچه که الان دارد می گذرد در افغانستان، اگر سرکار بودید؟

 

در قدم اول بگویم که در نظامی که اصول دموکراسی رعایت شود، هرکس می تواند درموقعیت خود خدمتی بکند. اما در این که چه تفاوتی می تواند داشته باشد، بنده هیچ شکی ندارم که فرماندهان جهادی می توانند عناصر بسیار مفیدی در تأمین امنیت باشند، از تجربه شان استفاده شود. از همین نیرویی که در افغانستان هستند، در افغانستان شما می دانید که بیشتر از دو دهه جنگ بوده است، اما شایسته سالاری و سپردن کار به اهلش، یک اصلی است که نمی شود به بهانه ای امروز یا فردا و یا چنین مصلحت و چنان مصلحت طفره رفت. این اصل مراعات نشده است در حکومت آقای کرزی.

اگر خارجی ها در باره مشکلات حکومت دولت افغانستان حرف می زنند طوری تلقی می شود که گویا این بحث آن ها است، در حالی که این بحث اصلی مردم افغانستان است. مردم افغانستان می خواهند که در سایه نظامی که سالم باشد، عدالت را بتواند تأمین کند و قانون را رعایت کند و خدماتی را به مردم ارائه دهد، زندگی کنند. برای آقای کرزی هشت سال گذشته رکوردی است که مردم قضاوت خواهند کرد.

 

نظرتان در مورد طالبان چیست؟ آن چه که مسلم است این است که در هشت سال گذشته نیروهای آمریکایی و بریتانیایی و کشورهای عضو ناتو نتوانستند این نیروها را شکست بدهند و الان صحبت هایی که دارد می شود، یک بیانیه ای یا مطلبی است که درز کرده و بی بی سی هم در اختیار دارد، این است که دولت بریتانیا موافق یک نوع آشتی با طالبان و به کار گرفتن طالبان در دولت خواهد بود، از جمله تماس با شورای رهبری کویته که مرکز تصمیم گیری طالبان را دارند.

 

دلیل ناکامی در مبارزه با طالبان هم همین بوده است که مردمی که نمی خواهند نظام طالبانی دوباره در افغانستان مستقر شود، ناراضی هستند از حکومت و این فاصله بین مردم و حکومت روز به روز بیشتر شده است.

از این لحاظ رسیدن به مردم و رسیدگی به خواسته های مردم، می تواند صف کسانی که در جنگ هستند (صف طالبان را)، ضعیف کند. در قدم دوم در بحث صحبت با طالبان، من فکر می کنم که این کار می تواند در محلات صورت بگیرد، در هر استان و به ابتکار خود افغان ها این کار صورت بگیرد تا تضمینی باشد برای آینده. باید به کسانی که دست از جنگ می کشند اطمینان داده شود و در عین حال از آن ها تضمین گرفته شود که دیگر از سلاح استفاده نمی کنند و در چهارچوب قانون اساسی افغانستان زندگی صلح آمیز را ادامه می دهند.

من فکر نمی کنم در زمانی که طالبان خود را برنده احساس می کند، صحبت با شورای کویته یا کدام شورای دیگر منجر به تأمین صلح در کشور شود. در ماجرای صلح یک طرف ماجرا افغان ها هستند یک طرف جامعه بین المللی، این است که به افغان ها کمک می کنند، یک طرف هم طالبان است.

آیا آنها (طالبان) می خواهند یا در حالت و وضعی هستند که ضرورت حل صلح آمیز مساله را احساس کرده باشند. من فکر می کنم که (طالبان) در چنین وضعیتی قرار ندارند.

 

ولی در اصول شما موافق هستید با اینکه با طالبان باید مذاکره شود و بخشی از آنها به طرف احیانا دولت آشتی ملی جلب شوند، اگر بشود اسمش را گذاشت دولت آشتی ملی.

 

بله در اصول در سایه قانون اساسی افغانستان و با در نظر داشتن اصل عدم خشونت و زندگی صلح آمیز، بله.

 

Advertise your business here. Click to contact us.
  • فرهاد  - سلام



    سلام به همه دوستان!
    مصاحبه خیلی جالبی بود اما این مصحبه با وجود مشرح بودنش نتوانست اصل اساسی اهداف د اکتر صاحب را اشخص نماید، در حیرتم که چرا داکتر صاحب در بسیاری از جواباتشان طفره رفته اند؟ چرا ایشان سراپای حکومت کرزی را سرزنش کرده و اشاره ای بدان نکرده اند که روزی خود عضو این حکومت بوده اند و یا خو د یکی از پایه گذاران این سیستم غلط بوده اند؟
    ایشان فرموده اند که «دلیل ناکامی در مبارزه با طالبان هم همین بوده است که مردمی که نمی خواهند نظام طالبانی دوباره در افغانستان مستقر شود، ناراضی هستند از حک ومت و این فاصله بین مردم و حکومت روز به روز بیشتر شده است» چرا نفرموده اند بنا بر روابطی که از داخل دستگاه های مختلف حکومتی با طالبان وجود داشته ودارد دلیل عمدۀ ناکامی مبارزه با طالبان است! آیا این یک حقیقت نیست که عناصری وجود دارند که از ابتدأ طالبان را مشایعت نموده و الی رسیدن تا دروازه های کابل آ نها را استقبال نمودند؟ آیا جناب استاد ربانی طالبان را کبوتران صلح اعلان نکردند؟ وآیا جناب داکتر صاحب همگام با استاد ربانی نودند و نیستند؟ امروز جناب داکتر صاحب دولت کرزی را که خود در تهدابگذاری اش سهی م اند، به ملامت میگیرند و میفرمایند که دولت کرزی کار را به اهلش نسپاریده اند در حالیکه خود شان همزما ن با بدست آوردن قدرت اولین کاریکه کردند متواری ساختن اردوی منظم افغانستان بود، ایشان تمام منسوبین ار دو را بدون در نظر داشت مقام و منصب شان، بنام های کافر و کمونست از خود رانده و گله اوباش و بی دسپلین تربیت یافته در کوها را جانشین آن اردو نمودند، آیا در میان منسوبین قوای مسلح آنزمان هیچ اهل کار وجود نداشت؟
    بلی جناب داکتر صاحب «کور خود و بینای مردم اند» اگر ایشان اینک شعار تغیر را در مسیر مبارزات خو یش بر گزیده اند، باید عملی نمودن این شعار را اول از خود شروع نمایند، یعنی اول تغیر را در خود بوجود ب یاورند، به اشتباهات شان در از هم پاشی سیستم دولتی خصوصاً در ازهم پاشی قوای مسلح کشور اعتراف نموده و پشیمانی شانرا نسبت به آن ابراز بدارند، به تقویه طالبان و استقبال شان الی دروازه های کابل اعتراف نمود ه و منحیث اشتباه آنرا بذیرند، در غیر آن شعارهای میان تهی چون تغیر و غیره جاهی را نگرفته و بنا به متل عامیانه مروج مردم «بعد از..... زدن، چار زانو نشستن» دردی را دوا نمیکند.
    جناب داکتر صاحب فرموده اند که«تغییر سیستم انتخابات که در آن به احزاب نقشی قائل نشده است، سیستم موجود سیستم رای واحد غیر قابل ان تقال است. (در سیستم کنونی احزاب نمی توانند نامزد داشته باشند) تبدیل این سیستم به سیستم مختلط».
    فکر م یکنم جناب داکتر صاحب از خواب بیدار شده اند ولی متأسفانه ناوقت بیدار شدند، ایشان بودند که حزبی بودن ر ا گناه پنداشته و عموم اعضای احزاب مختلف را بنام کمونستان به حاشیه راندند، همین اکنون از برکت ایشان ( حکومت ایشان) تودۀ عظیمی از کارکنان ملکی و نظامی حکومات وقت بنامهای کمونست و ملحد متهم شده در انجام ک ار های شاقه بسر میبرند. من نمیدانم برای اعادۀ حیثیت این عدۀ کثیر، جناب داکتر صاحب چه نقشه ای دارند؟ شعار سمبولیک «تغیر» شان در مورد این عده، چگونه عملی خواهد شد؟.
    ما میدانیم، تجربه بما نشان داده است ک ه این تغیر یعنی چی؟ داکتر صاحب! مردم میدانند تغیر شما چگونه تغیری خواهد بود، ما میدانیم که احزابی را که شما آنها را صاحب حقوق سیاسی میدانید، منظور تان از کدام احزاب است.
    بهرصورت! اگر اینقدر طرفدار تعد د گرائی سیاسی استید، آیا در قانون تغیر تان برای احزاب کمونستی هم اجازۀ سهمگیری سیاسی وجود دارد؟ اگر وجود دارد، آیا اینقدر فعالیت ضد کمونستی تان غلط بوده است؟ و اگر وجود ندارد، منظور تان از تعدد گرائی سیاسی چه بوده و کدام احزاب را میخواهید در روند سیاسی کشور سهیم بسازید؟
    باعرض ادب
    فـــرهاد
  • Kudos Talash
    aghaaye Ferhaad , nokhost : in kae aghaaye Abdulah Abdulah dae gozeshtae kar naa-dorost/eshtebah ker dae bashad ra nae mi tawan kenon kae khodash mi pazerad na-dorosti haa-ye gozeshtae ra ,bae mayaan k ashid. dawom :daer goft wae go ash aashekar goftae ast kae au khahan samaanae/system parlemani ast n ae rayaasati. sham az tang andishi wae khashm ferawan goft wae go au ra ta payaan nae khandae yeed. mehrabaani kerdae hamae goft wae go ra dobaarae bae khanid ,pasokh haa-ye khod ra daer mi yaabid. ma n mi danam kenon ba khod yek yawae bae man ham mi gooye ! chon shama pakhtu wae delawaer hastid ,naa m khod ra ham nae mi nawesid
  • نورالله  - عبدالله رهبرم
    سلام به همه خانندگان این مصاحبه
    از داکتر صاحب عبدالله خواهش میکنم هرگزدر مقابل این طالب نیکتای دار کوتاه نیای و طرفدارانت را مایوس و ناامید نکنی
  • شهین




    جناب داکتر عبدالله سلام !
    طوریکه دیدیم اقوام غیرپشتون در مجموع بابعضی از نواحی پشتوزبان شمارا در ان تخابات صادقانه پشتیبانی کردند.
    بسیاری از روشنفکران به این نظر بودند وهستند که یکی از امکانات وتصامی م خوب آقای عبدالله در دور انتخابات این بود که ایشان بایددور دوم انتخابات را یک قلم تحریم میکردندو حر یف را فرصت بهانه پراگنی وتلاش برای به کاربرد تقلبهای دیگر وقت نمیدادند این گونه اقدام حقانیت شمارا د ر نزد زیادت می بخشید واندازه تقلب کرزی و دار ودسته را چندین برابر آفتابی میکرد که دیگر کسی به این دل ال ومزدور اعتماد نمی کرد وجهان به ریشش می خندید. ولی زمانیکه ستمگران دیدندکه هنوز پلانها تا اندازه ا ی میخواستند باعث بربادی همه جانبه نشده است وپهنای دست رسی به جنایات بدون مقاومت ملتهای فقیر وطن هنوز تا آن سرحد نرسیده است وپلانهای کمیته سه صد باهمه بربادیهای فرهنگی اقتصادی فقر وبی گانگی از داشته ه ای فرهنگی عنعنوی از جمله تارخ مذهب وزبان هنوز شاید سی درصد از آرزوهای پلان گزاران خون وبربادی را برآ ورده باشد، بنابرای پیروزی این جاسوس یعنی آقای کرزی باید تأکید به برگزاری دور دوم انتخابات وتهیه امک انات برنده شدن خود وکرزی را ازین نگاه زیادتر می دیدند واز دور انتخابات با همه رسوائیها سرباز نزدند وخواستند تا با دسیه دومی آبروئی برای خود ونوکر خود کمائی کنند واصرار به برگزاری دور دوم انتخابات ورز یدند . شرائطی ازقبیل برطرفی این وزیر ویاآن شخص در کمیسون گویا مستقل انتخابات وامکانات برنده شدن عبدا لله در مقایسه با گستردگی فاجعه به نفع کرزی آنقدر کوچک مینمود که ورود به دور دوم انتخابات در امکان تق لب به نفع کرزی از دور اول باتقلب وفریب همنوا نباشد حتی دیده میشد که بیشتر وجدی تر از دور اول باید با شد چونکه مستکبرین هنوز پلانهای زیادی درین حوزه داشتند که باید به قدر کافی انجام میشد.حال جناب داکتر عبدالله که از پدر پشتون واز سوی مادر تاجیک ؟ به دنیا آمده است واز کارروائیهای اجتکاعی سیاسی ایشان بع د از قهرمان مسعود چه در زمان ریاست کرزی به حیث وزیر خارجه وچه بعد از استعفا از کابینه کرزی همه آگاه هستند تنها در شرائط دو یابیشتر از دو امکان قرار دارند:
    1 ــ امروز که با تاسف قطب بندیهای سیاسی قومی به اوج خود رسیده وفاشیزم افغانملتی وابسته به دشمنان خاک مردم وفرهنگ کهن سال مان زوزه میکشد شما با م وجودیت نیمه پشتون ونیمه آزادگانی که داریدجگونه میتوانید جایگاه مورد اعتمادخودرا برای رفع ستم ملی تثب یت نمائید تا تاجیکان وپشتونها شمارا به حیث یک شخص ملی وانساندوست قبول کنند وشما درتاریخ از خود یک ج ایگاه شایسته کمائی کنید؟ احتیاط کنید که اندکترین لغزش وضع قومی موجود را خرابتر خواهد نمود واکنون مرد مان غیر پشتونه همان مردم زمان محمد گل مهمند خائن ونادر غدار نیستد.
    2 ــ اگر شما با اقوام تبعیض دیده خراسان زمین امروز باشید ویا با ایشان نباشید ما غیر پشتونهاتصمیم داریم که تا پای جان ،تاپای جان از خ راسان از زبان فارسی واز استقلال در خاک خود اگر از راههای انسانی نشود از هر راه دیگر ولو وضع جغرافیائ ی از بنیا دگرگون هم شوددفاع خواهیم نمود وغیر این راه ، راه دیگری نداریم چه کسی میتواند تاریخ پنجهزار ساله خودرا با سه صد سال یورش سلیمنانه کوهی های آمده از هندوستان مساویانه مقایسه کند؟. وطوریکه گفته شد وطنفروشان عنعنوی چون خلیل زاد، کرزی ، افغانملتیهای مزدور انگریز، وزیران موجود مربوط به دستگاههای جاسوسی بیگانه ما اگر بخواهیم یا نخواهیم این خاک را برای به وجود آوردن اختلاف دائمی به سوی تشنج به نف ع مسحیان برای بربادی ایران در جوار ما وریشه کنی اسلام وفرهنگ کهن ما می کشانند این دیگر یک واقعیت است شوخی نیست نگاه کنید اقدامات کمیته را در افریقا وامریکای لاتین وخشم علیه ممالک اسلامی را.
    3 ــ اگر شما به یکی ازین دو سه قوم پشت کنید شاید که باخت خطرناک وخطیری را را رو به روشوید . نشود که شمابه ارت باط مثل مشهور بدون توهین که من آنرا درمورد جناب شما ابدا آرزو ندارم تمثال « گوساله دومادری مُرد از ل اغری» قرار نگیرید.
    4 ـ ولی بهترین راه به نظر نویسنده اینست که با اهداف صلح ملی آشتی دائمی ملی وریشه ای و دور ازهر گونه تعصب لسانی نژادی این توده مرکب از اقوام پشتون تاجیک وترک ( تا اندازه ای )راتا حا ل باشما روی خوش نشان میدهندوهمنوا هستند از دست ندهید. شما با یک سیاست بدون تبعیض وعملا بدون تبعیض در میان اقوام شاید نقش تاریخی برازنده ای بازی کنید . به نظر من اینکه دوستان موجودیکه با شما از دل وجان کمک کردند را از دست ندهید. احتیاط کنید که پشتیبانی ویا عدم پشتیبانی از شما در یک مرحله حساس از نظر قومی قرار دارد. وهم اگر ممکن باشد که باید آنرا ممکن بسازید اینکه دلیل چند سال بودن با کرزی واستعفا ا ز آن کابینه را به مردم تشریح کنید تا همه سو ظن ها ازمیان برود. داکتر صاحب سربلند باشید که اگر بخواهی د زمان خدمت وسربلندی تاریخی برای شما درجمع دوستان موجود میسر شده است . احتیاط از دوری از جمع دوستان که خطرها دارد.پیروز باشید
  • ناشناس
    مرګ بر سلیمان کوهی ها زنده باد صاحبان اصلی این وطن
  • آریا
    برادرم فرهاد جان من هم همنظر تان استم مگر با کمی تفاوت شاید تنها داکتر صاحب مقصر نباشند بود کسانی دی گریک این کارهارا کردند بهر صورت هر کدامشان که کردند بسیاراشتباه بزرگی کردند.
    بزرگترین اشتباه شان این بود که ببهانه امتحان گرفتن از صاحبمنصبان سابق رطبه هایشان را لغوه کردند و به عوض ان خورد ضابط ساختش ان و کسانیکه
    خورد ضابطی را قبول نکردند خانه نشین ساخت شان بسیار جای تاسف است و بجای آنها کسانکه عمر شان درکوه و دره و یا سواد نیمه داشتند چون از طرفداران شان بودند مانند کسانی استند که تا صنف 6 خونده اند آنها بجای جکتورن دگرمن دگروال و جنرال مقرر شدند بسیاراشتباع بزرگی بزرگ جیگرخون کننده است.هنوز هم بکومک مردم افغانستان چشم براه استند که این شاریدگی هایشان را دوا کنند و این بیکفایت ها سر قدرت بم انند.

نوشتن نظر
Your Contact Details:
 
Comment:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
Security کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

آخرین به روز رسانی در چهارشنبه ، 4 آذر 1388 ، 20:55
 

آرشـیف مطالب خــــاوران


آرشیف مطالب خاوران
آرشیف مطـــالب خــــاوران

TOLO NEWS 25.05

KANKAASH 25.05

تاجیـکان درگـذرگـاه تاریــخ


پروفیســور رســـول رهیــن
تاجیــــکان درگـــذرگــــاه تــاریــــخ
پروفیســور رســـول رهیــن

تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای...


تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای صلـــح وثبـــات
تجـــزیه بهتــرین گـــزینـــه
بــرای صلــــــح وثُبــــــــات
Comments 425

سـرگذشت زبـان فـارسی دری


سـرگذشت زبـان فـارسی دری 

ســرگـــذشت
زبـــان فـــارسـی دری

تعداد آنلاین

سایت پذیرای 55 مهمان آنلاین


قدرت گرفته از Soltia!. XHTML and CSS.