بسیاری از مسئولین دولتی واز جمله کار مندان کمیسیون مستقل انتخابات از واقعیت های موجود در افغانستان بی خبر اند همان است که انگشت سالم  برای گشودن گرۀ مشکلات کشور بچشم نمیخورد.وقتی ما به سراغ حل یک مشکل  میرویم باید مشکل وانگیزه های موجودیت آنرا درست تشخیص دهیم واگر بحکم تخمین ویا بر داشت غیر تطبیقی قضاوت کنیم علاوه ازینکه مشکل را حل نکرده ایم که مشکلات را ضخیم تر وبزرگتر تر ساخته ایم.

در ارتباط به اشارات فوق به قضاوت وپیش داوری رئیس اطلاعات وروابط خارجی کمیسون مستقل انتخابات جناب فرید افغانزی  اشاره میکنیم که در صحبت هایش در مورد نتائج رأئی دهی چنین موشگافی کرده است (طوریکه دیده میشود٩٠ تا ٩٥ درصد آراى یک محل به نام يک نامزد در صندوق ريخته شده است که این تقلب گسترده ،نامزدان را مشخص میسازد .) من نمیدانم این قضاوت یک مسئول ناشی از درک کدام واقعیت هاست.اگر این مسئول از شرائط افغانستان صحبت کند قضیه کاملا معکوس است با شرائط قومی وبافت اجتماعی که در افغانستان وجود دارد هیچ از احتمال به دور نیست که در بسیاری از حوزه های انتخاباتی صد فیصد آرائی خودرا به نفع یک کاندید ریخته باشند چون دموکراسی افغانی از نوع دموکراسی جهان نیست وشرائط ولایات مطابق به شرائط کابل واز دهات مطابق به شهر نیست.

دموکراسی قومی:با آنکه نام بسیاری از کاندیدان در لست احزاب سیاسی افغانستان درج است اما حین کاندیدی بخاطر استفاده از ارزشها ویا موقعیت قومی خودرا کاندیدمستقل ثبت کرده اند واگر مجاز میبود کانید فلان قوم ثبت میکردند که در ادارات دولتی این مسئله رسمیت ندارد.اگر یک حوزه انتخاباتی در یک ساحه حااکمیت ویا سکونت قوم واحد قرار داشته باشد تمام آرائ به نفع رئیس همان قوم ریخته میشود مگر اینکه دو فرد از یک قوم خودرا کاندید کرده باشدکه آراء تقسیم شود.بناء جناب افغانزی از شرائط کشور های اروپای صحبت کرده ویا اینکه ولایات را به کابل مقایسه کرده که از هر قوم وملیتی باشنده دارد. اگر در غرب کابل یک فرد از اقوام هزاره خودرا کاندید میکرد بدون شک بالای نود فیصد آراء به نفع آن استعمال میشد، چون احزاب سیاسی در افغانستان عملا وجود ندارد مردم به نمایندگان ورؤسای اقوام خود رأئی میدهند وکوشش میکنند بجای نود فیصد صد فیصد آراء را به نفع قوم خود استفاده کنند که هیچ تقلبی هم مطرح نباشد.این را میگویند دموکراسی قومی.

باز هم فرید افغانزی:

افغانزی علاوه کرد :"  فیصدی بلند رأی برای یک کاندید در یک محل نشان میدهد که نامزد مذکوردرتقلب دست داشته است: اگر قضاوت وبر داشت همین باشد که جناب افغانزی کرده است وای بحال ملت در مانده وبیگانه از دموکراسی افغانستان. از جناب افغانزی می پرسیم در حالیکه انتخابات یک پروسه رقابتی وتمثیل دموکراسی در کشور است شما در مورد گسترش عملی دموکراسی در مناطق دور دست افغانستان چه کار های را انجام داده اید واین دموکراسی در کدام موقعیت قرار دارد؟.بدون شک این کلیمه در بین ده نشینان دور دست وقبائل افغانستان علاوه ازیکه کاربرد ندارد که یک کلیمه منفور با مفاهم منفی جا افتاده است.لذا لازم است تا جناب افغانزی خصوصیات اجتماعی وتر کیبات قومی افغانی را درست درک کند تا در قضاوت شتاب بخرچ نداده باشد..

افغانزی صاحب! تخلص شما حکایت از آن دارد که شما با اقوام وقبائل افغانستا خیلی آشنائی دارید وقضاوت شما در مورد نتائج آراء حقیقت معکوس را بدست میدهد.از شما می پرسم اگر در یک منطقه که کاملا بارکزی ها سکونت دارند ودر بین کاندیدها یک فرد بارکزی تبار نیز وجود دارد چه فکر میکنید آراء این منطقه تا چند فیصد به نفع کاندید بارکزی ها خواهد بود؟ کاندیدکه از طرف اقوامش قبلا تأئید شده به همین تر تیب در تمام افغانستان جائیکه مردم محل مربوط به یک قوم است وازآن قوم تنها یک کاندید وجود دارد احتمال واریز کردن آراء به نفع همین کاندید تا صد فیصد رد نمیگردد.لذا در افغانستان واقعیت های ازین قبیل وجود دارد. در دهات وولایات شاید صد ها مورد وجود داشته باشد که آرائ یک منطقه که از لحاظ قومی اکثریت ویا کلیت دارند همه آرائ بدون تقلب به نفع قوم شان ریخته شده.......

• افزودن جدید جستجو
• نظر ها

نوشتن نظر

Your Contact Details:

نام:

ایمیل:  اعلام نکردناعلام کردن

Comment:

عنوان:

قالب نوشته:         -رنگ-آبی کمرنگسیاهآبیبنفشخاکستریسبزلیموییقرمز آلبالوییسرمه ایزیتونیزرشکیقرمزنقره ایآبی سیرسفیدزرد -اندازه-ریزکوچکمعمولیبزرگبسیار بزرگ

Message:

Security

کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."