نشریهء سیاسی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی افغانستان

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
| کـــرزی ازچــه نگـــران است: تقــلب درانتخــابات یـا ازدست دادن هـــژمــونی پشـــتونها؟ |
|
|
|
| مقـــــــالات - ســـــیاسی |
| نوشته شده توسط فرشته حضرتی |
| چهارشنبه ، 24 آذر 1389 ، 06:02 |
|
اما در پشت این سکوت معنا دار و رفتار ظاهرا قانونمندانه اهداف دیگری بنظرمیرسد.ریس جمهوری افغانستان، با ارجاع دادن اختلافات به دادستانی کل ودادگاه عالی، درتلاش آن است تا اعتبار ومشروعیت انتخابات را در چشم مردم زیر سئوال ببرد. جالب اینجاست که آقای کرزی درحالی از قانونمندی سخن میگوید که تیم همراه او در جریان انتخابات ریاست جمهوری متهم به تقلب گسترده و سوء استفاده از امکانات دولتی گردید. اما او هیچ گاهی سخنی ازنقش دادستانی کل یا دیوان عالی برلب نیاورد. حالا که ازچنین ترفندی در ارتباط به اختلافات ایجاد شده برسر انتخابات پارلمانی کار می گیرد، چنین می نماید که او می کوشد نشان دهد که اگر اعتبار ومشروعیت خودش به عنوان یک رئیس جمهور، پس از انتخابات پرتقلب وافتضاح آمیز اگست 2009 خدشه دار شد، وجههء پارلمان جدید که درآن بیشترمخالفان او کرسیها را به خود اختصاص داده اند، نیز با چنین سرنوشتی رو برو شود. اما دراین میان، انگیزه های دیگری نیز ممکن است درکار باشد. بی میلی تیم تمامیت خواه پیرامون آقای کرزی نسبت به قبول نتایج انتخابات شاید در این نفهته باشد که آنها احساس می کنند که دریک پارلمان با اکثریت غیر پشتون، هژمونی سیاسی پشتونهای افراطی در معرض خطر قرار می گیرد. درگذشته تلاشهای حاکمیت های افغانستان این بوده است که همواره شصت درصد اعضای پارلمان افغانستان را می باید نمایندگان پشتون تبار تشکیل دهند، تااز یکسو ادعای شصت درصد نفوس پشتونها مسجل گردد. وازسوی دیگر هرچه بیشتر هژمونی پشتون ها در صحنه سیاسی افغنستان تداوم یابد.همانطورکه معروف است در بیشتر پارلمان های انتصابی یا انتخابی گذشته افغانستان، شصت در صد از کرسیها دراختیار پشتونها قرار داده شده بود. اکنون چنین به نظر می رسد که تیم پیرامون آقای کرزی نگران این واقعیت جدید اند و شایداز این درهراس باشند که افسانه اکثریت پشتونها، حد اقل در قضاوت خارجی ها، مورد سوال قرار گیرد. ریشه تمام مخالفتها در این واقعیت نهفته است که برای تیم آقای کرزی قابل تحمل نیست که جمهوری پشتونی به چالش کشیده شود. تیم آقای کرزی از این رخداد به این دلیل نگران است که هرگاه پارلمان دوم با این ترکیب قومی تشکیل گردد، ارزشهای دموکراتیک زمینه ها و فرصت های بیشتر عملی شدن را پیدا می کنند، و در نهایت ممکن است سیادت سیاسی پشتونها در معرض تهدید قرار گیرد. اما پشتونهای تمامیت خواه، به این واقعیت هرگز توجه نمی کنند که افغانستان دموکراتیک و قانونمند به همان اندازه که به نفع تاجیکها، هزاره ها و ازبکها میباشد به همان اندازه به نفع پشتونها نیز هست و زمینه های تغییر و تحول مثبت را در ساختار زندگی قبایلی آنها وارد می نماید. ازسوی دیگر،با توجه به مواد قانون اساسی، این کاملا روشن است که دراین گیرودار جقوقی میان دادستانی کل وکمیسیونهای انتخاباتی، کمیسیونها برنده خواهند شد. بنابر این آقای کرزی ظاهرا تلاش می نماید که با وسیله قرار دادن دادستانی کل برای پیگرد ادعاهای نامزدهای ناکام، ازیکسو، اعتبارانتخابات اخیر را در نظر مردم زیر سئوال قرار دهد، واز سوی دیگر رضایت خاطر پشتونهای افراطی را نیز فراهم نماید. آقای کرزی به دادستانی کل هدایت داده است تا تخلفات انتخابات را مورد پیگرد قانونی قرار دهد، درحالیکه بر اساس قانون اساسی و قانون انتخابات، داد ستانی کل هیچ گونه حق مداخله در امور انتخابات را ندارد. آنچه که جالب است، دادستانی کل خواستار لغو این انتخابات شده است. اما پرسش اینجا است که حکم برصحت یا بطلان انتخابات یا هر دعوای جنجالی دیگر، وظیفه دادستانی کل است یا وظیفه دادگاه؟ آنچه که قانون به دادستانی صلاحیت می دهد، تحقیق دردعواها و وقوع جرایم است،نه صدور حکم در مورد آنها. نحوه ء برخورد دادستانی کل با مسأله انتخابات، آشکارا جاهل بودن کارمندان دخیل در این موضوع با مسایل حقوقی را درمعرض نمایش قرار می دهد. بطور مثال خواستار شدن اشد مجازات یعنی اعدام،برای اعضای کمیسیونهای انتخاباتی، و یا فاش نمودن اسامی متهمین در مطبوعات، پیش از آنکه برگهء اتهام را دریافت کرده ویا اتهام را پذیرفته باشند، نمونه های روشنی از کج فهمی دادستانی کل افغانستان از مندرجات قانون میباشد. اما همزمان، برپاکردن سروصدا در رسانه ها از سوی دادستانی کل، و طرح این موضوع بگونه بازاری و مبتذل درمطبوعات،این نکته را نیز می رساند که دادستانی کل که مشروعیت انتخابات پارلمانی اخیر را زیر سئوال می برد،وبرسرآن دعوا براه انداخته است، بیشتر درپی ماجراجوئی وجنجال بر انگیختن ومشکل آفرینی هست تا تحقیق در دعوا وپی گیری تخلف وتخطی. همه میدانند که پروسه انتخابات دور دوم پارلمانی بر اساس قانون انتخابات و مراجعه به آراء مردم بر گزار گردید و مردم افغانستان نامزدان مورد نظر شان را بر گزیدند. البته کمیسیون انتخابات وقوع برخی تخلفات را رد نمی کند. اما اینکه در مناطق تحت کنترول طالبان که آقای کرزی آنان را برادران خود خطاب میکند، امکان ایجاد حوزه های رای گیری میسر نگردید و یا اینکه مردم برخی مناطق پشتون نشین، تحت تاثیر باورهای طالبانی از شرکت در انتخابات خود داری ورزیدند، نتایج این انتخابات ظاهرا مطابق میل آقای کرزی بیرون نیامد. این درحالیست که او از همان روز اول انتخابات با استفاده ازتمام امکانات دولتی و اعمال فشار بر کمیسیونهای انتخاباتی تلاش می ورزید که سرنوشت انتخابات بر طبق میل اش رقم بخورد تااز یکسو طرفداران اش بتوانند وارد پارلمان گردند و از سوی دیگر اکثر نمایندگان پارلمان از اقوام پشتون برگزیده شوند تا آقای کرزی در جریان پنج سال آینده با هزینه کمتر بتواند خواسته های خود را بر سرنوشت مردم افغانستان تحمیل نماید. واقعیت این است که انتخابات دور دوم پارلمانی افغانستان در شرایط خیلی سخت و مطابق قانون و ارزشهای دموکراتیک صورت گرفت. این موفقیت تاریخی را باید مرهون مدیریت و رهبری صادقانه و خردمندانه جناب آقای فضل احمد معنوی دانست که علیرغم تحمل تمام فشارها ی تیم آقای کرزی و تحمل مشکلات فراوان از ارزشهای قانونی و از آراء و آرزوهای مردم افغانستان صیانت و پاسداری کرد. آقای معنوی در بدترین حالت اجازه نداد که آراء مردم افغانستان مورد دستبرد قرار بگیرد و با شهامت بی مانند در برابر تمام دسائس وتوطئه های مکرر مقاومت کرد و صداقت و تعهد خود را نسبت به قانون و نسبت به آرزوهای مردم افغانستان به نمایش گذاشت. جا دارد که این شهامت بی مانند را به آقای معنوی و همکاران او تبریک و تهنیت گفته و از آن به عنوان یک افتخار تاریخی تجلیل به عمل آورد. آقای معنوی خود یک حقوق دان برجسته است و سالهای متمادی در سمت های مهم حقوقی، از جمله معاونیت دادگاه عالی افغانستان، وظیفه انجام داده است. اما از آنجاییکه سرنوشت انتخابات بر اساس علایق ومنافع تیم آقای کرزی رقم نخورد، اکنون ظاهرا، تیم آقای کرزی تلاشهای بی وقفه ای را در جریان انداخته است تا با استفاده از تمام گزینه های ممکن از تشکیل دور دوم پارلمان جلوگیری به عمل آورده و درحقیقت مصیبت های بیشتری را بر سرنوشت مردم افغانستان تحمیل نماید. یکی از گزینه های آقای کرزی این است که با استفاده از صلاحیت دادستانی کل، نتایج این انتخابات را باطل اعلام نماید. اینکه تلاشهای آقای کرزی برای ابطال نتایج انتخابات به کجا می انجامد هنوز به درستی مشخص نیست اما آنچه که خیلی روشن است این است که هرگاه آقای کرزی چنین خیانتی را مرتکب شود، عمق و پهنای بحران افغانستان چند برابر خواهد شد و افغانستان یک گام به سوی تجزیه نزدیک تر خواهد شد. متاسفانه منطق تیم آقای کرزی بر اساس برتری خواهی قومی بنا نهاده شده است و از باور این تیم، حتی اگر به قیمت تحمیل مصیبت های بیشتر بر مردم افغانستان هم که تمام شود، این برتری باید حفظ گردیده و سیادت یک قوم بر سایر اقوام مستدام و برقرار باشد. اما اینکه در مناطق پشتون نشین تعداد کمتری به پای صندوق های رای آمده است و یا علاقه کمتری برای شرکت در انتخابات و جود داشته است، آیا تاجیک ها، هزاره ها و ازبک ها باید تاوان آن را بپردازند؟ 15 دسمبر 2010 سویدن
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved." |
| آخرین به روز رسانی در شنبه ، 27 آذر 1389 ، 19:45 |
تاجیـکان درگـذرگـاه تاریــخ

تاجیــــکان درگـــذرگــــاه تــاریــــخ
پروفیســور رســـول رهیــن
تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای...
بازیافتــن بیطـــرفی افغــانســـتان

افغـــانســـــــتان بایــد پیــش
از رفتـــــــن ارتــش امــریکـــا
بیطـــرفی خـــود را بــاز یــابد
عزیز آریانفر
یگـــانگی زبـــان فــارســی
تاریــخ مطبوعــات کشـور

تاریــخ مطبوعــات افغــانســـتان؛
از شمس النــهار تـا جمــهوریت
سـرگذشت زبـان فـارسی دری
یادنـامـۀ طـاهــر بدخشــی

بـــرای دانـــلود یــادنــامـــه به اینجــا اشــاره نمــائید!
برای اعضای مــــآ
تعداد آنلاین
ازهمیـن قـلم درخـــاوران




آنگونه که از اظهارات حامد کرزی ونزدیکان او، در ارتباط به اختلافات ایجاد شده میان کمیسیونهای انتخاباتی و دادستانی کل، بر می آید، رئیس جمهوری افغانستان ظاهرا میخواهد که همه چیز در چهارچوب قانون حل گردد، و نهادهای دولتی افغانستان بر اساس اختیارات و
مکلفیت هایی که قانون به آنها سپرده است عمل نمایند. آقای کرزی گفته است که سرنوشت انتخابات بر اساس معیارهای قانونی باید تعیین گردد. ظاهرا او هنوز ازوقوع تخلف وتخطی دراین انتخابات صحبت نکرده است، اوازنامزدهای معترض خواسته است که از خشونت کارنگیرند وشکایات واعتراضات خودرا از راه قانونی پیگیری کنند. 





