نشریهء سیاسی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی افغانستان

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
| يــک تيـــر و دو نشــــان |
|
|
|
| مقـــــــالات - ســـــیاسی |
| نوشته شده توسط احمد عمران |
| پنجشنبه ، 25 فروردين 1390 ، 12:42 |
|
اما امضاي پيمان استراتژيك به هرحال ميتواند واكنشهاي داخلي و منطقهاي را در اين خصوص به دنبال داشته باشد. اظهارات روز يكشنبهي سفير جمهوري اسلامي ايران در اين مورد، ميتواند نخستين تكانهی شديد و نگرانكننده در اين خصوص از سوي يكي از كشورهاي همسايهي افغانستان باشد كه به هر تقدير در تعاملات سياسي منطقه و افغانستان دخيل است و نسبت به حضور نيروهاي خارجي و به ويژه امريكا در افغانستان، نگرانيهاي مشخصي را دارد. به همين روال روسيه نيز در اين مورد چندان خوشبين به نظر نميرسد و ممكن است نسبت به حضور دايمي امريكا در منطقه، واكنش نشان دهد، كما اينكه بارها اين كشور نسبت به صداقت امريكا در جنگ با تروريزم ابراز ترديد كرده و نماينده فعلي اين كشور در امور افغانستان كه در گذشته سفير روسيه در افغانستان بود، به شدت از مواضع غرب و امريكا در جنگ افغانستان انتقاد كرده است. نماينده ويژه روسيه در امور افغانستان، در زمان سفارت خود گفته بود كه اگر روسيه متوجه شود كه غرب و امريكا به اهدافي فراتر از مبارزه با تروريزم در منطقه ميانديشند، آنگاه روسيه در برابر آنها آرام نخواهد نشست. اين موضعگيري كه البته در زمان خود تند هم خوانده شد، نشان ميدهد كه روسيه به شدت نگران حضور خارجيها در مناطقي است كه براي منافع اين كشور ميتوانند خطرساز باشند. اما ايجاد پايگاههاي دايمي امريكا در افغانستان علاوه بر خطرهايی كه دارد، ميتواند سودهايی را هم به دنبال داشته باشد. به هر حال، افغانستان كشور فقيری است كه در این سه دهه، بحرانهاي بزرگي را تجربه كرده است. كشور ما تا زمان رفع مشكلات مالي و امنيتي، به حمايتهاي بزرگ كشورهاي قدرتمند نياز دارد و اين نياز ميطلبد كه با برنامهريزي و هوشياري در راستاي منافع ملي افغانستان گامهایي برداشته شود. اما آيا چنين مسايلي در اجنداي كاري دولتمردان كشور كه در اين خصوص تا حالا مذاكرات با جانب امريكا را پيش بردهاند، وجود داشته و يا خير؟ در اين خصوص، نميتوان پاسخ قاطع و روشني از لابلاي اظهارات مقامات كشور بهدست آورد؛ ولي سخنان اخيرآقاي كرزي نشان داد كه او تلاش دارد با دستپاچگي، مسايلي را مطرح كند و خود را از مظان اتهام، دور نگهدارد. در گذشته نيز آقاي كرزي در مسايل مهم كشوري از چنين سياستِ گنگي استفاده كرده و با پاسخهاي دو پهلو تلاش كرده است كه مواضع روشن در قبال مسايل حساس، نداشته باشد؛ ولي سخنان و مواضع اصلي او، همواره از دهنهاي ديگر مقامات كشور بيرون شده است. در اين جاي شك نيست كه آقاي كرزي خلاف سخنان به ظاهر انتقادآميز خود از امريكا و غرب كه هر ازگاهي مطرح ميشود، به گونهي جدي با متحدان بينالمللي افغانستان مشكلي ندارد و حتا در بسياري موارد با اين كشورها نظر واحدي را دنبال ميكند؛ ولي او گاه مجبور است براي مصرف داخلي هم كه شده، نشان دهد كه بر سر مسايل حياتي كشور، با جامعهی جهاني درگير است و با برخي ديدگاههاي اين كشورها در مورد افغانستان مخالفت دارد. در مورد امضاي سند استراتژيك با امريكا و ايجاد پايگاههاي دايمي هم، آقاي كرزي از همين سياست غيرشفاف استفاده كرد. او در روزهاي آغاز داغ شدن اين موضوع، هيچ موضعگيريی نشان نداد و آن را چندان جدي ندانست؛ ولي به مرور زمان كه بحث ايجاد پايگاههاي دايمي، وارد مراحل تازهیي شد، آقاي كرزي آن را يك بحث ملي خواند و گفت كه با در نظرداشت منافع افغانستان، در اين مورد بايد شوراي ملي و لويه جرگه تصميم بگيرند. البته محول كردن چنين موضوع مهمي به لويه جرگه، ميرساند كه آقاي كرزي پيشبينيهاي لازم را انجام داده و ميخواهد كه امضاي سند استراتژيك و ايجاد پايگاههاي دايمي را از يك كانال قانوني عبور دهد؛ مسألهيی كه او بعدها بتواند از آن بهرهبرداريهاي سياسي خود را ببرد. اما از سوي ديگر، آقاي كرزي همزمان در حال باجگيري هم از امريكا و هم از مردم افغانستان در اين خصوص است. از يكسو برخي از مقامات نزديك به آقاي كرزي و از جمله وزير دفاع كشور، از طرح ايجاد پايگاههاي دايمي امريكا حمايت ميكند و از سوي ديگر، اسماعيل خان سرپرست وزارت انرژي كه از متحدان نزديك آقاي كرزي است، در چند مورد در شهر هرات به شدت از ايجاد پايگاههاي امريكا در افغانستان انتقاد ميکند و حتا مردم را به واكنش در اين خصوص فرا ميخواند. اين مواضع، بيانگر چه چيزي در درون ساختار سياسيی است كه آقاي كرزي آن را به وجود آورده است؟ بدون شك مواضع دوگانه از يك مرجع واحد ولي در ظاهر متضاد، نقش آقاي كرزي را در اين مورد برجسته ميكند. او از يك طرف ميخواهد به مردم افغانستان بگويد كه با فشارهاي زيادي در اين مورد از سوي جامعهی جهاني و برخي حلقات سياسي مواجه است؛ ولي به هر صورت، او تصميمي خواهد گرفت كه منافع ملي كشور در آن لحاظ شده باشد و از سوي نمايندگان مردم به تصويب برسد. اما از جانب ديگر، ميخواهد به امريكاييها نشان دهد كه جلب توافق رهبران سياسي افغانستان در اين خصوص، كار آساني نيست و او با دشواريهاي فراواني مواجه است. نتيجهي اين برخوردها به يك چيز منجر ميشود و آن، ايجاد شبهه در ميان مردم به هدف ارتقاي وجاهت سياسي آقاي كرزي و باجگيري از جامعهی جهاني و امريكا در مورد امضاي پيمان استراتژيك و ايجاد پايگاههاي دايمي امريكا در افغانستان. آقاي كرزي ميخواهد در اين بازي، يك تير را به دو هدف بزند؛ هم حمايت مردم افغانستان را جلب كند و هم به امريكاييها نشان دهد كه او متحد خوب و قابل اطميناني براي آنها است. البته بعيد هم نيست كه با اين چيدمان جديد سياسي، آقاي كرزي بخواهد به هدف غايي و مهم خود در افغانستان دست پيدا كند و آن ادامهی كار او به عنوان رييسجمهور در سالهاي آينده خواهد بود. حالا اينكه چنين چيزي چگونه انجام خواهد شد، موضوعي است كه زمان آن را به اثبات ميرساند. ماندگار
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved." |
| آخرین به روز رسانی در يكشنبه ، 28 فروردين 1390 ، 12:46 |
تاجیـکان درگـذرگـاه تاریــخ

تاجیــــکان درگـــذرگــــاه تــاریــــخ
پروفیســور رســـول رهیــن
تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای...
بازیافتــن بیطـــرفی افغــانســـتان

افغـــانســـــــتان بایــد پیــش
از رفتـــــــن ارتــش امــریکـــا
بیطـــرفی خـــود را بــاز یــابد
عزیز آریانفر
یگـــانگی زبـــان فــارســی
تاریــخ مطبوعــات کشـور

تاریــخ مطبوعــات افغــانســـتان؛
از شمس النــهار تـا جمــهوریت
سـرگذشت زبـان فـارسی دری
یادنـامـۀ طـاهــر بدخشــی

بـــرای دانـــلود یــادنــامـــه به اینجــا اشــاره نمــائید!
برای اعضای مــــآ
تعداد آنلاین
ازهمیـن قـلم درخـــاوران




بحث امضاي پيمان استراتژيك با امريكا به دنبال طرح برنامهي ايجاد پايگاههاي دايمي اين كشور در افغانستان، وارد مراحل حساس و جدي شده است. در سالهاي گذشته، افغانستان اعلاميهیي را با امريكا امضا كرده بود كه بر مناسبات دو كشور در راستاي منافع يكديگر تأكيد داشت. هر چند امضاي اين اعلاميه، سروصداهايی را بهراه انداخت، ولي از آنجايي كه به عنوان يك سند استراتژيك مطرح نبود، چندان بحثهاي داغي را دامن نزد.






