نشریهء سیاسی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی افغانستان

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
| نگاهی به نقش جیمز کارویل در کارزار انتخاباتی غنی احمدزی |
|
|
|
| مقـــــــالات - ســـــیاسی |
| نوشته شده توسط داکتر هارون امیرزاده |
| يكشنبه ، 28 تیر 1388 ، 18:37 |
|
در نتیجه یک جبهه از کاندیدان غلجایی و درانی در رقابت با یک دیگر شکل گرفت. چنانچه در فرجام بازی ها در خطوط قبیلوی و سیاسی آقای شیرزی از کانیداتوری خویش به نفع حامد کرزی انصراف نموده ایشان ترجیح دادند که از ادامه حکومت فاسد که خود در 8 سال اخیر در سایه آن صاحب ثروت های فروان در قندهار و ننگرهار شده اند، حمایت کنند. آقای احدی نیز زمانیکه کی دیدند چانسی برای برنده شدن در انتخابات ندارند، مثل خسر خویش آقای پیر سید احمد گیلانی در کنار آقای کرزی قرار گرفتند و ایشان نیز از تداوم حکومت مافیایی حمایت نموده تا باری دیگر شاهرگ های اقتصادی و سیاسی آنرا مثل 5 سال اخیر بدست گیرند.
چرا شانس برنده شدن غنی احمدزی کم است؟ طوریکه جریان رقابت های انتخاباتی در چند هفته اخیر نشان می دهد آقای غنی احمدزی در رقابت به دو کاندید عمده آقایان داکتر عبدالله عبدالله و حامدکرزی در موقعیت خیلی ضعیف قرار دارند و احتمالاً ایشان به نفع یکی از کاندیدان عمده و یا در دور اول انتخابات از صحنه بیرون شوند. طوریکه گفته میشود ایشان در جستجوی ائتلاف با بیشتر از بیست کاندیدان کم اقبال دیگر هستند. بسیاری آگاهان امور معتقد هستند که ائتلاف آقای احمدزی با یک تعداد کاندیدان ضعیف هرگز نمی تواند ضریب حمایت مردمی از ایشان را بلند ببرد. پرسش اساسی اینست که چرا غنی احمد زی با وجود حمایت مالی، سیاسی و تبلیغاتی غرب در موقعیت ضعیف قرار دارند؟ واقعیت اینست که داکتر اشرف غنی احمدزی در کنار برخی برتری ها و صفات برجسته در مقایسه با بسیاری کاندیدان دیگر، دارای ضعف و کمبودی های هستند که با معیار ها، خواستها و خصوصیات افغانستان مطابقت ندارد. به نظر بنده عوامل مختلفی در عدم موفقیت ایشان نقش دارد که به برخی آنها درینجا اشاره میشود:
اما داکتر غنی برای تقویت موقعیت خویش اخیراً آقای جيمز کارويل يکي از اعضاي ستاد انتخاباتي بيل کلينتون رئيس جمهور پيشين امريکا را بحیث رییس ستاد انتخاباتی خویش معرفی نموده اند. قابل یاد آوریست که در انتخابات سال 2004 زلمی خلیلزاد بحیث سفیر و نماینده خاص بوش رییس ستاد انتخاباتی آقای کرزی را بدوش داشتند و شکایت بسیاری کاندیدان از تقلب بجای نرسید. اما این نگرانی در انتخابات 2009 نیز وجود دارد که ناظرین ملل متحد و اتحادیه اروپا مثل انتخابات 2004 افغانستان طوریکه چشم پوشی از تقلبات گسترده به نفع کرزی نمودند، اینبار به نفع آقای غنی احمدزی کار نمایند. زیرا حضور آقای جیمز بحیث رییس ستاد انتخاباتی آقای داکتر غنی شک و تردید را نسبت به شفافیت انتخابات بیشتر می سازد. ازینرو کمیسیون انتخابات که عمدتاً از طرفداران آقای کرزی و برخی خارجی ها تشکیل یافته است می توانند نقش اساسی در تقلب به نفع این و آن کاندید داشته باشند. عدم آشنایی با واقعیت های جامعه افغانستان- هرچند داکتر احمدزی برای چند سال وزیر مالیه افغانستان بودند ولی عدم آشنایی کافی ایشان با خصوصیات افغانستان یکی از عناصر اساسی ضعف ایشان تلقی می شود. ایشان از زاویه نشرات غرب به واقعیت های افغانستان نگاه می کنند. افزون بر آن داکتر احمدزی عمر خویش را در غرب سپری نموده اند و بیشتر در خدمت آنها بوده اند تا مردم افغانستان. ایشان ممکنست یک استاد خوب با معیار های غرب باشند، اما نه یک سیاست مدار تیز هوش و کرزماتیک و مردم دوست. این در حالیست که ایشان برای کمپاین خویش از مشاور امریکایی استفاده می کنند که تا به کمک وی کشور خویش را بشناسند. با آنکه تا حال داکتر احمدزی نتوانسته اند کمپاین موفق در داخل افغانستان داشته باشند، اما ایشان در غرب به کمک مشاور امریکایی و روابط گسترده در میان آنان کمپاین تبلیغاتی موفق داشته اند. چنانچه با استخدام یک تعداد کارشناسان ماهر به فن انتخابات و با بهره از تکناولوژی اطلاعاتی کمپاین موسوم به ‘eElection’ را فعال ساخته اند. ایشان از وب سایت گرفته تا یوتیوب، فس بوک، تویتر، وبلاگ، روزنامه ها و تلویزیونهای غربی استفاده اعظمی میکنند. افزون بر آن دوستان و حامیان خارجی ایشان نیز از امکانات شان برای احمدزی کمپاین می کنند. این در حالیست که بسیاری کاندیدان دیگر بشمول داکتر عبدالله کمتر از تکنالوژی معاصر و رسانه های خارجی به لسان انگلیسی و دیگر زبانها استفاده می کنند.
باید گفت رییس جمهور کرزی متعلق به قوم پوپلزی ها شاخه از درانی ها هستند که در چند قرن اخیر در افغانستان بویژه بالای غلجاییها که بیشتر مردم جنگی هستند حکومت کردند، اما بعد از کودتای هفت ثور بدست نیرو های چپ که اکثریت افسران آنها را غلجایی ها تشکیل می دادند سقوط داده شدند. ملا عمر رهبری طالبان نیز از غلجایی های ارزگان بود نقش بزرگی به کمک پاکستان در احیای حکومت پشتونها از دست غیر پشتونها نمود. بخشی از نارضایتی ها، کشمکش ها و جنگ ها در قندهار و هلمند نیز ریشه در رقابت ها و اختلافات قبیلوی دارد. اخیراً طرفداران کرزی بویژه برادران و اقارب کرزی حمله به ستاد انتخاباتی و هواخواهان احمدزی در قندهار نمودند. این در حالی است که غنی احمدزی با استفاده از نفوذ خویش اسم برادران کرزی را بحیث قاچاقچی و مافیای قندهار در سر زبان رسانه های غربی انداختند.
آقای احمدزی بار ها گفته اند نقش اساسی در طرح قانون اساسی و انتخاب نظام متمرکز ریاستی دارند. اما نظام ریاستی ساخت ایشان در 5 سال اخیر نه تنها افغانستان را به بحران و اوج فساد اداری سوق داد، بلکه گرایش شدید به دیکتاتوری و تمامیت خواهی دارد.
تضاد های ساختاری در قانون اساسی افغانستان نیز محصول دست غنی احمدزی است. چنانچه در قانون اساسی نه تنها آقای کرزی، بلکی آقای احمدزی نیزدست کاری کردند و امروز بحران قانون اساسی روی تصادفی نیست.هم چنان آقای احمدزی یکی از بنیان گذاران فساد اداری، حیف و میل کمک های جامعه جهانی و انجویسم، تشدید فقر و کاپی کورکورانه بازار آزاد غرب در شرایط افغانستان هستند.
صوصیات شخصیتی - آقای احمدزی از لحاظ صحی و خصوصیات روانی نیز مشکلات فراوان دارند. گفته میشود که ایشان تکلیف سرطان معده دارند و بالای عصاب و مزاج شان بسیار تاثیر منفی بجا می گذارد. افزون بر آن ایشان در میان کاندیدان افغانستان بسیار کم حوصله، عصبی و تند مزاج معروف هستند. چنانچه احمد رشید در اثر اخیرش در مورد افغانستان بنام « سقوط در هرج و مرج» در باره وضعیت صحی احمدزی در هنگام تصدی وزارت مالیه چنین می نویسد:"سرطان معده قسمت های زیادی معده او را از فعایت باز داشته و سیستم ایمیونیتی وی را تخریب نموده بود. او نمی توانست یک غذای مکمل را بخورد. لهذا هر ساعت مجبور بود یک یک مثقال غذا بخورد. او نمی دانست که تا چه وقت زنده خواهد ماند..." احمد رشید که دوست سابقه دار آقای غنی است در مورد رفتار اجتماعی ایشان چنین می نویسد: " بیست سال می شود که من غنی را می شناسم ولی وی با هیچ کسی دوست نزدیک نمیشود. وی در منزوی بودن علاقه دارد. بسیاری از هم سن های وی او را آدم متکبر می شمارند. بدبختانه انفجارات بد خلقی وی و برخورد متکبرانه او با افغانها و غربیها از وی یک شخصیت منفور در کابینه افغانستان ترسیم نمود. هیچ کسی نمی خواست که با وی کار کند. او یک چند تا دوست معدود داشت. بسیاری وزرای دیگر او را متهم می کردند که وی در تصمیمگیری ها انحصار طلب است. سر انجام شکایت ها در مورد وی کرزی را مجبور ساخت که او را از کابینه 2004 خارج سازد. لخدر ابراهیمی که در تمام حالات یکی از حامیان اصلی احمدزی بود برایش گفته بود زمانیکه وی از کابینه استعفا می داد حتا یک وزیر هم حاضر نشد که از وی حمایت کند." (1)
داکتر هارون امیرزاده لندن- 20 جولای 2009
رونوشت ها:
1) Rashid Ahmad: DESCEND INTO CHAOS-P 179-180 2) واحد مرکزي خبر ايران
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved." |
| آخرین به روز رسانی در دوشنبه ، 29 تیر 1388 ، 16:44 |
تاجیـکان درگـذرگـاه تاریــخ

تاجیــــکان درگـــذرگــــاه تــاریــــخ
پروفیســور رســـول رهیــن
تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای...
بازیافتــن بیطـــرفی افغــانســـتان

افغـــانســـــــتان بایــد پیــش
از رفتـــــــن ارتــش امــریکـــا
بیطـــرفی خـــود را بــاز یــابد
عزیز آریانفر
یگـــانگی زبـــان فــارســی
تاریــخ مطبوعــات کشـور

تاریــخ مطبوعــات افغــانســـتان؛
از شمس النــهار تـا جمــهوریت
سـرگذشت زبـان فـارسی دری
یادنـامـۀ طـاهــر بدخشــی

بـــرای دانـــلود یــادنــامـــه به اینجــا اشــاره نمــائید!
برای اعضای مــــآ
تعداد آنلاین
ازهمیـن قـلم درخـــاوران




شاید کمتر کسی در نقش قاطع امریکا در تعین رهبری افغانستان شک داشته باشد. اما اداره اوباما گفته است که در انتخابات افغانستان بی طرف است نه از کدام کاندید خاصی حمایت می کند و نه مخالفت،
صرف خواهان یک انتخابات آزاد، شفاف و دموکراتیک است. با این همه غرب تمایل خویش در حمایت و سرمایگذاری بالای شخصیت های خاص و قوم خاصی در 8 سال اخیر را هیچگاه پنهان نه نموده اند. چنانچه نه تنها اداره بوش، بلکه اوباما حمایت از کاندید و یا کاندیدان پشتون تبار در افغانستان به دلایل جنگ در جنوب و پافشاری پاکستانی ها بازی به کارت طالبان پشتون آشکارا اعلام نموده است.






