«یــاغیـــگری بــه مقـــاومت مـــلی تبــدیل می شــود». «حـــامد کــرزی»

حرف درد آور و نا پسندی که از تِه دل رئیس جمهور ما زیرکانه بزبان برآمد، زنگ خطر دیگریست، که ملت را به بسیاری از مسائل پشت پرده و بحران آفرین،هوشدار می دهد.
بگفتۀ آقای کرزی: «یاغیگری به مقاومت ملی تبدیل می شود.» جُمله ی واضح و پوزکنده.
هرگاه با تعمق، مورد غور و ارزیابی قرار گیرد، باین نتیجه میرسیم که جناب کرزی در قبال مسائل حاد کشور بیتفاوت بوده، و مملکت را بطرف بحران های غیر قابل تصورسوق خواهد داد.
آقای رئیس جمهور درین اظهار نظر خواسته با دو هدف.

١ ـ در کوتاه مدت، عنوان «شخصیت ملی» را کمایی کند.
٢ ـ در دراز مدت، حافظ بقای خود و حواریونش گردد.

وی آخرین تلاشهای خود را بخرچ می دهد، تا خود را در جامعه، بیک زعیم ملی غیر وابسته معرفی، و بدلها عزیز سازد. و ازین طریق بتواند بدون دغدغه، قبیله سالار و دست پروردۀ خود را از همین اکنون، با برزگ سازی ها، بالای ملت تحمیل، و بعد از تکمیل چار سال آینده، که به احتمال قوی سیستم ریاستی جای خود را به سیستم صدارتی عوض خواهد کرد، آقای کرزی بحیث صدراعظم با صلاحیت انتصاب و رویکار آید.

 اما ؛ در دراز مدت قبیله گرایان سنجیده اند که، با کنار رفتن آقای کرزی، حصار گروپ مافیایی که صاحب ملیارد های دالر شده اند، نیز متزلزل، و فرو خواهد ریخت. و بسیاری از آنها بمحکمه کشانیده خواهد شد.

احیاناً اگر او نتوانست با این ترفند ها، نه خود را در دلها عزیز سازد و نه جانیشن خود را بر ملت بقبولاند، از همین حالا به مردم و دولت های ذیدخل در افغانستان گوشزد می کند که، با ختم میعاد ریاست جمهوری، اگر خواسته هایش قبول نشود، به القاعده و طالبان می پیوندد، و با پیوستن خود این یاغیگری را به «مقاومت ملی» تبدیل می کند.

سوگمندانه باید گفت: که قضاوت جناب رئیس جمهور، بسیار شتاب زده و نا خوشایند بوده، نمیداند که کلمۀ «ملی» در برگیرندۀ تمام اقشار جامعه می باشد. در حالیکه این یاغیگری صرفاً و صرفاً مربوط به اقلیتی از یک قوم، و یک سمت می باشد، و متباقی هرگز شامل این پدیده شوم نخواهند شد.

 بناً، بمنظور نجات از پدیدۀ شوم و ویروس یاغیگری، که ناجوانمردانه قدم بقدم آنرا از جنوب به شمال می کشانند، و دامن سفید ش را می خواهند آلوده بسازند. بهتر خواهد بود برای سیستم حکومت فدرالی، الی تکمیل میعاد ریاست جمهوری، از همین اکنون آمادگی های لازم گرفته شود.

 بارها عرض کرده ام و بار دیگر میگویم: من در آن پله ای قرار ندارم که پند، اندرز ویا نظریات فیلسوفانه ای ارایه بدهم، اما وظیفهء ایمانی ووجدانی خود، بنام یک فرد افغانستانی می دانم، تا درین لحظات بسیار نازک و فاجعه آفرین، که هیولای نا هنجاری ها ی یک طبقۀ خاص در وطنم بیداد می کند، صدای قلب خود را، هم صدا با ملیونها انسان سرزمینم به گوش دست اندر کاران سیاستهای کاذبانه قبیلوی برسانم.

 گر چه بعد از سقوط امارت جهل طالبانی، و استقرار حکومت آقای کرزی، دانشمندان وقلم بدستان ما همه سخن از انتقاد گفتند وسخن از راه حل کم، مگر زمان آن نرسیده که علی الرغم تمام نا بسامانیها بخود آئیم وکمی خرد مندانه تر، علمی تر ومنطقی تر برای مردم عذاب کشیده ووطن بلا دیدهء خویش از بدبختیها، راه نجات را جستجو کنیم، اگر ما نا باوریها، نا برا بریهای دیروز را با بد گمانیها و استخوان شکنی های مخالفین عقیده وی امروز، اضافه کنیم، حاصل آن جز «مصیبت» چیز دیگری نمیشود و هرگز قادر نخواهیم شد تا بر مشکلات عظیم اجتماعی ودشواریهای ناشی از جنگ های ظالمانۀ طالبان و « نیو طالبان » غلبه کنیم.

در این مقاله میخواهم روی حل یک مسالۀ اساسی، که همیشه در ذهنم پرو بال می زند، ابراز نظر نمایم.

آیا واقعاً در صورت فدرالی شدن، کشور بسوی تجزیه می رود؟.

 در حقیقت که نه.... درد مردم را کسی عمیق درک می کند، که درد دیده باشد، جهان امروز تابع یک سلسله واقعیت ها شده، انسانها باید برای فردا های تابناک و نسلهای آینده خود طرحها ونقشه های بسیار عالی وارزشمندی را تصویر کنند، در کشور ما لازم است تا در قدمه اول یک انقلاب ریشه ای هم در روابط اجتماعی و هم در اندیشه ها انجام پذیرد، تا کاملاً بد گمانی ها از بین برده شود، آنجاست که نقشه ها و طرحها بصورت درست تطبیق میگردد. ما باید بدانیم که فدرالیزم چی را از ما میگیرد و در عوض چی را بما می دهد؟.

 چاره ای نیست، جز اینکه خود مان دست بکار شویم و برای فردای عاری از همه محرومیت ها، منطقی باندیشیم که چطور زندگی انسانی را در جامعۀ فقر زده و به غم فرو رفتهء خویش بسازیم.

 در این اواخر گروه عظیمی از پژوهشگران، تحقیقات فراوانی در باره فدرالی شدن کشور انجام داده اند، و بیقین که یکی از را ه های خوشبخت ساختن جامعه، پیاده شدن سیستم دموکراتیک فدرالی در کشورمی باشد.

در حکو مات فدرالی، قبیله سالاریها، جای خود را به انسان سالاریها می سپارد، نا برابر یها در مقابل برابریها زانو خم می کند، اعتماد ملی، عدالت اجتماعی و حقوق شهر وندی تأمین میگردد. مردم حاکم سرنوشت خود می شوند، اشخاصیکه از طرف مردم انتخاب می شود، یک حرکت سازندگی و قدرت اجتماعی را ایجاد و احساس مسوولیت بیشتری می کنند، هر قوم احساس آزادی فردی در خانه خود، در بین قوم خود کرده، احساس ذلت واحسا س اقلیت رخت می بندد، بانشاط و غرور، احساس کرامت انسانی می نمایند، رقابت های سالم بین ایالات در نو ساز ی آغاز می یابد، اندیشه های تاریک و عقیده های برتری قومی، تصفیه قومی، حاکمیت مطلق قبیلوی، اجباراً بالای اقوام دیگری تطبیق نمیگردد.

 وقتأ که حکومت فدرالی این همه زیبایی ها را هدیه، و در مقابل زشتی ها یی را از ما میگیرد، در حالیکه در تمام کشور های دنیا سخن از تحولات شنیده می شود، پس ما چرا از تحول و تکامل گریزان باشیم.

 برخی آئینه را بر عکس گرفته صورت شانرا نمی بینند، فکر می کنند گناه از آئینه است و تصور شان براین است که، اگر سیستم فدرالی در کشور پیاده شد، ولایاتی که از ناحیۀ فرهنگی، اقتصادی عقب مانده و گرایش های فکری، مذهبی و سیاسی متفاوتی از بیگانگان در سر دارند، بطرف فقر رفته، و ولایاتی که دارای همه چیز هستند، اگر عدم تعاون بوجود آید، کار بکجا خواهد کشید، روی این نظریه و هراس، نظام فدرالی را رد و تجزیه ء کشور را عنوان می کنند، که این یکی دیگر از اشتباهات غلط آنهاست.

 در کشوریکه فدرالیزم بر بنیاد علمی ومنطقی استوار گردد، سه ارگان با اهمیت، ارتش، خارجه و اقتصاد در انحصار دولت مرکزی قرار داشته باشد و از طرف شورای متشکل از نمایندگان با صلاحیت ایالات در حکومت مرکزی رهبری شود، هیچگاهی نه فقر نه تجزیه نه جدایی بار می آورد، بلکه نزدیک شدنها، صمیمیت ها و رفاه عامه را نوید بخش می بخشد.

تاریخ نشان می دهد که بسا از کشورها، منجمله هندوستان قبل از استقرار حکومت فدرالی، با درگیری ها خونین به قسم ملوک الطوایفی و شهزاده نشین اداره می شد، اما با پیاده شدن نطام فدرالی می بینیم که، سرتا سر کشور هندوستان در یک اتحاد وهمدلی، تحت لوای حکومت فدرالی بسوی تمدن رفته، مردم آن سرزمین با عشق و وطنپرستی، زندگی می کنند.

رد کنندگان سیستم فدرالی در حقیقت حیات سالمی برای جامعه ما نمی خواهند، در حالیکه 90 در صد کشور های جهان به سیستم فدرالی اداره می شود، نه بطرف فقر رفته اند، ونه بطرف تجزیه.

 به نظر فدوی، اگر نماینده گان ایا لات خود مختار، در سر نوشت کل کشور، شرکت مساویانه، بدون در نظر داشت مسایل اقلیتی و اکثریتی، قومی، نژادی ولسانی داشته باشند، ومرجع عالی تصمیم گیری کل کشور، ناشی از اختلافات ایالات در سطح مشارکت را دادستان کل (ستره محکمه) داشته باشد، به یقین که بهترین راه حل برای پایان دادن به مشکلات کنونی کشور، همانا نظام فدرالی بوده میتواند وبس، مشروط براینکه شخصیت حقوقی کشور فدرال در مسایل بین المللی باید دولت مرکزی شناخته شود.

مشارکت و رقابت های سالم، مشروعیت حکومت مرکزی را بالا برده، و توده های ملیونی مردم زحمتکش از تحت سلطهء یک نظام خاندانی، یا یک قوم خاص نجات می یابند، و زمینه نظارت مستقیم تمام اقوام در انتخابات نیز فراهم میگردد.

 در اخیر قابل یاد آوری می دانم که، باید تفاوت ها، حساسیت ها، قومیت ها، خصوصیات منطقوی، زبانها، فرهنگ ها را در ایجاد حکومت فدرالی، با دید فراخ علمی ومنطقی در نظر بگیریم، زیرا هیچ قومی در شرایط کنونی حاضر نمی شود، تا تمام افتخارات، آرامش و اندوخته های تاریخی وفرهنگی خود را بدست یاغیان یغما گر بسپارند.

لازم است گفته شود که، فرهنگ تمام مردم افغانستان یک قسم نیست، بعضی خواهان «ساختن» اند، و بعضی خواهان «سوختن»، آنهایکه خواهان سوختاندن اند حق ندارند تا دست آورد ها ودست داشته های دیگران را چون تندیسه بودا منهدم سازند، همین اکنون می بینیم، خرد ورزان مکتب می سازند ونابخردان مکتب می سوزند، تفاوت از کجاست تا بکجا.

 در خاتمه بعرض می رسانم که: اگر پیاده شدن سیستم دموکراتیک فدرالی باثر پافشاریهای قبیله سالاران در کشور تحقق نپذیرد، پس تکلیف مردمی که سالها به زنجیر اسارت سنت های قبیلوی بند هستند چه خواهد شد، یا برای همیشه از آرمانهای انسانی شان چشم پوشی کنند، یا به ذلت ابدی تن دهند.

*بیائید با عقل سلیم و تفکر عمیق، تمام قدرت خود را برای مقابله با آنچه که امروز ما را از هم می پاشد آماده کنیم، قلمهای خود را از تهمت، تحریک احساسات، تحریف و ناسزا ببندیم، و آنرا شمشیر گونه در راه تأمین امنیت وعدالت اجتماعی و بر ضد اندیشه های پوچ قبیله گرایی بکار گیریم، تا خدا بخواهد، جلو ویروس یاغیان دولتی وغیر دولتی را از دامان پاک سر زمینهای پدری مان گرفته و نگذاریم قدم های نا پاک آنها امنیت نسبی ما را اخلال، آتش جنگ را برای نسل کشی در خانه های ما شعله ور سازند.

بااحترام

• افزودن جدید جستجو
• نظر ها

•   |86.32.19.xxx |2010-05-10 17:35:35 هلال هراتی
  سلام به تمام خراسانیان با غیریت !!!!.
  اگر میخواهید از ظلم ظالمین 250 سال نجات پیدا کنیم ، اگر میخواه ید هویت تان ، سر زمین تان ، فرزندان تان ، زبان تان در امان باشد و مناطق تان نیز در امن و صلح وصفا بس ر ببرد ، ایجاد حکومت فدرالی را حمایت قاطعانه کنید ، من باین متن مقاله کاملاً موافق بوده ، تا سر حد م رگ از آن پشتیبانی میکنم .
  همایت ما نه به آن خاطر است که ما با قوم پشتون دشمن هستیم ؛خدا نکتد ما با ه یچ قومی سر دشمنی نداریم ، اما بخدا سوگند که از یاغیگری آنها کاسۀ صبر ما لبریز شده ، دیگر تحمل این زو ر گویان را نداریم .
  • 0
  • 1

  پاسخ | بازگو

•   |87.182.71.xxx |2010-05-10 22:19:30 ناشناس
  
  محترم کریم خان استالفی، در حالیکه با نکات زیادی از اشارات تان موافقیم به خصوص این دو سطر تان واقعا ا صل گپ است که نمی توان از ان انکار کرد وکاملاً دقیق گفتید
  (لازم است گفته شود که، فرهنگ تمام مردم افغا نستان یک قسم نیست، بعضی خواهان «ساختن» اند، و بعضی خواهان «سوختن»، آنهایکه خواهان سوختاندن اند حق ند ارند تا دست آورد ها ودست داشته های دیگران را چون تندیسه بودا منهدم سازند، همین اکنون می بینیم، خرد و رزان مکتب می سازند ونابخردان مکتب می سوزند، تفاوت از کجاست تا بکجا.)
  آری کاملا به جاست اما آیا این طرح فدرالی شما همان طرح لطیف پدرام است و یا به گونه ای دیگری؟ ویا حد اقل با چه تفاوتهایی؟
  لطفاًدر ک نهه دولت وصورت تشکیل آن در مقاله بعدی تان معلومات دهید که از لحاظ تشکیلاتی این حکومت چگونه می باشد ؟ چه ارگانهایی در سطح کشور عرض اندام می کند وچه ها در سطح مملکت؟
  
  ویک مشکل پا برجا می ماند آن ، این که اگر دولت خوست را آزاد بگذارید تا آخرین درخت و چار تراشهای کشور را می فروشند وهر گاه چارتراشها خل اص شد تقاضای پول از دولت مرکزی می کنند واگر پول هم داده نه نشد باز با پاکستان می پیوندند باز چه خواه ید کرد که سرحد بین پاکستان و افغانستان شهر گردیز باشد؟
  به همین گونه تلاش ایران برای تسلطش بر آبهای هیرمند و غیزه منابع آبی ما بی پایان است ، آنها به هرشکل ممکن ایالتهای همجوار خود را به اشکال مختلفی خواهند غولاند ! و... دها مشکل دیگر را چگونه حل خواهید کرد منجمله به رسمیت شناسیی خط دیورند چه خواهد شد؟
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |87.54.130.xxx |2010-05-11 08:29:46 محمد
  بر قراری نظام فدرالی در افغانستان واحد شاید یگانه راهء بیرون رفت از مشکلات عدیدهء باشد، که سال هاست ، دامنگیر مردم ما می باشد. من از نظریهء پیاده شدن نطامی فدرالی با مرکزیت واحد در یک افغانستان واحد و تجزیه نا پذیر پشتیبانی وحمایت میدارم. بااحترام. محمد
  • 1
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |86.32.19.xxx |2010-05-11 14:07:04 انجینر شریف
  آقای ناشناس !
  در کشوریکه فدرالیزم بر بنیاد علمی ومنطقی استوار گردد، سه ارگان با اهمیت، ارتش، خارجه و اقتصاد در انحصار دولت مرکزی قرار داشته باشد و از طرف شورای متشکل از نمایندگان با صلاحیت ایالات در حکومت مرکزی رهبری شود، هیچگاهی نه فقر نه تجزیه نه جدایی بار می آورد، بلکه نزدیک شدنها، صمیمیت ها و رفاه عامهبه نظر فدوی، اگر نماینده گان ایا لات خود مختار، در سر نوشت کل کشور، شرکت مساویانه، بدون در نظر داشت مسایل اقلیتی و اکثریتی، قومی، نژادی ولسانی داشته باشند، ومرجع عالی تصمیم گیری کل کشور، ناشی از اختلافات ایالات در سطح مشارکت را دادستان کل (ستره محکمه) داشته باشد،میتوانند فیصله نمایند که از خط دورغی دیورند یکصد بسیت سال میگذرد ، افغانستان هیچ نوع مالیتی در آن سمت ندارد ، باید خط دیورند به رسمیت شناخته شود . نویسنده بسیار عمیق به نفع کشور نوشته .
  • 1
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |88.77.59.xxx |2010-05-11 16:52:02 د.احد وفأمعصومی
  
  در حالیکه امروز زیادتر از چهل وسه کشور درجهان پیرو نظام فدرالی باشد وسه صد ساله راه تعالی رایکشبه پی موده باشند وتاامروز هیچ منقدی انگشت برکذائی بودن این سیستم نگذاشته باشد وهر روز واقعیت آن روشنتر از روز پیشین هویدا باشد دیگر جای دهن کجی وشراندازی برای دولتهای پوشالی ودست نشانده وکشورهای پس مانده در رد این رژیم فرخنده باقی خواهد ماند. امروز ودر مقایسه با رژیمهای
  فرتوت وچپاولگر در سطح جهان اگر به این رژیم آب زندگی عادلانه ، ترقیخواهانه ،ارمغان آورنده دموکراسی وهمکاری بین الایالتی گفته شود دیگر چ ه باقی خواهد ماند تا گوشه ابروی تأئید بر دهن کجیهای خرده گیران ناحق ،وگِل آلودگان وابسته بر دشمنان آ رامی وترقی این خاک بِگرداندویا :چو اسم اعظمم باشد چه باک از اهرمن دارم.اگرکسی از هموطنان گرامی بنابر مصروفیتهای روزمره هنوز دسترسی به مطالعه مشرح این رژیم سیاسی پیداننموده باشند بهتر است که پیش از اظه ار نظر ابعاد مختلف این سیستم را که از طرف آقای نبی زاده ودانشمند محترم آقای استالفی که در صفحات همین سایت به تحریر درآمده است مطالعه کنند ویا نشرات نوشته شده از طرف حزب کنگره ملی راکه مرام آن ÷یاده نم ودن این سیستم نجاتبخش میباشداز نظر بگذرانند. اگر این خاک را در وحدت تام بین الاقوامی میخواهید، اگر ا ین وطن در راه جبیره کردن پسمانیهای فراوان به سرعت در شهراه آبادانی آرزو دارید، اگر دشمن تبعیض ، تضاد وتفاوت درین خاک هستید ، اگر دهن وقلم بدخواهان فاشیست ودشمنان بیرونمرزی این جنت را آرزومندید ، اگر ص دساله راه عمدا به عقب نگداشته شده این وطن را یکشبه به ناپدید میخواهید اگر زمینه هارا برای هرگونه انک شاف ، دوستی وانکشاف عنعنات ، زبان وشگوفائیهای امیدوارید دست به عروة الوثقی این رزیم بزنید. به پیش به سوی نظام فدرالی برگشت ناپذیر به سوی پسمانی به پیش به سوی جامعه بدون تبعیض ومترقی.برای کسب معلومات ب یشتر ازنشرات حزب کنگره میشود استفاده نمود.
  
  
  • 1
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |74.89.58.xxx |2010-05-12 02:12:07 نور
  جناب محترم آقای کریم استالفی سلام
  پیشنهادجناب شما درمورد سیستم فدرالی به افغانستان بدون تبعیض و تع صب صورت گیرد ، خدا بخواهد مردم افغانستان ازرنج ومشکلات رها یی خواهند یافت بااحترام نوربلخی
  • 1
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |119.153.87.xxx |2010-05-12 04:10:54 علی بهسودی  - سفارش
  کریمی جان استالفی،
  مقالهء خوبی را نوشته اید. بهتر اینست که بروید به امام علی رحمان بگویید که در کش ور ابایی تان یک ایالت/ولایت برایتان مختص سازد تا نظام دلخواه تان را در آنجا بسازید.
  این وطن ما است و این مردم ما، هر چند که یکی دیگر را میکوشیم اما باز هم ما هزاره ها و شما تاجک ها به هیچ وجه جای یک پشتون را گرفته نمیتوانیم. آنها هستند که همه ما در دور شان جمع شده ایم. به احترام، علی بهسودی
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |92.24.42.xxx |2010-05-12 09:49:51 BAHARA
  Ali Hazari sakhtagi wa kazab! agar mard hasti awghan bodanat ra penhan nako, badan agar kame aqel da r kalae pochat mebod behtar bod ke in mqala ra ra bedon tasub mutalea mekardi badan qazawat mekardi , in sestem qabelawee wa hukumat ke saal hay saal wabasta wa nokar bashad behtar ast ya yak nezam qa wee wa hakem ke huqoq hama dar an tamin bashan !
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |84.150.65.xxx |2010-05-12 08:53:54 حشمت امید  - به جواب آقای ناشناس
  
  
  جناب ناشناس ، بهتر می بود به جای اسم مستعار ناشناس
  اسم مستعار بدبین را انتخاب میکردید . چندهفته پیش
  به جواب نوشتهء من در بارهء فدرالی شدن نظام دولتی
  افغانستان ، هم به انتقاد یک جانبه پرداختید . ایکاش شما وقت تانرا برای اندیشدن در جهت مثبت به کار به کار بگیرید نه قضاوت های عاجل و بدون طرفدار
  به گمان شما فدرالی شدن نظام اداری مابه افلاطون شدن مردم نیاز دارد . با تاسف این اشتباه مطلق است .
  زمانی که ن ظام کشور ما از شاهی به جمهوری تبدیل شد
  آیا ملت ما کتاب جمهوریت افلاطون را خوانده بودند که
  حالا شما ا ز ملت توقع فهم ودانش هظم دولت فدرالی را دارید . فدرالی شدن یعنی شناختن و قبول حقوق و وظایف اقوام ساک ن و صاحب خاک افغانستان ، نه دست
  نشاندگان خارجی . ادارهء ایالتی ، نه ادارهء پاکستانی ، ایرانی ، امریک ایی ، روسی ، اروپایی
  و .. و .. و باقی . یک نگاه کوتاه به هندوستان و
  چند لحظه تعمق ، بدون بدبینی ، با ید برای شما روشن
  سازد که تنها فدرالی بودن نظام فدرالی هند باعث
  اتحاد اقوام بیشمار هندوستان و ایجاد و استقرار
  دموکراسی در تمام زمینه های زندگی شده است . چه
  در زمینهء دینی و مذهبی ، فرهنگی و زبانی ، چه
  سیاسی و اقتصادی . شما به حیث انسانی باسواد و
  موشگاف باید بدانید که نیم قارهء هند چند قوم جند دین ، ج ند مذهب ، چند زبان و چند فرهنگ وجود
  دارد .
  درطول سی سالی که من در کشور فدرالی آلمان زندگی
  میکنم به تمام گوشه و کنار ایالات مختلف آن آشنایی
  دارم ، کاملا دانسته ام که راه نجات کشور ما در
  فدرالی شدن دول ت ماست . در آلمان هم هشت قوم بزرگ
  وچندین قوم نه چندان بزرگ با یک نظام و زیر یک
  بیرق زندگی میکنند . ا ین اقوام هم قرن ها با همدیگر دشمن بوده و جنگیده اند ، اما تنها و تنها
  سیستم فدرالی باعث اتحاد آنها ش ده است . امروز هم
  مردم شمال آلمان مردم جنوب را روستایی و دهقان زاده می نامند و جنوبی ها شمالی هارا ا بله و بیکاره میخوانند ، اما هیچکدام اجازه مداخله یا
  تجاوز یا تعیین سرنوشت سیاسی و فرهنگی ایالت دیگر
  را ندارد . احزاب بزرگ و کوچک اجازه دارند در سراسر کشور به تبلیغ و مبارزهء تبلیغاتی و سیاسی
  بپردازند ولی رییس دولت ایالتی اهل همان ایالت است . شهردار شهر هم از همان ایالت انتخاب میشود
  تنها درانتخابات ر یاست مرکزی ، همه حق کاندید شدن
  را دارند . اما حکومت مرکزی حق تقیین والی و شهردار ایالات را ندارد بلک ه وظیفهء آن تطبیق و
  اجرای قانون است . تقسیم کرسی های پارلمان به
  فیصدی بُرد احزاب مربوط میشود نه به ف یصدی نفوس
  یک ایالت ، چنانجه در پارلمان امریکایی آقای کرزی
  صورت گرفته است . خواهش میکنم کمی در بارهء تشکیلات و کارکرد دولت فدرالی مطالعه و غور نمایید
  چون فکر میکنم مشکل شما در همین جاست . خواهش دیگری ه م دارم و آن اینست : خوش بین باشید ،
  خوش بین باشید ، خوش بین باشید !!! با ارادت
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |91.100.100.xxx |2010-05-12 15:19:31 محرم
  علی جان فکرمیکنم که اقای محقق همه یی غیرت خوده به توداده تااز سیاف طرفداری کنی.قربان نام هزاره شوی ت وبی غیرت.گفتنددر... بی غیرت درخت سبز کرد گفت خیر است ده ساییش می شینم.
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |91.193.71.xxx |2010-05-12 17:34:35 ناشناس
  ما برادران پشتون را به فاشیستگری و مفکوره فاشیستی ملامت میکنیم ولی برادرهای مثل استالفی ها که اکثریت شان جز مسله ضد اقوام دیگر از نوشتن گپهای دیگر عاجز اند.
  من هم استالفی ام مگر این اشجاصیکه از شبکه های جاسوسی ایران و پاکستان معاش میگرند به انها نفرت دارم.
  مرگ به جاسوسان و تفرقه اندازان خارجی و دا خلی.
  • 0
  • 1

  پاسخ | بازگو

•   |74.89.58.xxx |2010-05-13 02:32:34 نور
  آقایون علی بهسودی ، ناشناس ، ایمان به خداوند داشته باشید نه به پشتون ، افغانستان یا خراسان
  وطن همه اقوام ساکن درآن است . شما حق ندارید به
  کسی توهین کنید یا اورا ازوطنش که شمالی کابل است بی گانه بدا نید. اگرشما به پیشنهاد آقای استالفی مخالف هستید حق دارید تنها مخالفت شخص خود را ابراز دارید، شما وکی ل همه ملت افغانستان
  نیستید، حد خود را بدانید با ادب وبا سواد باشید
  شرایط امروز دنیا را درک کنید ، به آ هی مردمان
  مظلوم افغانستان هم فکرکنید خداوند دیرگیر است اما سخت گیراست . با احترام نور
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |92.230.58.xxx |2010-05-13 10:17:38 حشمت الله آروین  - Q
  از دیگر تبصره در مورد نوشته نویسنده میگذرم صرف میخواهم در رابطه به اظهارات کرزی که گفته بود درصورت ب ر آورده نشدن اهداف آن با طالبان می پیوندد، نظر خود را ابراز می نمایم. سخنانان کرزی را از روی واقعیت ها تعبیر نکنید ، بلکه از روی سیاست تحویل داده شده به آن استدلال نمایید. کرزی با وجود اینکه رابطه ای غیر مستقیم را با گروه گلبدین و طالبان دارد .اما هرگز علاقه و یا تمایل به پیوستن با آنها را ندارد. شم ا خود میدانید که کرزی یک رئیس جمهور انتصابی از طرف امریکا است . هیچوقت جرآت آنرا ندارد که علیه امری کا و خارجی ها کوپکتزین حرکتی را تا اینکه خود امریکا و یا خارجی ها به آن دستور نداده باشد از خود بنم ایش بگذارد.
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |77.166.93.xxx |2010-05-13 11:50:05 ناشناس
  
  برادر گران قدر!
  با گفتن عسل دهن شیرین نمیشود. باخوردن عسل دهن شیرین میشود. ماباید اول عسل را پیدا ک نیم
  و آنرا بدست آوریم تا بعدأ آنرا نوش جان کنیم تا دهن ما شیرین شود. فدرالیزم هم به شرا یط عینی
  و ذهنی نیازدارد. شرایط سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی وامنیتی لازم واهداف مشترک ملی ووحدت ملی میباید وجود داشته باشد تا امکان فدرالیزم از طریق آرأ مردم تدارک دیده شود.
  در شرایط فعلی جنگ, وطندوستان و م ردم دوستان افغان همه توجه خودرا درجهت تأمین صلح
  و امنیت باید بکار بیاندازند تا جلوکشتار مردم گرفته شود. طرح فدرالیزم در شرایط کونی هیچ
  مشکل کشور مارا حل نمیکند بلکه برمشکلات عدیده کشور ما میافزاید. مانباید اشتباهات گذشته
  را تکرار کنیم. هر کار سیاسی و اجتماعی راکه انجام میدهیم عواقب آنراقبلأ سنجش ومحاسبه
  نماییم که چقدربه نفع ویا به ضرر ما است. ما باید مسایل اساسی و عمده کشور خود را به کارشناسان ,دانشمندان, سیاست مداران, حقوق دانان, قانون دانان راجع سازیم تا آنها در باره
  چنین مطالب تدقیق نماین د که چه نوع نظام سیاسی به نفع افغانستان خواهدبود.ما نباید کورکورانه
  وروی احساسات نظربدهیم و اذهان ج وانان و مردم خودرامغشوش سازیم. اگر عواقب انقلاب
  و جهادازقبل سنجیده میشد مردم و کشور ما به چنین فجای ع دچار نمیشدند.بایددرسیاست وامور جامعه که حق مردم است بادرایت,عقل سلیم برخورد کرد. چراکه کفاره اشتبا هات مارا مردم میپردازند. مؤفق وکامگار باشید. باعرض حرمت آرزومند
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |77.166.93.xxx |2010-05-13 12:39:33 Arzomand
  
  برادر گران قدر!
  با گفتن عسل دهن شیرین نمیشود. باخوردن عسل دهن شیرین میشود. ماباید اول عسل را پیدا ک نیم
  و آنرا بدست آوریم تا بعدأ آنرا نوش جان کنیم تا دهن ما شیرین شود. فدرالیزم هم به شرا یط عینی
  و ذهنی نیازدارد. شرایط سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی وامنیتی لازم واهداف مشترک ملی ووحدت ملی میباید وجود داشته باشد تا امکان فدرالیزم از طریق آرأ مردم تدارک دیده شود.
  در شرایط فعلی جنگ, وطندوستان و م ردم دوستان افغان همه توجه خودرا درجهت تأمین صلح
  و امنیت باید بکار بیاندازند تا جلوکشتار مردم گرفته شود وصلح در کشورما تأمین گردد. طرح فدرالیزم در شرایط کنونی هیچ مشکل کشور مارا حل نمیکند بلکه برمشکلا ت عدیده کشور ما میافزاید. مانباید اشتباهات گذشته را تکرار کنیم. هر کار سیاسی و اجتماعی راکه پلان میک نیم ویا انجام میدهیم عواقب آنرا قبلأ باید سنجش ومحاسبه نماییم که چقدربه نفع ویا به ضرر ما است. ما با ید مسایل اساسی و عمده کشور خود را به کارشناسان,دانشمندان, سیاست مداران, حقوق دانان, قانون دانان راجع سازیم تا آنها در باره چنین مطالب تدقیق نمایند که چه نوع نظام سیاسی به نفع افغانستان خواهدبود.ما نبا ید کورکورانه وروی احساسات نظربدهیم و اذهان جوانان و مردم خودرامغشوش سازیم. اگر عواقب انقلاب و جهاداز قبل سنجیده میشد مردم و کشور ما به چنین فجایع دچار نمیشدند.بایددرسیاست وامور جامعه که حق مردم است از سنجش,تدبیروعقل سلیم کار گرفت. چراکه کفاره اشتباهات مارا مردم میپردازند.چنانچه کفاره اشتباهات سه دهه اخیر را مردم با سر و مال شان پرداختند.باعرض حرمت آرزومند
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |91.187.1.xxx |2010-05-13 17:14:56 محسن زردادی
  فکر نمیکنم که این علی بهسودی اولاً هزاره و بعداً از بهسود باشد. مردم بهسود از هر منطقه دیگر خوبتر مظ الم کوچیهارا درک و احساس میکنند.
  سیاست مداران «برادران بزرگ» همیشه از نام هزاره برضد تاجیک و از نام تاجیک بر ضد هزاره استفاده کرده اند تا این دو ملیت باهم متحد نگردند. این« برادران بزرگ» میدانند که ا تحاد تاجیک وهزاره و در آخرین تحلیل اتحاد تمام ملیتهای تحت ستم به معنای مرگ ستمگران است.
  دوستان بیای ید هوشیار باشیم و فریب دشمنان خودرا نخوریم. ما هزاره ها در مجموع از خورد وبزرگ طرفدار فیدرالی هستیم.
  زنده باد فیدرالیزم!
  • 1
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |86.33.130.xxx |2010-05-13 18:42:26 جلال عمرزی
  جناب آرزومند !
  نظریات شما باین میماند که منتظر باشیم تا نوشدارو از بغداد برسد ؟!!
  درست است که ای ن تحول بزرگ هیچگاهی خود بخود بوجود نمی آید ، بلکه بگفتۀ شما تمام دانشمندان حقوقدانان می نشینند و طرح مدلی که برای کشورکثیرالملیت چون افغانستان بدرد بخورد پایه گذاری می نمایند ودر ضمن تا ایالات از هم م جزا نشوند و سیستم تحکیم نگردد این جنگ خواهد بود ، انانیکه جنگ می خواهند بگذار در ایالت خود هر کاری ک ه می کنند بکنند ، حق نداشته باشند که خانه های دیگران را باین آتش بسوزانند .
  • 1
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |83.77.175.xxx |2010-05-14 08:59:47 عزیز
  وطنداران عزیز لطفا چیزی که به انترنیت مینوسین به صبر و حوصله واخلاق نیک در برابر یک هموطن خود پیش ام د کنید یک نفر اګر حقیقت را میګوید شما دفعتا نوکر ایران وپاکستان یا کمودیست نګویدشاید کسی راست بګویدم مکن حکومت به خیر مردم باشد کسی نمیداند باید شری بخیزد که خیر مردم باشد
  من شحخصا طرفدار صلح و ارامی و طنم هستم
  زنده بادجمهوری اسلامی افغانستان عزیز
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |119.153.91.xxx |2010-05-14 16:23:00 جاوید  - در رابطه به گفته های علی و دیگران
  
  هرچند که با بعضی از نقاط مذکور در تبصرهء آقای علی بهسودی موافق نیستم اما در مجموع درد دل این مرد عاق ل تقدیر می کنم.
  از چندماه باینسو من تعدادی از مقاله ها ونوشته های ویب سایت خاوران را خوانده ام اما متاسفانه که بیشتر از 50% از نویسنده گان مقالات این ویب سایت یا مبتلا به مرض روانی هستند و یا هم نوک ر بیگانه گان. گاهی هم فکر می کنم که این مقالات توسط مردم افغانستان نوشته نمی شود بلکه گمانم در رابطه به اینکه این ویب سایت اصلا یک برنامهء ایرانیان کثیف که مظالم متعدد را علیه افغانهای بی گناه و مجبور روا دانسته و در این اواخر در طول یک هفته تا 50 فرد بی گناه افغان را شهید ساختند به پیش برده میشود. به نظر من تمام مردم افغانستان بشمول ایماق، ترکمن، نورستانی، هزاره، تاجک و پشتون باهم برادر هستند و ک سیکه در میان ایشان تفرقه روا می دانند دشمن همه این مردم است. من یک پشتون هستم و زبان دری را در مکتب منحیث یک مضمون خوانده بودم و وقتی پنج سال قبل به کابل رفتم من نمی توانستم حتی با یک دوکاندار صحبت ک نم و مشکل خود را با حل کنم اما بعد از چند ماه و یک سال بعد به حدی رسیدم که می توانستم به شکل خوب به زبان دری بنویسم و بخوانم و این زبان را زبان وطن خود و زبان مردم خود فکر کردم و هنوز هم به این عقیده هستم. من به این باور و عقیده دارم که تمام باشنده گان این سرزمین بزرگ افغانستان باهم برادر هستند. نه ایرانی از ما میشود نه پاکستانی و نه هم تاجکستانی. زنده باد مردم افغانستان پاینده باد افغانستان.
  
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |86.33.130.xxx |2010-05-14 18:34:14 سید بهاوالدین هاشمی
  آفرین جاوید جان نوشته گگ تو خوب بود مگر با تاسف که ده در کجا درختها در کجا !
  اگر در رابطه به موضوع مقاله چیزکی می نوشتی خوب بود مگر افسوس کسانیکه به قلم وانترنت سر و کار دارند به عوض اینکه اظهار نظری در باره مضامین کنند ، میروند ترکستان و از انجا با سرعت به پکتیا وارد می شوند .هیهات هیهات ازین نوس یدگان مستعار و بی چشم
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |212.242.159.xxx |2010-05-15 13:32:52 Zamir  - zamir
  Jawed bi manteq :
  der kabul az to ham kerdeh shadi hay e dom dar az Laghman wah peshak hay e boroot i az Paktia amadand majboor shodand keh Parsi biamozand.
  
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

نوشتن نظر

Your Contact Details:

نام:

ایمیل:  اعلام نکردناعلام کردن

Comment:

عنوان:

قالب نوشته:         -رنگ-آبی کمرنگسیاهآبیبنفشخاکستریسبزلیموییقرمز آلبالوییسرمه ایزیتونیزرشکیقرمزنقره ایآبی سیرسفیدزرد -اندازه-ریزکوچکمعمولیبزرگبسیار بزرگ

Message:

Security

کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."