نشریهء سیاسی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی افغانستان
| مخــالفت زود هنــگام دادســتان کـُـل با إعــلام نتــائج انتخــابات |
 |
 |
 |
| مقـــــــالات - ســـــیاسی |
| نوشته شده توسط عبدالقدیر علم |
| جمعه ، 5 آذر 1389 ، 13:09 |
|
اما مفید ترین رویکرد منطقی دربرابر تحولات جاری کشور این است تا بخاطر جلب إعتماد ملت، وسلامت ارزش های ملی ودموکراتیک از خطر تصرفات شخصی وآفت تقلب وخیانت به تحمل وتعقل روی آوریم. تنها رویکرد که میتواند جلو آشوب وانارشی کنونی را بگیرد همکاری مشترک همه نهاد ها بخاطر حفظ آبرو ملت وارزش های ملیست. اگر به واقعیت ها، نیاز ها وخواستهای روز های أخیر دقت کرده باشیم سوال های زیاد وجود دارد که از ما پاسخ عقلانی ومنطقی میطلبد تا بتواند از هدر رفتن سر مایه های ملی، إعتبار ملی جلو گیری نماید.شاید پرسش ها وفرضیه های زیاد باشد که پاسخ ویا ارائه پیشنهاد سالم بتواند قناعت مردم را جلب واز شکافهای احتمالی ملی پیشگیری کند واما غفلا چند سوال ویا فرضیه را من حیث سهم خویش از ضرورت ها ونیاز های ملی برجسته میسازم. *اول چرا کمیسیون سمع شکایات انتخاباتی با وصف باطل ساختن آرای کلی برخی کاندیدان پیروز بجای بررسی شفاف وعلنی اوراق رأئی کاندیدان معترض، حق استئناف خواهی را از ایشان گرفت.واگر این فیصله بر بنیاد قانون صورت گرفت پس چرا این فیصله را متکی بر مواد قانون بیان نداشت وطور خشک جامد واستبدادی گفت راه استئناف وإعتراض مسدود (جری القلم وجفت الصحف؟؟؟؟ برای حل بحران وجلب قناعت معترضین ورفع ابهام کمیسیون شکایات انتخاباتی باید صندوق های دو ویا سه کاندید معترض را که آراء شان باطل اعلان شده بود جهت محاسبۀ پاک و شفاف در محضر رسانه ها با ارائه اسناد تقلب ومشکوک به مردم نشان داده میشد. نمیشود کمیسیون شکایات انتخاباتی بدون ارائه اسناد حکم ابطال صادر کند وبعد فرمان دهد کسی حق استِناف وفرجام خواهی را هم ندارد.این روش خارج از حوزۀ دموکراسی وآزادی بیان بوده عقده های انباشته را منفجر وإعتماد ملت را از نهاد های ملی وارزشی سلب میکندوهیچ نهاد بشمول کمیسیونهای انتخاباتی حق سلب آزادی بیان را از مردم ندارد. * دوم چرا کمیسیون های مؤظف در روز دوم بر گزاری انتخابات در مورد واقعیت های تلخ چون عدم شرکت مناطق وسیع چون 12 ولسوالی غزنی که بر نتائج انتخابات وماهیت مجلس ملی اثر میگذارد از یک مرجع با صلاحیت مانند ریاست جمهوری، شورای ملی ویا ستره محکمه ظالب هدایت، کمک ویا راه حل نشد.؟ مسلما مشکلات امنیتی که منجر به عدم گزینش نمایندگان برخی مردم میشود در هیچ یکی از قوانین کشور درست پیشبینی نشده ولی این مشکلات است که قانون میسازد.در هر سر زیمنی که مشکل خارج از محدودۀ قانون پیش میاید مسئولین راه حل قانونی برایش جستجو میکنند لذا حوزه های قانونگذار مکلفیت دارند برای بیرون رفت از بحران و احیای حق مردم در هر شرائط الحاقیه ها وضمائم را در مواد قانون اضافه نماید.اگر وکیل ویا نمایندۀ که در شرائط امن وعادی بیشترین آراء را از آن خود کرده وحال امنیت مؤکلینش تأمین نمیشود تا بوی رأئی دهند مسئول کیست؟ بدون شک از لحاظ تأمین امنیت حکومت پاسخگو است واز لحاظ قانونی کمیسیون های انتخاباتی مسئولیت دارد نقیصه این کمبودرا بمراجع ذی ربط وحتی ملت بازگو کنند.رئیس محترم کمیسیون مستقل انتخابات فرمود که ما انتخابات مطابق به معیارها افغانی وشرائط موجود در کشور بر گزار کرده ایم که نمیتوان آنرا با انتخابات کشور های دنیا مقایسه کرد.حرف معقولی است پس مشکل ولایت غزنی وهر منطقه نا امن دیگر نیز میتوانست ازین استثناءات راه حل میافت.{مثلا نمایندگان که دور اول از مناطق نا امن فعلی انتخاب شده بودند تا مساعد شدن شرائط عضویت شان در پارلمان باقی باشد.البته این یک نظر بخاطر راه حل بود.شاید وکلای پیروز ولایت غزنی ازین نظر راضی نباشند اما نبود نمایندگان 12 ولسوالی نا امن غزنی در پارلمان هم انصاف نخواهد بود. از طرف تا هنوز نمایندگان ما از کل ملت رأئی نمیگیرد اول از مناطق خود وبعدا از قوم خود رأئی میگرند.وحضور شان در پارلمان شبیه شورای مشترک ولایات است.نه نمایندگان کل ملت چون هیچ نماینده از کل ملت حتی از کل ولایت رأئی نمیگرد.اما درکشور های دیگر مسئله طوری دیگریست. * سوال دیگر این است که معترضین علیه کدام نهاد انتخاباتی شکایت دارند ؟ علیه کمیسیون مستقل انتخابات ویا کمیسیون شکایات انتخاباتی باید مشخص سازند که همه ناکامها میخواهند پیروز شوند ویا کسانیکه رأئی بلند داشتند وآرائی شان باطل شده.حال دیده میشود کسانیکه بیش از صد رأئی هم نیاورده اند در سرک ها راه پیمائی دارند این هم انصاف نیست.؟.واینکه معترضین از کدام مرجع ومسیر میخواهند بحقوق شاندست یابند؟.از طریق زور وإغتشاش ویا از مجرای قانونی.اگر کسی خواسته باشد از طریق زور آزمائی ونمایش قدرت جلو ابطال آرء مؤکلین خود را بگیرد مسلما در گرفتن رأئی هم از زور کار گرفته وتقلب کرده است این روش بر زور گیری آراء داخل صندوقها نیز شهادت میدهد.پس بهتر این خواهد بود که معترضین محترم خواستار شفافیت در بر رسی وحساب مجدد صندوق های رأئی شان در محضر نهاد های عدلی وقضای وحضور رسانه ها شوند.تا سیه رو شود آنکه دروغش باشد.اگر کاندیدان ادعای پر بودن صندوق ها وکمیسیونها از خالی بودن صحبت کنند.تشنج وتقابل اثر منفی بر اوضاع امنیتی اقتصادی اجتماعی و وروش های دموکراتیک میگذارد. *عکس العمل زود هنگام. سوال دیگر این است ایا لوی خارنوال حق دارد بطور کل نتائج انتخابات را جرح ویا تعدیل کند ویا هیچ مادۀ درین زمینه وجود ندارد.این مسئله روشن است که داد ستان کل حق جلب واستنطاق از هر فرد متهم را دارد واما اینکه نتائج انتخابات را نا مشروع اعلان کند در هیچ مادۀ از قوانین کشور تذکر داده نشده. لذا عکس العمل زود هنگام داد ستان کل در برابر إعلام نتائج قبل از مراجعه مدعیان مشخص به این ارگان قدری سوال بر انگیز است.واینکه چراجناب داد ستان تلاش دارد کل پروسه انتخابات را زیر سؤال ببرد آنهم درآستانه إعلام نتائج ویا مشرف به اعلان ننائج.اگر دستور کلی از مراجع با صلاحیت دولتی در کار نباشد.داد ستان کل حق جسارت بر نتائج کلی را ندارد واما میتواند با ملاحظه اسناد علیه افراد مشخص اقامه دعوی کند. دادستان کل میتواند إعلان کند تمام معترضین علیه کمیسیون شکایات إعتذاضیه خودرا به لوی سارنوالی تحویل دهند ما هم یافته های خودرا با ایشان ضمیمه ودر صورت اثبات خائنین این پروسه ملی را به محاکم عدلی وقضائی میکشانیم ومدعیان دروغین هم انتظار مجازات را داشته باشند..بلی داد ستان کل حق دارد بگوید أعضای کمیسیونها هیچگونه مصئونیت قانونی ومعصومیت شرعی نداشته احتمال دارد بخاطر سهل انگاری در کار شان به محکمه کشانیده شوند.حال معلوم میشود که نهاد های مسئول در کشور بجای حل مشکل در حال کش کردن این گره اند که نتیجه اش جزء افتضاح سیاسی وافتراق ملی چیزی بیش نیست.
!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved." |
| آخرین به روز رسانی در يكشنبه ، 7 آذر 1389 ، 09:56 |
إعلان دیر هنگام نتائج انتخابات وعکس العمل تقابلی و زود هنگام داد ستان کل کشور حکایت از پیش مایه یک تکانه انفجاری در کشور دارد که میتواند فرایند دموکراسی را مفتضح وبحران سیاسی و امنیتی کشور را بیشتر از پیش دامنه دار سازد. اینکه انگیزه تقابل ورویاروی دادستان کل با اعلام نتائج انتخابات از کجا ریشه میگیرد حدس وگمانهای تا سر حد نا رضائیتی شخص رئیس جمهور وتیم مربوط شان از نتائج کل انتخابات سال جاری وجود دارد.
تاجیـکان درگـذرگـاه تاریــخ
تاجیــــکان درگـــذرگــــاه تــاریــــخ
پروفیســور رســـول رهیــن
تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای...
Comments 425
بازیافتــن بیطـــرفی افغــانســـتان
افغـــانســـــــتان بایــد پیــش
از رفتـــــــن ارتــش امــریکـــا
بیطـــرفی خـــود را بــاز یــابد
عزیز آریانفر
یگـــانگی زبـــان فــارســی
تاریــخ مطبوعــات کشـور
تاریــخ مطبوعــات افغــانســـتان؛
از شمس النــهار تـا جمــهوریت
سـرگذشت زبـان فـارسی دری
یادنـامـۀ طـاهــر بدخشــی
بـــرای دانـــلود یــادنــامـــه به اینجــا اشــاره نمــائید!
برای اعضای مــــآ
تعداد آنلاین
سایت پذیرای 55 مهمان آنلاین
ازهمیـن قـلم درخـــاوران
