Khawaran.com نشریهء سیاسی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی افغانستان


Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
كـــرزی حـــرفی بـــرای گفتـــن نداشت PDF پرینت ایمیل
مقـــــــالات - ســـــیاسی
نوشته شده توسط احمد عمران   
شنبه ، 28 آبان 1390 ، 09:40

كـــرزی حـــرفی بـــرای گفتـــن نداشترییس‌جمهور كرزی در مجموع سخنران ضعیفی است. او در این زمینه با هیچ‌یك از همتایان خود در جهان قابل مقایسه نیست. زبان متشتت او در هنگام سخنرانی، از اندیشه‌های غیرمنسجم و پراكنده‌ی او پرده برمی‌دارد. ولی شاید او ضعیف‌ترین سخنرانی‌اش را در لویه‌جرگه‌ی سنتی فرمایشی‌اش ایراد كرد؛ سخنرانیی كه از آغاز تا انجام، خط واحدی را تعیقب نمی‌كرد و اصلاً مشخص نبود كه آقای كرزی قصد دارد روی چه مسایلی تمركز كند.

او در عین حال كه به متحدان غربی افغانستان هشدار می‌داد، بر مناسبات استراتژیك با آنها تأكید می‌ورزید. او در این سخنرانی از رسانه‌های كشور انتقاد كرد كه گویا هدف برگزاری لویه جرگه را مخدوش كرده‌اند. آقای كرزی گفت كه از برگزاری لویه جرگه هدف خاصی ندارد.
همین مطلب می رساند كه چرا او نسبت به واكنش‌های رسانه‌ای در خصوص لویه جرگه این‌قدر سراسیمه شده است. اگر در عقب این لویه جرگه اهداف دیگری مطرح نیست، چرا آقای كرزی این‌همه نسبت به تحلیل‌های رسانه‌ای نگران است؟ حتماً كاسه‌یی زیر نیم‌كاسه بوده كه رسانه‌های كشور به آن توجه كرده‌ و از اهداف دیگر در لویه جرگه سخن گفته‌اند.

آیا بحث مشروعیت حكومت آقای كرزی، نمی‌تواند یكی از اهداف پشت پرده‌ی این نشست باشد؟ در ماه‌های اخیر، مسأله‌ی مشروعیت نظام به شدت مورد سوال واقع شد و به ویژه اینكه شورای ملی در وضعیت آشفته قرار گرفت و قوه‌ی قضاییه به دلیل پایان یافتن زمان كار مقام‌های آن، دچار اختلال شد و حكومت هم كه از دو سال به این سو در وضعیت خوبی با هفت وزیر سرپرست به سر نمی‌برد.

از سوی دیگر، برخی از موتلفین آقای كرزی در روزهای اخیر عملاً از او بریدند و به اپوزیسیون او تبدیل شدند. مشكلات او با امریكا هم كه هنوز به جای خود باقی است و حتا با به وجودآمدن اختلاف جدی در مورد سند استراتژیك میان كابل و واشنگتن، عملاً این اختلافات وارد فاز تازه‌یی شده است. به همین دلیل هم به باور بسیاری از آگاهان، مسوده‌ی سند استراتژیك كه قرار بود به لویه جرگه ارایه شود، تدوین نشده است.

جالب اینجاست كه مهم‌ترین هدف از برگزاری لویه جرگه كه بحث روی این سند عنوان می‌شد، هنوز نهایی نشده است و حتا مسوده‌یی از آن نیز وجود ندارد. آقای كرزی در سخنرانی خود ذهنی آشفته داشت و این ذهن آشفته، بیانگر همین وضعیت آشفته‌ی او در خصوص مسایل كلان كشور بود.

هنوز چند روز مانده به تدویر لویه جرگه، شایعاتی عنوان شد مبنی بر این كه برخی اختلاف نظرها در میان مقام های افغان نیز در مورد امضای سند استراتژیك بروز كرده و این اختلاف‌ها ممكن است به تأخیر و یا عدم برگزاری لویه جرگه منجر شود؛ ولی مقام‌های افغان حل این مشكلات را به برگشت آقای كرزی از كنفرانس سارك موكول كردند و آقای كرزی هم پس از برگشت، دستور برگزاری لویه جرگه را در زمان تعیین شده دوباره صادر كرد.

آقای كرزی در سخنرانی خود در لویه جرگه به امضای سند استراتژیك میان افغانستان و امریكا اشاره كرد و گویا حمایت غیرمستقیم خود را از امضای چنین توافقنامه‌یی بیان داشت و او حتا حضور نظامی و قانونمند امریكا را در افغانستان رد نكرد. بحثی را كه گفته می‌شد در لویه جرگه روی ‌آن صحبت نخواهد شد،

شخص آقای رییس‌جمهور آغاز كرد و نشان داد كه ایجاد پایگاه‌های نظامی امریكا می‌تواند به عنوان یك مسأله‌ی مهم مطرح باشد. آقای كرزی از كشورهای غربی و به‌خصوص امریكا خواهان دست یافتن افغانستان به حاكمیت ملی شد. او چنان نشان داد كه حاكمیت ملی در ده سال گذشته نه در دست او و نه هیچ افغان دیگری بوده است.

پس حاكمیت ملی‌یی را كه طی این ده سال آقای كرزی و تیم او از آن سخن می‌گفتند، چه بود؟ اگر افغانستان به حاكمیت ملی خود دست نیافته، پس چرا از آن به عنوان كشور آزاد و مستقل نام می‌برند؟

در مستقل بودنِ افغانستان حتا كشورهای غربی نیز اتفاق نظر دارند و در بسیاری مسایل به دلیل اینكه این و یا آن مسأله به افغان‌ها تعلق دارد، از موضع‌گیری اجتناب می‌كنند.

و از سوی دیگر، حاكمیت ملی یك امر انتزاعی نیست كه در ساحت ذهن‌ها حضور داشته باشد و نتوان شواهد عینی برای آن جستجو كرد. هر دولت ضعیفی، توانایی دست یافتن به حاكمیت ملی را ندارد و این یك مسأله‌ی پذیرفته در جهان سیاست است. اگر آقای كرزی سیاستمداری مبتكر و كاركشته می بود،

حالا لازم نبود كه به خود و مردمش چنین اهانت بزرگی را روا دارد كه حاكمیت ملی در دست افغان‌ها قرار نداشته است. اگر او حالا خواهان اعاده‌ی حاكمیت ملی می‌شود، به این معناست كه ظرف ده سال گذشته او به عنوان رییس‌جمهوری دست‌نشانده عمل كرده و اصلاً انتخابات در كشور هیچ معنایی نداشته است.

شاید از منظر آقای كرزی چنین باشد و او حالا كه با متحدان بین‌المللی افغانستان به دلیل ضعف سیاست‌های خود به مشكل برخورده است، از این راز پرده برمی‌دارد. آقای كرزی در سخنرانی خود در لویه جرگه خواهان مناسبات برابر با امریكا شد و گفت كه سند استراتژیك را زمانی امضا می‌كند كه این خواست تحقق پیدا كند. ولی معلوم نیست كه داشتن مناسبات برابر از دید آقای كرزی چیست؟

در ده سال گذشته که این مناسبات برابر نبوده، از این پس چگونه این مناسبات می‌تواند برابر شود؟ ایجاد توازن در مناسبات افغانستان با متحدان بین‌المللی آن، كار ساده‌یی نیست و مهم‌ترین مشكل بر سر راه این هدف، عملاً شخص آقای كرزی در یك دهه‌ی گذشته بوده است.

وقتی چند سال پیش برخی از جناح‌های سیاسی و حتا مجلس نمایندگان، خواهان قانونمند كردن حضور نظامی كشورهای غربی در افغانستان شدند، آقای كرزی به این مسأله اصلاً تمایلی نشان نداد و هم‌چنان از حضور سربازان خارجی در وضعیت فعلی دفاع كرد.

حالا چرا یك‌باره به این فكر افتاده كه حضور نیروهای خارجی و مناسبات افغانستان، قانونمند شود؟ حتماً او شخصاً دیگر آن فرد قابل اعتماد برای خارجی‌ها نیست كه می‌خواهد موجودیت آنها را قانونمند سازد. در گذشته به دلیل حمایت بی‌دریغ و بدون قیدوشرط جامعه‌ی جهانی از آقای كرزی، او موجودیت نیروهای خارجی را به سود خود می‌پنداشت و به همین دلیل نمی‌خواست كه این حمایت را از دست دهد.

آقای رییس‌جمهور در جای دیگری از سخنرانی خود به امریكا هشدار داد كه افغان‌ها را دستِ‌كم نگیرد و او این موضوع را با ذكر صفت «شیر» برای افغان‌ها بیان كرد. او گفت كه امریكایی‌ها باید بدانند كه اگر آنها زور دارند و از اقتصاد بالایی برخوردار اند،

ولی افغان‌ها شیر اند. گفتن این مثال به چه معنا است؟ آیا قرار است كه ما با جامعه‌ی جهانی و به ویژه امریكا درگیر جنگ شویم؟ از سوی دیگر، حرف‌های عوام‌فریبانه‌یی از این دست كه ما شیر هستیم، چه گرهی از مشكلات كشور را باز می‌كند؟ خوب شیر باش، اما شیری كه نمی‌تواند امنیت خود را تأمین كند و محتاج كمك‌های دیگران است و حتا از تأمین نیازهای اولیه‌ی خود نیز عاجز می‌باشد، چه بهره‌یی از شیر بودنش برده است.

این سخنان غیرعقلانی می‌تواند خوشایند ذهن‌‎های ایدیولوژیك‌زده‌یی باشد كه با عرق ناسیونالیستی تلاش می‌كنند كه از احساسات مردم به نفع خود سوءاستفاده كنند؛ همان ترفندی كه زمانی حكومت‌های بریده از مردم كه از سوی شوروی سابق حمایت می‌شدند، از آن استفاده می‌كردند.

سخنرانی رهبران آن زمان مملو از چنین اصطلاحات و واژگانی بود. آنها به‌سان جزایر دور افتاده سعی در برانگختن احساسات مردم داشتند تا از آنها حمایت كنند.

حالا به هر صورت، زمان این‌گونه شعارهای پوپولیستی به‌سر آمده و این‌گونه شعارها هیچ دردی را دوا نمی‌كند. آقای كرزی واژه‌ی «شیر» را چندبار قصداً تكرار كرد كه لااقل شركت‌كنندگان لویه جرگه برای او كف بزنند، ولی هیچ صدایی از دورن تالار در حمایت از این گفته‌ها بلند نشد؛ مثل اینكه شركت كنندگان هم می‌دانستند كه آقای كرزی هم‌چون گذشته می‌خواهد از احساسات آنان سوءاستفاده كند.

به هر حال، سخنرانی آقای كرزی همانند لویه جرگه‌ی او، خالی از هر نوع انسجام، بحث و جدل سیاسی بود. این سخنرانی به وضوح نشان داد كه او هیچ آمادگی‌یی برای لویه جرگه‌اش نداشته و یا اینكه تمام معادلات او در دقیقه‌ی نودم برهم خورده بوده است.

 

a

Advertise your business here. Click to contact us.
  • mohammad moner atif
    به نظر من آقای کرزی باید به یک کورس ادبی مراجعه کند که یک رئیس جمهور باید به چه شکل صحبت کند او نمی تواند
  • DR. SaL Sayedi  - لویه جرګه



    پس به این تفصیل و توضیح فوق لویه جرگۀ عنعنوی مشورتی مؤرخ ۱۶/۱۱/۲۰۱۱ بخاطر عدم موافقت بودن آن به لوی ه جرگۀ تعریف شده در قانون اساسی کشورما، ومشورتی بودن آن نه جرگۀ عنعنوی است و نه هدف را برآورده میسا زد، ضیاع وقت، مصرف اضافی وفریبنده بوده، تلاش است بخاطر اینکه به جهان نشان داده شود که هنوز هم چیزی ب رای گفتن داریم.
    و اما محتوی و شکل بیانیۀ افتتاحیه ارایه شده درین لویه جرگه:
    به فهم من این بیانیه ب اید به حیث سند رسمی درتاریخ افغانستان ثبت میشد و مردم ما ازروی آن رسم الخط ، طریق افاده ها، بررسی تا ریخ ده سالۀ کشور و افاده های سالم را میاموختند. اما واقعیت امر برعکس و به کلی تأسف آوراست.
    از خطای ی های املایی و انشایی و افادوی گرفته تا تناقض گویی های صریح که سره بیانیه با وسط و آخرش مطابقت ندارد واقعا متأثر کننده است. از پاکستان تشکر میشود و از پاکستان شکایت میشود، از همسایه های تشکر میشود و ا ز همسایه ها شکایت میشود، از کمک های جهانی تشکر میشود و از خود سری های جامعۀ جهانی ناله وفریاد میشود، درمقایسۀ ایران و امریکا از امریکا شکایت میشود، از مردم به لغت کشور ومملکت و برعکس استفاده برده می شود در موارد خوانند خالی الذهن است که هدف گوینده از رفتن سفارت خانه و یا باقی ماندن سفارت خانه ها چیست و کدام سفارت خانه ها مطرح است، از خود سری های نظامیان خارجی درداخل خاک افغانستان شکایت میشود ا ما به همسایگان وعده داده میشود که از خاک افغانستان این خارجیان آنها را مورد عملیات قرار نه خواهند د اد، از لانه های اصلی تروریستی یاد آوری میشود از جانب به کشور ها همسایه وعده داده میشود که از کشور ما مورد اقدام قرار نه خواهند گرفت، از ثبات درافغانستان تقدیر به عمل می آید از بی ثباتی درافغانستان شکا یت میشود، از عدم موفقیت در جنگ علیه تروریزم یاد آوری میشود و آرزوی موفقیت درمورد صورت میگیرد درحالیک ه این جنگ ضد تروریستی درافغانستان آغاز نه شده وبه این آسانی اصلا و آنهم درافغاسنتان پایان نه خواهد یافت( تروریزم سرحد و هویت ندارد)، از قربانی های مردم افغانستان یاد شده اماازبخش عمدۀ عامل این قربان ی ها که درخود ما ست و درسه دهه و ده سال اخیر زعامت ضعیف است، یاد آوری نه شده است، از عدم موجودیت آزا دی فردی و مصؤنیت منزل بحث شده اما گفته نه شده که زعامت افغانی نتوانست این مصؤنیت را درده سال گذشته ت أمین وازاتباع خویش دفاع کند، کسیکه باید شاکی وناراضی باشد و کسی که شکایت به او متوجه است هردو شکایت دارند، از تجاوز جنسی بر اطفال و زنان یاد شده اما از تجاوز جنسی بر پیرمردان با عکاسی و تصاویر مستن د یاد آوری نه گردیده، از تفاوت غیر قابل قبول در خون بهای افغانی و خارجی یاد آوری نه شده، از جرم و تخلف یاد شده اما از روش های مافیای به صورت غیر مستقیم یاد آوری شده، روش های مافیای که مسؤولین دولت در جرم و جنایت دست دارند، گفته نه شده که با چنین روش ها و تاکتیک های ده سال گذشته افغانستان نه تنها که به منزل مقصود نمی رسد بلکه به یک بُن بست و منجلاب جامعۀ جهانی نیز مبدل خواهد شد، گفته نه شده ک ه نام دیموکراسی و مفاهیم آن با عمل کرد های ناسالم همین ادارۀ حاکم و حاکمیان بین المللی آن در اذهان مردم آنقدر کوبیده شد که دیگرازین نام ها مردم عار ونفرت دارند، انتخابات و مبارزات انتخاباتی و نتایج آن و حاکمیت قانونی و سیاست کدری و دهها تخلف دیگر که درنتیجۀ آن فساد اداری به اوج رسیده وبه یک امر نورمال و عادی مبدل شده به صورت درست وواقعی نام گرفته نه شده، از نقش حلقات مهم دولتی وحاکمیت درین را ستا یاد آوری درست صورت نه گرفته، ازنگاه کردن روابط به ایران به هر قیمت که یک افادۀ نادرست تذکر ب ه عمل آمده ( مابه هر قیمت با کسی به نگاه کردن روابط حاضرنیستیم ودرست هم نیست)، یاد آوری شده که ... د رداخل کشور ما وحدت ملی افغانستان از مهم ترین عناصر ثبات و رسیدن به اهداف ماست. اما گفته نه شده که سی است وروشها کدری حاکمیت فعلی به این حالت وپروسه شدیداً لطمه و صدمه وارد کرد و به این امر دامن منفی زده شده ، این و دهها موارد دیگر که عدم قناعت بخش بودن و غیر عینی بودن بیانیه اساسی و افتتاحیه را نشان میدهدد که جوابگوی حالت اصلی وضع نیست و نمی باشد. اما برای فریب جامعۀ جهانی و افراد بیخبر کافی است.
    و اما واپس به اصل موضوع وآن اینکه رئیس جمهور حق دارد با هر کسی وفرد شایستۀ که بخواهد مشوره کند و یا در پیشبرد امور از وی طالب مشوره شود؟ که مسلماً جواب مثبت است.
    اما لویه جرگه هم عنعنوی و هم مش ورتی شده نمی تواند و این دو اصطلاح درمقابل هم قرار گرفته یکی دیگر را نفیه میکنند.
  • صالحه رشیدی

    خواننده گرامی سلام ,
    بسیار مشکل است که در باره ریس حمهور کرزی اظهار نطر کنم برای من محال است , نظر ن وشتن حق هر انسان است اما بدون توهین به کرامت انسانی , نمیدانم کرزی چظور جرآت و توان بازی با کلمات هن وز هم دارد , هویت اصلی خودش برای مردم با فهم کشور ما مشکوک است , اساسات کاملا کودکانه او بر فهم او م ی افزاید که از همچو ریس دولت باید جز معامله چیزی دیگری نباید انتظار داشت . شیر حیوان وحشی و قوی تر ا ز حیوانات دیگر کدام صفتی دیگری ندارد , باز دیگر افغانها را با حرف خود وحشی معرفی میکند دولت کرزی مبن ای فساد وبروکرسی در تاریخ افغانستان است ,وحشت را در کجا باید جستجو کرد؟ عدم عدالت انسانی و اجتماعی , تحکیم قانون , عدم امنیت همه و همه امروز در دستگاه دولت که در رس آن آقای شیر است وجود دارد دولت کرزی شبیه قانون حنگل است هر کی هر چه خواست بکند , نه محکمه وجود و باز پرسی . اشخاص و افراد با نام های و چهره های نا آشنا و هویت های سوال برانگیز بدون سند تحصلی در اساس ترین پست هاجاگزین میشوند و بعد از چو روچپاول به حرب های سیاسی توصل ورزیده نقد کننده اجراات دولت شده سوال این جا است که چرا در زمان داشتن پست دولتی از کرزی حمایت نموده اند با بر کناری باز ادعا وطن دوست و خدمت دارند . به شعر اکتفا میکنم ا ین وطن یک انقلاب میخواهد و بس
    خون ریزی های بی حساب می خواهد وبس
    درخت سبز ارزوی من و تو
    از خون من و ت و آب می خواهند و بس
  • عبدالجمیل  - re: لویه جرګه

    خواهر گرامی باید یاد آور شوم که جناب شیر چپن پوش هیچگاه به مردم وخواست بر حق مردم وداد وویلای مردم گوش نخواهد داد چونکه از طریق رای مردم انتخاب نشده همه آگاه اند که جناب ماده شیروقیحانه و بیشرمانه ه مچون اسلافش در طول تاریخ از طریق زر زور وتزویر بر اریکه قدرت تکیه زد که خلع کردن آن بسا کار دشوار اس ت زیرا که همه افغان ملتها باهم یکجاشده تمام امکانات مادی ومعنوی پوست های مهم دولتی از قبیل وزارت به اصطلاح دفاع ملی وزارت خارجه بانکها مالیه اقتصاد ودارائ مشاورین سرتاپا مطیع وفرمانبردار سفارتخانهاونم اینده گی های افغانستان در خارج از کشور همه وهمه را در اختیار دارند گذشته ازین تیم آقای ماده شیر همه روزه بعد از ساعت رسمی کاری که فهیم وخلیلی به خانه هایشان تشریف میبرند تازه کار این تیم جنایت کار آغا ز می شود که همها نا توطیه کردن برزد احزاب سیاسی راه اندازی قتل هاه سیاسی است البته در تبانی با آی اس آی که اینها بلک لست میکنند به آنها میدهند وآن جنایت کاران پنجابی وپشتونهای خود فروخته چه دراین طرف خط دیورند وچه در آنطرف بد بختانه دیدیم که رحمت الله نبیل که خود فروخته آی اس آی میباشد در راس قرار گ رفت وپایه های لرزان ماده شیر را قوت بخشید اما اینکه خودرا شیر خطاب میکند به نظر من پنجاه فیصد راست گ فته چون در وطنی که همه مهر سکوت برلب زده اند واز مردن میترسند ودر مقابل او هیچ سخن بر لب نمیارند درس ت اسا که خودرا شیر بنامد
  • راستگو
    سلام یه همه عزیزان
    بنظر بنده اولا بایدگراف سواد مردم افغانستان را مشاهده نمود بعدا انتقادات و پشنها دات را مد نظر گرفت.
    بااحترام
  • صالحه رشیدی
    لطفآ ایمیل بنده را چک کنید بسیاری از کلمات نا درست نشر شده مشکلات در کمپیوتر و نشر ان است
نوشتن نظر
Your Contact Details:
 
Comment:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
Security کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

آخرین به روز رسانی در دوشنبه ، 30 آبان 1390 ، 12:03
 

آرشـیف مطالب خــــاوران


آرشیف مطالب خاوران
آرشیف مطـــالب خــــاوران

TOLO NEWS 25.05

KANKAASH 25.05

تاجیـکان درگـذرگـاه تاریــخ


پروفیســور رســـول رهیــن
تاجیــــکان درگـــذرگــــاه تــاریــــخ
پروفیســور رســـول رهیــن

تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای...


تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای صلـــح وثبـــات
تجـــزیه بهتــرین گـــزینـــه
بــرای صلــــــح وثُبــــــــات
Comments 425

سـرگذشت زبـان فـارسی دری


سـرگذشت زبـان فـارسی دری 

ســرگـــذشت
زبـــان فـــارسـی دری

تعداد آنلاین

سایت پذیرای 54 مهمان آنلاین

ازهمیـن قـلم درخـــاوران


قدرت گرفته از Soltia!. XHTML and CSS.