Khawaran.com نشریهء سیاسی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی افغانستان


Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
با حضـــور پــارلمـــان لـــویه جـــرگه راهیست بـــرای مســـئولیت گـــریـــزی ارگ PDF پرینت ایمیل
مقـــــــالات - ســـــیاسی
نوشته شده توسط احمد "سعیدی"   
سه شنبه ، 30 فروردين 1390 ، 21:57

با حضـــور پــارلمـــان لـــویه جـــرگه راهیست بـــرای مســـئولیت گـــریـــزی ارگانکشافات أخیر بیانگر این حقیقت است که توافق بر سر امضای پیمان استراتیزیک میان افغانستان وآمریکا تقربیا به مر حلۀ نهائی خویش نزدیک شده است.چنانچه رؤساىاحمد "سعیدی" جمهور افغانستان و ايالات متحدۀ امريکا، از طريق يک کنفرانس ويديويى در ماه ميزان ١٣٨٩ روى تهيۀ سند همکارى هاى ستراتيژيک طويل المدت ميان دو کشور، توافق نموده بودند. وجناب حامد کرزی رئیس جمهور افغانستان روز دوشنبه 22حمل 1390  در حضور خبر نگاران گفت، از مدت ۸ ماه به این سو نشست ها و بحث های متعددی روی روابط ستراتیژیک با ایالت متحده امریکا صورت گرفته است، آخرین جلسه درین خصوص روز یکشنبه بوده و سلسلۀ مباحث و مشورت ها درین مورد تقریباً نهایی شده است.

خوشبینی وإعتماد به نفس جناب رئیس جمهور: کلیماتیکه رئیس جمهور در حضور خبر نگاران بیان داشت حکایت از خوشبین بودن وعلاقه شدیدشان نسبت به امضا وحمایت مردم ازین پیمان دارد.رئیس جمهور میفر ماید شرائط سخت گذاشته ایم دست وپای شانرا بسته ایم وامریکا چارۀ جزء پذیرش شرائط ما ندارد... شرائط معقول ومنطقی ومطابق به منافع طرفین بیشتر به نفع افغانستان.!

* اول باید عرض شود که هم پیمان دست وپا بسته به درد مردم افغانستان نمیخورد. واگر هدف رئیس جمهور این باشد که همه مفاد موافقت نامه به نفع ماست وآمریکا ازین سند هیچ سودی نمیبرد.شاید شک بر انگیز باشد که یک ابر قدرت چگونه بدون هیچ نفعی ملیارد ها دالر مصرف میکند وجان هزاران سر باز خودرا به خطر می اندازد.این صحبت رئیس جمهور را بر إعتماد به نفس شان در مورد مفید بودن موافقت نامه نسبت به افغانستان حمل مینمائیم. که باز هم معنی اش این است که رئیس جمهور خیلی به نتائج آن خوشبین بوده وتأئید آنرا از طریق لویه جرگه دقیقه شماری مکیند. وقتی میگوید دست وپای ایشان را بسته ام غیر مستقیم مردم را به حمایت از مفاد این سند تشویق میکند. خصوصا وقتی میگوید ما شرط نا معقول نمیگذاریم ومنافع آمریکارا که با منافع ما در تضاد نباشد رد نمیکنیم.یعنی با امضای این سند جزء سود هیچ ضرری متوجه افغانستان نمیشود. به همه جناب رئیس جمهور تلاش کرد با این کمپاین مطبوعاتی جادۀ امضای سند را هموار سازد.

الف: شراائط جانب افغانستان: شرائط اول همان شرائطی است که در مصاحبه ها وسخنرانی های رئیس جمهور بار بار عنوان شده است.چون هم آهنگی در عملیات، خودداری از بمباردمان وقتل افراد ملکی، احترام به عادات رسوم وکلتور مردم افغانستان. تغییر روش امریکا در افغانستان، در تمام عرصه های نظامی و ملکی، تغییر در چگونگی کمک ها برای افغانستان همچنان در مصارف کمک ها ا و اما شرایط اصلی ما، برای ایجاد روابط ستراتیژیک با امریکا، همانا آوردن صلح و امن به افغانستان و دور کردن موانع بر سر حکومت افغانستان است و بس."به ادامه افزود هرگاه امریکا شرایط افغانستان را قبول کند به منفعت افغانستان است و دولت افغانستان باید تلاش بکند تا این شرایط را بالای امریکایی ها بقبولاند.خوب به هر حال شرائط را آمریکا در گذشته وحال پذیرفته است اما تخطی های آینده را میتوان زیر پرده اشتباه ولایه های معذرت پوشانید.

ب: دو شرط مهم ومتناقض:آوردن صلح ودور کردن موانع.اینکه صلح به چه عناصر وقربانیهای نیاز دارد همین حالا در مسیر آن قرار داریم وپروسه صلح در بین شک وتردید قرار دارد.یعنی فرضیه مجهول واما بر داشتن موانع همانا بر داشتن مخالفین است.که بر خلاف صلح ایجاب جنگ وزدن را میکند.حال امریکا باید اول کوشش کند صلح را بیاورد.کاریکه اصلا وظیفه افغانهاست نه آمریکاچون امریکائیها بخاطر جنگ آمده اند نه بخاطر صلح واگر جنگ نکنند موانع از سر راه بر داشته نخواهد شد.به هر حال این دو شرط از لحاظ لفظ وشعار خیلی جذاب وگیراست ولی در عمل هردو مشکل است.

لویه جرگه یا اتمام حجت: منظور از تدویر لویه جرگه اتمام حجت وگذاشتن بار بر دوش مردم است ورنه همه امور مربوط به پیمان متذکره به پایه اکمال رسیده است.طبق اظهارات روز دوشنبه محترم رئیس جمهور کرزی که گفت: در مورد چگونگی حضور نیروهای خارجی به شکل یک پیمان ستراتیژیک و میعاد حضور شان تبادل نظرها ادامه داشته و احتمالاً تا سه ماه دیگر یک لویه جرگۀ دیگر به خاطر سمت دهی این گونه مسایل ملی در افغانستان دایر گردد ودر مورد لویه جرگه کار ها تقریبا نهائی شده فهرست نهائی أعضا تشکیل کمیسیون ها ورئیس یعنی سند این پیمان کاملا تهیه وتر تیب شده وبرای تأئید ان قبلا زمینه سازی شده وقتی ساختار لویه جرگه در تئوری که بعمل هم نزدیک است تکمیل شده باشد برای تأئید آن چندان فاصله باقی نمانده است. رئیس جمهور در مورد لویه جرگه گفت: ما ترتیبات اش را گرفته ایم، فهرست آنهایی که اعضای جرگه را تعیین بکند ترتیب شده است و بالای کمیسیون و رئیس کمیسیون هم صحبت شده است" یعنی خلاص....حال تلاش صورت میگیرد تا أعضای لویه جرگه برای امضا وتدئید آماده شوند.این مسئله را رئیس جمهور با مقامات آمریکائی در میان گذاشته است که با ملاحظه حساسیت های ملی وتحریکات همسایه ها مجبور است این سند را به تأئید مردم محول سازد تا در آینده مردم علیه آن دست به إعتراض نزنند.خوب به نتیجه میرسیم که هدف اساسی از تدویر لویه جرگه یکنوع فرار از مسئولیت وگذاشتن بار به دوش مردم است ورنه پیمان نامه وسند همکاریهای استراتیزیک قبلا مطالعه تحقیق وتدقیق شده وتنها به بلی مردم نیاز دارد.

ج: لویه جرگه در برابر یک عمل انجام شده: کار های امضای سند ویا پیمان استراتیزیک در حال اتمام است ووظیفه لویه جرگه تنها تأئید است. وچارۀ جزء تأئید ندارد.چون هشت ما مکمل روی این مسئله کار شده وسه ماه دیگر هم کار میشود اگر رئیس جمهور تأئید را حتمی نمیداند چرا این همه هزینه مالی وزمانی میکند.اگر لویه جرگه به این پیشنهاد نه بگوید آیا همه این تلاشها به هدر نر فته است؟ یقینا چنین است.رئیس جمهور وتیم مربوط شان از قبل مهره هارا مشخص ساخته اند واسناد تکمیل است ولویه جرگه باید امضا کند. از هشت ماه قبل به این سو روی این سند کار صورت گرفته.شرائط امکانات وخواستهای دو طرف در سند گنجانیده شده وهمچنین امريکا دو هفته قبل سند همکاريهاى ستراتيژيک را به افغانستان پيشکش نموده ومقامات قصر میگویند تحقيقات همه جانبۀ افغانستان در مورد اين سند ادامه دارد وموضوع در شوراى امنيت نيز مورد بحث قرارگرفته معنی اش این است که تحقیقات همان باز خوانی مفاد ومواد موافقت نامه است که خاکه ان قبلا تهیه وتوافق شده وحال نوبت باز خوانی اصل سند است.تا راه را برای تأئید هموار سازد.

.وقتی نام از منافع برده میشود باید مردم تأئید کنند..علاوتا قبل از ین، دو اعلاميۀ ستراتيژيک دوستى در مورد حکومت سازى و تامين امنيت ميان افغانستان و امريکا در سالهاى ٢٠٠٥ و ٢٠٠٨ ميلادى امضا شده است. که کس از لویه جرگه نپرسیده است حتی از پارلمان موجود هم و در سال ١٣٨٩ در نشست سران ناتو در ليزبون، با اين سازمان نيز موافقتنامۀ همکارى هاى درازمدت را به امضا رسانده است.

د: واقعیت چیست وحقیقت په خواهد بود.؟

واقعیت های موجود در افغانستان عبارت از نیاز مند بودن افغانستان به جامعه جهانی در عرصه های مختلف است. تا بتواند افغانستان را از شر همسایه های حریص وخود خواه نجات دهد.اما اینکه این واقعیت ها روزی به حقیقت تبدیل خواهد شد یا خیر تاریخ پاسخ خواهد گفت. واقعیت ها ی دیگر ظاهراحکایت از مسئولیت گریزی مقامات ذیصلاح از پذیرش حقیقت دارد.وقتی یک رئیس جمهور منتخب باشد ودارائی مجلس ملی هم باشد بهانه تدویر لویه جرگه مفهومی جزء مسئولیت گریزی ندارد. یک رئیس جمهور منتخب باید جزأت موازی به جرأت تمام مردم افغانستان داشته باشد.اما دریغ که در عمل خودرا جدا از مردم فکر میکنند.طوریکه در پشت پرده همه اسناد وشرائط تکمیل وحتی ممکن امضا شده وحال تلاش صورت میگیرد تا مسئولیت های آینده این میثاق ها بدوش مردم انداخته شود. گو اینکه رئیس جمهور همیشه با آمریکا در جدال بوده وتحت بخاطر تأئید وحمایت لویه جرگه این سند را امض1ا نموده است.اصلا به این فلم سازی ها نیازی نیست

ع: آیا این سند استراتیژیک امضا شود؟:.اگر افغانستان به تنهائی قادر به اداره کشور وتأمین ثبات وامنیت است نیاز به این پیمان ندارد.وهم اگر هدف آمریکا منهای ثبات وامنیت افغانستان باشد باز هم ما نیازی به امضای این سند نداریم.ما امید واریم آمریکا در دراز مدت از افغانستان به مثابه تخته خیز بکشور های دیگر استفاده نکند.واما اگر آمریکا هدفش حفظ ارزش های دموکراتیک در افغانستان ونهادینه ساختن ساختار سیاسی دموکراتیک در افغانستان باشد درانصورت باید ازین پیمان ودوستی استراتیژیک بین کشور ها حمایت کرد.اما مسئله این کلی بازی ها نیست که پیمان وسند میگوئیم مسئله ایجاد پایگاه های دایمی آمریکا در منطقه است اما مقامات دولت بخاطر اینکه ذهنیت عامه را علیه خود وآمریکا می بینندآنرا زیر لفافه پیمان استراتیزیک پیچا نیده اند.باید حقیقت را گفت وآن اینکه امضای سند بخاطرایجاد پایگاه های دایمی آمریکا در منطقه ویا افغانستان.حرف از سند همکاری های استراتیزیک است واما هدف ایجاد پایگا های دایمی است وبس...اسناد همکاری استراتیژیک سه مر تبه قبلا نیز امضا شده است.

 

 

Advertise your business here. Click to contact us.
  • حاجی اخگر  - جرگه يعنی چه؟


    ---ديکتاتورهاهميشه قوانين رابنابرميل ومنافع خودتغيرميدهندازکجامعلوم کرزی عنقريب باختم وظيفه جرگة عنع نوی دائرنکرده وخودش رابارديگرتحميل نکندهمان يک ماده قانون راتغيرميدهدکسيکه مصوبة امتيازبه برادران خو درانوشت وشانزده صدميمون راتوانست زيريک خيمه أورده وسرشان امضاء بگيردمگرنميتواندبارديگردوهزارميمون دي گرهم راجمع کندکرزی درين ده سال چندين لک ميمون تربيه کرده است طوريکه رقص اين ميمون هارادرکرزی درامه ب رهبری طالب نکنائيداروردک ديديم اصولاجرگه کانون توطئه وميمون بازی ميباشدوباتدويرچنين جرگه های قومی ا جازه نميدهندکه پارلمان کشوربحيث يک نهادقانونی رشدکندوازاعتبارواتوريتة سياسی برخوردشودحالانکه رئيس جم هورهم انتخابی است واعضای شورای ملی هم ولی دست رئيس جمهوربازاست که هرچه خواست بکند مگرشورای ملی هميشه باتدويرجرگه های عنعنوی ازطرف حکوت ، تحقيرومنزوی ميشودچرابايد درموجوديت پارلمان قانونی بازجرگه ساخت ؟ مگر بخاطراين نيست که درجرگه ، حکومت افرادگل چين وطرفدارش رافراخوانده وباتوزيع پول وامتيازات ديگربد ون منافشه طرح های ازقبل تدوين شده ومرموزخودراتصديق ميگيردمگرشمادرکدام جرگة دولتی تاکنون درمدارتاريخ شنيده ايدکه نظروخواست حکومت ردشده باشد؟ حتی کسی درين جرگه هاحق نقداجندارانداردنظام جرگه بازی درکشوره مان نظام قبيلوی فرسوده وغيرمدرن است که عوض قانون برمبنای مصلحت استوارميباشدواين مصلحت رانيزحکومت تعر يف وترسيم وبرمردم تحميل ميکندحالانکه قانون ناشی ازمصالح علياء وبخاطرتنظيم اموردولت وضع ميشود خوب کرزی همه ارزشهای انسانی وملی وحقوقی رابه بازی گرفته است وازخلال چنين جرگه بازی ميخواهديک باردي گرقدرت خودرابنمائش بگذاردونشان دهدکه همه يک صدا ازين رهبربلامنازع وپدرملت پيروی وحمايت ميکنندسوال اي نجاست که چراخيلی ازاعضای سنابقدری جاهل واحمق بودندکه عوض نقداين تصيم کرزی راتأئيدکردند؟ چراجرگه فقط بخاطرتأئيدپايگاه نظامی ؟ چنين کاری چه ارتباطی به موسفيدان داردبايدمرکزاستراتيک باشدوبامطالعات نظامی سياسی حکومت خودتصميم گرفته تأئيدپارلمان بدست أوردچنين کاری کاملاکارشناسسانه ومسسلکی است تعدادی ازطال بان ونوکران ايران واضح است که اين طرح رادرجرگه ردميکنندگرچه من مضمون شمارانخواندم ولی درين موردميشود زيادگفت اوکدام کارکرزی انسانی وملی است که اين کارش باشدفقط باعواطف مردم بازی ميکندوقتی سعودی وديگرکش ورهای اسلامی مانندعراق پايگاه نظامی رادادندهيچ کدام ازملاهاوموسفيدان نپرسيدندبلکه بنابرمصالح عليای ن ظامی وسياسی و---مردم خودراقناعت دادندکه بايدچنين شودکرزی چرادرباره مسائل جدی چون دتسليمی بدشمن جرگه دائرنمی کندکه درباره دوستی باغرب ؟ کرزی اشتباه سردارداودخان رامرتکب ميشودپايگاه نظامی غرب يک امرحيات يست زيراکه باخروج ناتوهمه چيزبرهم ميخورند
  • پری

    سعید صاحب محترم: خیلی زیاد ممنون ازبیان نوشتاری شماکه بلاخره شما منحیث یکی از کارآگاهان آراسته با دا نش مسلکی و با درک زبان باز نموده و حقیقت را بیان نمودید. شما میدانید که گفتن حقیقت و سخن حق بزرگترین جهاد است چون یک نام خداوند ج حق است. من به نظریات شما بدیده احترام مینگرم و واقعاً ارج میگذارم که ش ما حق گفتید. هدف ازپیمان ستراتیژیک همانا ایجاد پایگاه های نظامی امریکا در خاک و خانه ما میباشد. من ا زهمه ازروشنفکران گرفته و بعضی تحلیلگران سیاسی و حتی بعضی از مردم عام افغانستان چنین فکر میکنند که پا یگاه های نظامی یعنی نوید نه تنها صلح و آرامش درآینده وطن ما بلکه بازگشایی دروازه های تمام خوشبختی ها ی که در زندگی خیالی امریکا موجود است!!!درحالیکه حقیقت امر این چنین نیست، حقیقت واضح و روشن اینست که امریکا برای منافع ملی و ارزش های دموکراتیک هیچ کشوری کاری انجام نداده است جز اینکه تحت این نام به ار زشهای اقتصادی، قدرت سیاسی و بدست داشتن زمام امور همه کشورهای جهان رادرسر داشته است.وطن ما که فقیرتری ن، بی سرصاحبترین کشورجهان است و هم جابجا سازی قبیله های تفوق طلب نیزیک چانس همیشه گی دیگری برای قدرت های بزرگ و اشغالگرجهانی بوده است تاازین خاک بی صاحب به حیث تخته خیزبه کشورهای منطقه و جهان استفاده اعظمی ببرند. به نظرمن این وطن یکباردیگرقربانی خودخواهی قومی میگردد که برای حفظ ودوام قدرت استعماری ش ان دست بهرجنایتی حتی فروش وطن بصورت تکراری خواهند شد. و من نطمئنم که هیچ فردی ازافغانستان باداشتن شع ور،درک واستفاده از تجارب کشورهای باداشتن پایگاه نظامی هرابرقدرت راضی به تکرارباردیگرمعاهدات ننگین زم ان شاه شجاع و تره کی و امین را درین خانه ویران شده نخواهد بود.
  • محد عمر هراتی
    بیرارای گلم!

    اگر کسی اندک عقل داشته باشد می داند که با وجود پارلمان ونمایندگان قانونی ومنتخب مردم لوی جرگه یک تجمع قبیلوی و ضد دموکراسی وحقوق بشر و صد در صد فرمایشی و گزینشی است.

    لوی جرگه یک می راث کثیف و ننگین قبیلوی قرون وسطایی است.

    لوی جرگه محل تجمع قاچاقبران،دذدان، بی سوادان، خیانتکارا ن و قوم پرستان قبیله کرزی است و هیجگونه مشروعیت قانونی و مردمی وعقلی ندارد.

    لوی جرگه درست برضد پارلمان و برای تحت فشار دادن آزادی و پارلمان و مردم کشور است.

    لوی جرگه بهانه ی برای تقسیم صدها ملیون دلار به باجگیران وبرادران راضی و ناراضی کرزی است.

    لوی جرگه در دنیای امروز سبب استهزا وتم سخر عقل و دانش سیاستمداران ومردم فهیم کشورماست.

    مرگ برلوی جرگه ما نمی خواهیم لوی جرگه ما پارلم ان قانونی و مدنی و مطابق با ارزشهای بشری امروز می خواهیم.
  • اقعبین  - پایگاه های نظامی امریکا در افغانستان

    کشور های غربی، بخصوص امریکا، پس از سقوط رژیم رضاشاه در ایران، پیوسته بسوی منطقه به دیده حریصانه مینگ ریست و زمینه ها و فرصت هایی را سناریوسازی میکرد، تاخلای نظامی راکه در ایران بوجود آمده بود، در افغان ستان پر سازد. همین بود که در همدستی کامل با نظامیان و استخبارات پاکستان گروه طالبان را ایجاد کردند، سپس برج های تجارتی را سرنگون ساختند و برای حضور نظامی شان در افغانستان، مقدمات و وسایل و امکانات عمل ی را در همکاری با جامعه جهانی به گفته بوش{یا با ما باشید یا با تروریزم} فراهم ساختند. اکنون مردم افغ انستان، پس از 4 دهه تحمل فشار نظامی و رنج های فزیکی و روانی در موقعیت دشواری قرار داده شده اند که یا پایگاه های نظامی را در سرزمین شان قبول کنند و در آینده تمامی منابع و ثروت های طبیعی شان را به باد ف نا بدهند و یا اینکه در صورت عدم موافقت و قیام سراسری، باز هم کشور پاکستان با طالبان انتقامجو از آنسو ی مرز ها وارد افغانستان خواهند شد و دامنه جنگ های ظاهراً داخلی که از آبشخور توطئه های خارجی تغذیه می شود، به سالیان متمادی دیگری هستی مادی، معنوی و انسانی ما را ببلعد و نسل های آینده ما باز هم در بد بخ تی های بیشمار و رنج ها و آلام التیام ناپذیر دیگری بسر خواهند برد. اینجانب را عقیده بر این است که بای د برای حل این معضله بزرگ، دشوار و خصیر ملی، راه سومی را جستجو کرد که در صورت امکان چگونه بتوانیم که به اصطلاح هم لعل بدست آید و هم دل یار نرنجد!
  • Nazari  - سلام
    من خیلی حیران شدم وقتیکه دیدم درین مطلب هیج کسی خلاف کرزی چیزی نگفته< شاید بخاطریکه همه مردمی که دری ن سایت داخل میشوند خوشبین از آمریکاییها هستند و تقلید از مردم ایران میکنند، من یک روزی هم ندیدم که ی ک مطلبی درین سایت باشد که خلاف مردم پشتون ما نباشد، حالا پشتونها هرگناهی که کرده باید فراموش کرد، وه ر گناهی که از برادرهای تاجک، هزاره ودیگر برادرهای افغان ما سر زده پشت سر گذاشته شود و یک زنده گی نوی ن را آغاز کنیم و دیگر به وعده های دیگران گول نه خوریم. بیایید همه ما با یک صدا بگوییم که زنده باد اف غانستان.
  • محمد عزیز سرپلی
    برهمه معلوم است که لوی جرگه برای جمع کردن طالبان و دیکته افکار و نظرات وحشیانه و قبیله سالار آنها بر دیگران است. باید برعکس تصمیمهای بزرگ کشور به دست نمایندگان قانونی مردم باشد نه به دست طالبان!
نوشتن نظر
Your Contact Details:
 
Comment:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
Security کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

آخرین به روز رسانی در جمعه ، 2 ارديبهشت 1390 ، 13:50
 

آرشـیف مطالب خــــاوران


آرشیف مطالب خاوران
آرشیف مطـــالب خــــاوران

TOLO NEWS 25.05

KANKAASH 25.05

تاجیـکان درگـذرگـاه تاریــخ


پروفیســور رســـول رهیــن
تاجیــــکان درگـــذرگــــاه تــاریــــخ
پروفیســور رســـول رهیــن

تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای...


تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای صلـــح وثبـــات
تجـــزیه بهتــرین گـــزینـــه
بــرای صلــــــح وثُبــــــــات
Comments 425

سـرگذشت زبـان فـارسی دری


سـرگذشت زبـان فـارسی دری 

ســرگـــذشت
زبـــان فـــارسـی دری

تعداد آنلاین

سایت پذیرای 65 مهمان آنلاین

ازهمیـن قـلم درخـــاوران


قدرت گرفته از Soltia!. XHTML and CSS.