روش هــای درست نـویسی و درست گــویی در زبــان (بخش یکم)

|84.241.39.xxx |2010-03-10 06:59:23 ناشناس

همه ما موظف هستيم از ميراث گرانبهاي زبان دري دفاع نمائيم و اميدواريم دولت محترم نيزاز خواب غفلت بيدا ر شود.

|79.75.203.xxx |2010-03-10 07:17:12 بهزاد - درود بر شما

بسیار نوشته زیبار درست و بجای
به اندیشه من امروز درد ما زبان است
ما باید در پرایش و آرایش زبان خود ک وشا باشیم
نیگان ما واژه های تازی را در دستگاه زبان زبان پارسی می انداختند و پارسیش میساختند ولی امرو ز شوربختانه بگفته شما استاد بزرگ، ما از ناآگاهی استادان را استاتید و دستور ها را دستورات همچنان ده ه ا را دهات میخوانیم
به هر روی شاد باشید

هر کاو بزبان خویشتن در ماند
نادان بود ا ر دوسد زبان میداند

زهر با شهد بر کام کسی
کاو زبان مادری گم کرده است
بهزاد آریا

|202.174.157.xxx |2010-03-10 09:14:23 ناشناس

این کار تان بسیار عالیست جناب آقای فرهاد. تقاضای ما از تمام فرهنگیان همین است که در راستای بهتر نویس ی ما بی سودان را یار دهند.

|84.74.186.xxx |2010-03-10 09:45:53 Azizullah Ima

با سلام به دوست ارجمند آقای فرهاد
فکر می کنم هیج زبانی ماند فارسی در رابطه چه‌گونه‌گی نوشتن پراکنده و پریشان نیست. برای بسیاری از آن‌چه که در روش املای فارسی سال ها پیش گفته شده است هیچ برهانِ بنیادی نتوانستم بیابم. در نوشته های بزرگانِ زبانشناس هم فاصله های عمیقی میتوان یافت که به مکالمه جدی نیازم ند است.
در پهلوی اینها تصور می کنم که شاید وباید از آن معنای نخستین فراتر رفته و کاربرد ماورای ریشه اصلی هم یافتهاست. در مورد آن‌چه و آن‌که اگر به متن های بسیار قدیم مراجعه کنیم، گمان می کنم که
یکی در رابطه به اشیاء کاربرددارد و دیگری بیشتر در موارد اشخاص به کار می‌رود.

|77.122.128.xxx |2010-03-10 09:57:29 فهیم

واقعاً مقاله ی بسیار درست و بجا است. امروز در رادیو و تلویزیون افغانستان در همه جا از کلمات که از زب ان پارسی ما نیست استفاده می شود. بطور مثال بجای پول، از پیسه استفاده میشود. استفاده ی پیسه بجای پول حین بیسوادی کارکنان دولتی و تلویزیون را برملا می سازد. این از هزاران ین نمونه است.

|130.54.130.xxx |2010-03-10 10:28:27 ناشناس

سلام خدمت نویسنده محترم تقدیم است.
خداوند شما را برکت بدهد که اینگونه موضوعات مهم را که اکثرا اشتبا ه میشود اصلاح نموده اید.
تشکر

|95.116.75.xxx |2010-03-10 21:01:20 saleem - kors besawadi

nashenas kam bakht dar har darwaza deeda meshawad . az darwazai WELFARE Toronto ta Website ha. Becha ra Mareez ast.

|84.175.83.xxx |2010-03-11 00:01:42 ب،د،گذرگاهی - سپاسنامه از نویسنده گرامی

نهایت خورسندیم که این سلسله ادامه خواهد داشت، لطفاً در درست نوشتن کلمات ذیل در بحث بعدی مارا کمک کنی د...
گذارش؟ یا گزارش؟آرمان؟یاارمان؟پینجشنبه؟یاپنجشنبه؟، اشیاءبزرگ یا اشیای بزرگ؟به افروزی یا بیفروزی ؟،علاقهء ویا علاقه ای ؟ آرمونیه یا هارمونیه؟،طبله یا تبله؟
لطف کرده در ضمن پرداخت به نوشته های بعدی تان درین موارد مشوره داده اصل، درست .دقیق تر این کلمات را برایما بنویسید. وخواهشمندیم این سلسله را ت ا امکان نهایی ادامه داده ممنون سازید. برای تماس بعدی سوالهای دیگری در زمینه اموزش بیشتر دارم .تشکر

|77.6.248.xxx |2010-03-12 12:15:44 س . صابر

گرانقدر محترم آقای جاوید فرهاد !

بعد از تقدیم سلام و احترامات از اقدام نیک شما در مورد تهیه و نشر مطالب نهایت مفید ( روش های درست نویسی و درست گویی در زبان پارسی ) استقبال و صمیمانه سپاسگزاری مینما یم .
با وجودیکه بیصبرانه منتظر هستیم تا ادامه و قسمت های بعدی آن را نیز به نشر برسانید ، مگر با آن هم با مطالعه قسمت سوم آن میخواهم چند سطر منحیث تبصره کوچک البته آنهم بطور بیغرضانه تحریر نمایم.
گرچ ه در ابتدای قسمت سوم شما لطف نموده اید و در باره رایج شدن یکتعداد از واژه های خارجی منجمله انگلیسی و فرانسوی در زبان فارسی بطور مفصل معلومات داده اید مگر با آنهم اگر بخش سوم را فقط منحیث ترجمه واژه ها ی انگلیسی و فرانسوی بپذیریم خوب در غیر آن استفاده و بکار گیری آن کاریست نهایت دشوار و مشکل . چراکه ب سیاری واژه های خارجی با مفاهیم خاص خود شان فعلاً در سطح تمامی کشور های جهان در زبانهای مختلف بصورت ا لگو ( ستندرد ) قبول شده و عوض کردن آن به زبانهای هر کشور کار آسان نیست .
بطور مثال :
ــ شما به جای واژه آپارتمان واژه برابر آنرا کاشانه ذکر کرده اید . حالانکه امروز واژه آپارتمان عمومیت دارد و همه د ر صحبت ها و نوشته هایشان استفاده مینمایند . و از طرفی هم هرکس خانه عادی خودرا نیز کاشانه میگوید.
ــ اگر به جای واژه اتوماتیک ، خود کار بگوئیم بسیاری ها شاید فکر کنند که منظور ما از قلم خود کار است .

ــ واژه بوکس به سطح بین المللی شناخته شده است و از طرفی هم افرادی هستند که به بوکس و بوکس کردن آشنا یی ندارند مگر در وقت جنگ و درگیری با مشت های کوبنده فرد مقابلش را میزند.
ــ شما برای واژه کپی یا کا پی واژه برابر آن در فارسی رو نوشت را انتخاب کرده اید در حالیکه این واژه در همه جا صدق نمیکند . مثلاً کاپی برداری از عکس ، سی دی ، دی وی دی ، کسیت و بالاخره کاپی از یک نوع مودل موتر و دیگر وسایل ، کاپی از دوخت یک نوع لباس ، کاپی از ساختمان یک تعمیر و یا محل و ...
ــ برای واژه ای پارک شما توقف نوشته اید حالانکه در تابلو های ترافیکی ما لوحه های منع توقف و منع پارک داریم .
ــ برای واژه ورکشاپ شما نوشته اید که : « واژه ی انگلیسی است و به جلساتی گفته می شود که مشکلات علمی در آن طرح و راه حل ها ی آن ها با همفکری و همکاری اشتراک کننده گان بررسی و با نظر صاحب نظران نتیجه گیری می شود. برابر فارسی آن " کارگاه آموزشی" است.» حالانکه در بین مردم ما ورکشاپ به جای ترمیمگاه نیز استفاده میشود . مثلاً ورکشاپ ترمیم موتر ، ورکشاپ ترمیم رادیو و ...

من فکر میکنم که در بسیاری موارد ناگزیری هایی وجود دارد که باید به شکل اصلی آن بپذیریم و بس .
همانطوریکه بسیاری غذا های افغانی در سطح بین المللی به نام های اصلی شان شناخته شده اند بطور مثال قابلی پلو . به همین ترتیب بسیاری غذا های خارجی نیز اگر جز بنام خود شان بنام دیگری یاد شود مفهوم اصلی را افاده کرده نمیتواند . مثلاً همبرگر ، پیتزا و ...
ــ امروز واژه هایی در سطح بین المللی شناخته شده اند و بکار گرفته میشوند که تغیر دادن آن نه تنها جنجا ل بزرگ را ایجاد خواهد کرد بلکه واژه های جدید نمیتواند که مفهوم اصلی آنرا افاده کند. بطور مثال :
گیت ار ، پیانو ، کیبورد و ... کلسیم ، فاسفور ، مگنیزیوم و ... سینما ، تیاتر ، مایکروفون و ... ترانسف ارمر ، جنراتور و ... نامهای دارو های مختلف منجمله پنیسلین ، امپسلین و ... چاکلیت ، کیک ، بسکویت و .. . رادیو ، تلویزیون ، تیلفون ، موبایل ، انترنیت و ... کسیت ، سی دی ، دی وی دی ، فلم ، بطری و ... سگرت ، پیپ و ... پترول ، بنزین ، دیزل و ... رابر ، پلاستیک و ... بکس ، بوت ، پطلون ، جمپر ، جاکت و ... ص ابون ، شامپو و ... انواع گلها مثل پتونی ، فلاکس و... و بالاخره صد ها واژه دیگر .

به جای تبصره بر واژه های خارجی اگر به خود واژه های فارسی دقت لازم صورت بگیرد بهتر خواهد بود . ما در زبان فارسی بسیا ری اصطلاحاتی داریم که همه روزه در محاوره از آن استفاده مینمائیم مگر در تحریر آن مشکل داریم . چه خوب است که شکل تحریر درست بسیاری از واژه هارا به ترتیب از الف شروع تا به ی ادامه بدهید .
بسیاری ها نمید انیم که غلطیدن درست است یا غلتیدن ، گزارش یا گذارش ، قرتک یا قرطک ، در قات سنگ ، در قاط سنگ یا قحط س نگ و صدها نمونه ای دیگر .

در اخیر درحالیکه یکبار دیگر از این اقدام نیک و مفید شما استقبال مینمائی م منتظر هستیم تا به کار ارزشمند تان ادامه بدهید .

بااحترامات فایقه
س . صابر

|91.39.171.xxx |2010-03-13 19:16:02 ناقد

کمی دست نگهدارید ! لطفا بدو نکتهء زیر توجه فرمایید ، مثل اینکه استاد دچار اشتباه شده اند:
1/« نیا» ک لمهء « پهلوی» در اصل «niyak» نیاک بمعنای جد ،پدر بزرگ ، پدرپدر وصورت جمع آن نیاکان است ونه نیاگان. ب رای آگاهی بیشتر مراجعه کنید به:

فرهنگ عمید یکجلد
چاپ موءسسهء انتشارات امیر کبیر
تهران سال1376 ص
1177

|91.39.171.xxx |2010-03-13 19:21:43 ناقد

ونکتهء دوم:
دکان کلمهءاست عربی معنایش : محل کسب وکار ، جای در کنار بازار ، دکاکین جمع
مراجعه کنید:
ف رهنگ عمید یکجلدی
انتشارات امیر کبیر
سال1376

|90.214.143.xxx |2010-04-03 00:56:09 جواد شمال - ایجاد کردن واژه های نو بهتر است ....

نوشته من در رابطه به بیانات نیمه انتقادی آقای س. صابر است.

در رابطه به واژه های جا افتاده بین الملل ی باید گفت که هر گاه ما واژه برابر آنرا داریم ما باید به بکار بری واژه خودی و تصفیه واژه بیگانه، که به دستور زبان ما موافقت ندارد، اقدام کنیم. و هر گاه واژه برابر را نداریم باید در سدد خلق آن شویم.

در مورد واژه های که مربوط به علوم معاصر و تکنالوجی میشود، این نه تنها جامعه ما بلکه اکثر جوامعه بزرگ دیگر هم ضعیف مانده و آن واژه ها را پذیرفته اند. مگر، هرگاه ما بتوانیم واژه برابر آنرا فکر کنیم چرا نباید آنرا بکار بریم. من خوب میدانم که جوامع بشری از همدیگر خود متآثر اند و این تآثیر خوب است نه بد مگر باز هم اسرار دارم و اسرار من بر اینست که واژه گان بیگانه مطابقت به دستور زبان ما نداشته و باعث د راز نویسی جملات پیچیده در گفتوگو و نوشتار میشود (نه در جملات ساده)که در نتیجه باعث کندی افهام و تفهی م شده و پراگندگی هواس میان گوینده و شنونده را ببار میاورد.

شاید نوشته های آقای جاوید فرهاد وزن سنگ ین آسمانی نداشته (من نمیگویم که ندارد، گیریم که ندارد) مگر باید موضوع مورد بحث قرار گیرد تا جکش های سازنده ای از هر سو به این پراگنده سامان بخورد و شکل درست بخود بگیرد تا گفتار و نوشتار ما درست شود.

یک مشکل دیگری را که من در زبان ما میبینم صدای یای اخر و کسره اضافه در نوشتار ما حل نشده و ما گویندگا ن این زبان اصلآ جرات اینر نداریم تا به این مسله حلی ارایه کنیم یا موضوع را مورد بحث عمومی قرار دهیم.

مثلآ در جملات زیر صدای یا در واژه های کتاب:

او کتابی دارد ( او یک کتاب دارد)
او بسیار کتابی است ( او بر اساس کتاب کار میکند)
او کتاب مرا بتو داد

در جملات بالا آخر واژه کتاب صدای همانندی مگر معنی مت فاوتی دارد مگر چرا باید شکل نمایشی بیانی آنرا هم متفاوت نداشته باشیم؟

در عصر ما از خواننده چنان توق ع برده میشود که باید خواننده بداند که کدامش کدام است. اگر نمی داند او بیسواد است. ارزو دارم این موضو ع را درست پیشکش کرده باشم.

در اخیر گفته های خود از شما هر دو نویسنده گرامی تشکر میکنم و امید سخنان مرا خصومتمندانه نگیرید.

پیروز باشید

ج. شمال