دنیــای عـــرب؛ دنیـــای زبــونی و درمــاندگـــی

|Registered |2011-03-23 14:25:10 صفوی

آقایای اندیشمند!

زبونی و در ماندگی اساس هویت ذاتی عرب را تشکیل می دهد.این یک حقیقت تاریخی است.

وظیفهء هر انسان با وجدان اینست که از چسپیدن با اینگروه خودراباید نجات داد.
- 2
- 2
پاسخ | بازگو

|89.211.141.xxx |2011-03-24 07:10:32 بدخشی

هر کس از زبونی حرف بزند شما حرف نزنید..شما اصلا حق ندارین از زبونی حرف بزنید از روزیکه شانه به شانه ای قوای امریکای و انگلیسی در این کشور میجنگید..
هر وقت بدون ب 52 و قوای ناتو سرنوشت خود را رقم زدید. .باز برای دیگران درس همت و سرافرازی بدهید وانها را زبون ودرمانده خطاب کنید..
- 2
- 1
پاسخ | بازگو

|94.169.173.xxx |2011-03-24 11:53:31 ناشناس - صاحب نظر

آقای محترم اندیشمند صاحب !
با عرض سلام
بگذارید قبل از ارائۀ تبصرۀ خود با یک ضرب المثل مشهور وطن ی خود مان صحبت را شروع کنم وآنکه میگویند که :
« چلو صاف به کفگیر می گوید ای سوراخ سورخ!!!؟»
اندی شمند صاحب چطور شد که شما صدای الله واکبر گفتن ملت لیبیار که از دست یک وحشی جنایتکار( بنام قذافی) به ستوه آمده بودند شنیدید ومشاهده کردید. اما جناب شما ازلحظاتیکه آقای قانونی - داکتر عبدالله - ودن باله روان ناخلف مسعود شهید با کورد دینات دادن به بمب افکنهای بی52 های امریکائی که بالای مردم فریب خورده ویا رنج دیده بمب میریختند وبا شعار مبارک الله .اکبر بدرقه می کردند ندیدید ه بودید ویاد آور نشدید.
اندیشمندان کسانی اند که واقع نگری را در هیج زمان نباید فراموش کنند.
البته من بسیاری نوشته های تان را خوب ارزیابی میکنم نه کل آنهارا چون هنوز شما مانند بعضیها کور خود وبینای مردم هستید.
از من رنجیده نشوید .هر چند جنایتی که غرب بعد از سقوط کمونیزم در عرصۀ بین المللی انجام میدهد برای هیچ انسان آزاده وبا شرافت ودین دار وبا شخصیتی قابل تحمل نیست.
ای کاش در مقالۀ تان از درفشانی قذافی در روز قبل از فیصلۀ قطع نامۀ سلزمان ملل متحد که بزبان آورده بود ، یاد آورمی شدید.که گفت :
« ا گر حکومت فعلی لیبی سقوط کند دیگر امنیت اسرائیل وغرب بمخاطره خواهد افتاد؟؟؟!!!» زیرا القاعده و..... شمارا آرم نخواهد گذاشت و.....»
شما از چنین انسان وحشی - استعمار زده منافق - دیکتاتور منحرف وبی غی رت ودین فروش و شرف فروش چه تصویری می خواهید ارائه بدهید ؟
صاحب نظر
- 1
- 3
پاسخ | بازگو

|174.29.200.xxx |2011-03-24 15:26:25 ناشناس

آقای اکرام تحلیل خیلی جامع و واقعی از وضعیت اعراب نوشته اید- موفق باشید
- 4
- 0
پاسخ | بازگو

|205.189.194.xxx |2011-03-24 21:21:18 حاجی اخگر-کانادا

يقيناحکام فاسدومستبدعرب مانندحکام فاسدومستبدافغانستان باجنون قدرت پرستی وقبيله سالاری ملت های خودراه ميشه اسيروتخديروخوارساخته وجلوهرگونه پيشرفت سياسی ومدنی راگرفتندشوربختانه درافغانستان حاکميت خوانين فاسدومزدوروفاشيست قبيله تروروترياک نيزمردم نجيب افغانستان راهميشه دراسارت روانی وفيزيکی وفکری قراردا ده وباسلاح دين تخديرکردندکه پيامدش تراژيدی هفتم ثوربودکه هنوزهم ادامه داردتازمانيکه حاکميت های خانوا دگی وقبيلوی ازشرق برداشته نشوداوضاع چندان تغيرنخواهدکردامروزپاکستان وانگريزتلاش دارندکه بارديگرهمان قبيله سالاری رازيرنام أشتی ملی ومصالحه اعاده کنندتازمانيکه قبيله سالاری درافغانستان باشدوضع مانيزازا عراب چندان تغيرنخواهدکردماواعراب هنوزهم دريک راه روانيم امروزأنچه درافغانستان ميگذارمحصول حکومت های مانندقذافيست که ازاحمدخان ابدالی شروع ميشودوتاکرزی خان ادامه داردازجنگ سالاريکه همه عمرش درجنايت وتج اوزوغارت ديگران سپری شدوهنوزهم نواسه هاواخلاف وميراث خواران اوعامل وابستگی کشورمابه بيگانه وتراژيدی وعقبماندگی وطالبانيزم اندازبرکت همين قبيله سالاری است که امروزمادرتروريزم وترياک سالاری وهمه پليشتی هاريکارت جهانی داريم وسربازان 43کشوردنيامردم جنوب رادربرابرپاکستان حمايت ميکنندحالابايدپرسيدکه چگونه ميتوان ازشرقبيله وقبيله سالاری نجات يافت که عامل همه مشکلات ماست؟
- 2
- 0
پاسخ | بازگو

|99.240.166.xxx |2011-03-24 21:27:54 صادقی

آقای اندیشمند
مگر چرا کور خود و بینای دیگران هستی
مگر مردم افغانستان و مخصوصا خویشاوندان و نزدیکان خ ودت از بمبهای جامعه جهانی در سال 2001 با الله اکبر استقبال نکردند؟

چرا تنها از عراق و لیبا یاد میکن ی و عربها را زبون می شماری و افغانها را که بیشتر از دو صدسال تاریخ زبونی دارند نادیده میگیری؟
این قض اوت کاملا نا عادلانه و یا به عبارت دیگر افغانانه است.
با این مقاله ات احترامت را خیلی کم ساختی
- 0
- 3
پاسخ | بازگو

|Registered |2011-03-25 09:30:07 صفوی - زبونی عرب

دوست عزیزم صاحب نظر وبدخشی صاحب!

ضرب المثل فارسی است که می گویند"ده کجاودرختان کجا".شما بدون از اینکه بفهمید صحبت در باره چیست بی خلطه فیر می کنید.
این جاه صحبت در بارهءزبونی عرب می رود و نه در بارهء 52 ویا این شخص وبا آن شخص که در گربنج شما برابر نمی آید.
- 3
- 2
پاسخ | بازگو

|71.137.253.xxx |2011-03-26 04:39:42 ناشناس

جناب اندیشمند! بشما درو میفرستم.من در میان حدوداً همه مسلمانان و جهادیون آثار ،نوشته ها وپژوهش های ش ما را واقعبینانه و منطقی تر میبینم.به
جناب شما علی الرغم تفاوت های عقیدوی نسبت به دیگران ارج میگذ ارم.شما همان تابو های مبصرین اسلامی را تا حدودی بجا و منطقی در قلمرو تحلیل هاو افکار تان شکستید. به این مناسبت از شما متشکرم.و اما:
در تحلیل همه جانبه و عینی تان بخصوص در رابطه با جهان عرب که مساوی به جهان اسلام است میباییست کمی عمیق تر روی عوامل عینی و ذهنی این روند مکث میکردید.در بررسی قضایا بای د جسور بود واز شاخه یی به شاخه یی دیگر پریدن، تحلیل ما را سطحی جلوه میدهد.
بنظرم ایکاش از عوامل زیر بنایی و روبنایی خیلی سالخورده وپیر وسخت جان بیش از 18 صدۀ بنیاد های شعور و روان اجتماعی نه تنها جا معۀ عرب بل مستعمرات و غلام های فرهنگی آنها راکه یکی اش من وتو وکشور من ماست ،نام می بردید. اگر عامل رشد شیوۀ تولید را برای یک لحظه نا دیده بگیریم، درینجا هدف پدیده های روبنایی بویژه مذهب است بخصوص اس لام .چرا صادقانه اعتراف نمیکنید که طی قرون متوالی این مذهب است که مردم را در جهل،تاریکی بی سوادی واط اعت کورکورانه از امرا سلاطین، شیوخ ومستبدین روزگار در همه جا و بخصوص دران خطه نگهداشته و زمینه اطاعت بلا قید و شرط مردم را از همۀ آنها و باداران غربی شان مهیا ساخته.مگر نخواندید:"اطیع الله و اطیع الرسول و اولی لل امر منکم" ازین حربه کهنه و زنگ زده تا بشریت به زندگی ادامه میدهد؛ آن طفیلی هاح د اکثر استفاده را میکند وتن وروان انسان آزاده را برای ابد در قید و بند نگه میدارند. شما میدانید که ب ه هر پیمانه ایکه یک جامه مذهبی می شود به همان اندازه دست ظلم، تعدی ، جنایت، قساوت پیشگی، فقر و دربدر ی و دگماتیسم بلند تر و بلند تر می گردد و برعکس گلیم دموکراسی ،عدالت اجتماعی و ترقی برچیده میشود.به و جدان تان مراجعه کنید و به شواهد تاریخی استناد کنید و بمن بگویید که از روزی که این مذهب عربی در کشور من وتو با ریختاندن خون هزاران وملیون ها بیگناه،بزور شمشیرو غنیمت بردن دارایی های مادی و معنوی ماو نی اکان ما مسلط شده ،مردم ما دَم خوش زده اند؟.آیا کارنامه های همۀ مجاهدین و طالبان تا کنون ادامۀ و استم رار همان اسلام آغازین نیست؟
شما در مقالۀ تان تذکار دادید که بامب های انتهاری خلاف شریعت است.مگر میت وانید با جرات بیان کنید که فلسفۀ شهید و غازی شدن در اسلام چیست واز کجا ریشه گرفته؟ اگر این آیدیا در سا بق با شمشیر اجرا میشد اکنون با بامب های انتهاری و اشکال مختلف اجرا میشود.
جناب اندیشمند! کاش در پهلوی "ناسیونالیزم عرب نام اسلام را هم اضافه میکردید. زیرا این واژه و نام عرب باهم عجین ومترادف اند.
شما میدانید که تمام رهبران جنبش مقاومت ملی ضد اسلامی در وطن ماتوسط همین عرب ها وتوسط اندیشه ه ای اسلامی بصورت ناجوانمردانه شکار شد.حتی اینها به مسلمانان خودهم وفا نکردند.بیچاره احمد شاه مسعوداز ابو مسلم خراسانی و صد ها قربانی و کشتۀ دست عرب های مسلمان درس نگرفت.تا آخر خود را مسلمان و عرب ها را برادرن همکیش خواند وتوسط همان برادران مسلمان کشته شد.از سایر قربانی ها شما بهتر از من آگاهی دارید!! !!!
ایکاش بجای اینکه نوشتید عرب ها صد سال است که بار این ذلت را میبرند می نوشتید که عرب ها 1900سال است که بار این زبونی وذلت را با خود حمل میکنند و با کمال درد و الم که بر سایر ملت ها و بخصوص مردم ما هم با تمام قساوت آنرا تحمیل کرده و میکنند.گاهی بصورت متجاوز،غارتگر و گاهی بصورت غارت شده توسط رهبرا ن مذهبی و امیران خویشتن.من فکر میکنم اینست ریشۀ اصلی بدبختی و عقب ماندگی عرب و سایر مسلمانان جهان که تحت سیطرۀ اندیشه هایی بسر میبرند که حتی در آغاز ظهورش هم 3000 سال عقب تر از همان زمان خود بوده است.
با عرض درود های دوباره
- 1
- 0
پاسخ | بازگو

|202.174.156.xxx |2011-03-26 05:10:36 شهاب

با تقدیر از مقاله خوب تحلیلی محترم اندیشمند صاحب در باره سیر تاریخ اعراب
نظر صفوی صاحب را درباره صا حب نظر و بدخشی که صادقی راهم من اظافه میکنم تایید میکنم
با عرض احترام
شهاب کابل
- 0
- 2
پاسخ | بازگو

|94.169.173.xxx |2011-03-26 23:06:04 ناشناس - صاحب نظر

آقای صفوی !
من از شما بیشتر انتظار نداشتم چون تخلص تان گویای هویت دودمان سیاه صفویه ایران است که نه تنها با ملت افغان سر ستیز داشت بلکه با کل جهان اسلام در افتاده بود . البته صفویه با اعراب دشمن ی نداشتند بلکه با اسلام سر کش ومخالفت داشتند.
وحال خود تان هم قصۀ ده ودرختان را یاد آورمیشوید که بیشتر بخود تان بر میگردد .
البته رقصیدن به دهل استعمار وحتی پیروز شد ن به زور بیگانه چندان کا می ابی نیست بلکه مانند رژیم پلید شیخ صباح کویت ونوری مالکی عراق و...افغانستان خود مان برای شان هیج ا رزش اسلامی ، انسانی وآزادگی باقی نمانده است . وقتی از کسی انتقاد میکنیم باید قضاوت مان عادلانه با شد .
خداکند فهمیده باشید .
صاحب نظر
- 3
- 0
پاسخ | بازگو

|212.242.159.xxx |2011-03-27 09:48:52 ضمیر

هرچه باشد , رهبران عرب واقعآ در بازار معاملات واشنګتن -لندن قرار دارند، اما رهبران پشتون در معاملات بورس قبایل عرب و پنجاب قرار دارند، وای برما مردمیکه در سایه اهداف غرب بدست رهبران بیعزت عرب و پنجا بی توسط قبایل بیفرهنګ اوغان ګیر مانده ایم و این رهبران عرب و پنجاب اند که فرمایش نوع دولت اسلامی نوع پشتونی را برای واشنګتن و لندن ترسیم مینمایند .
- 3
- 2
پاسخ | بازگو

|94.196.44.xxx |2011-03-27 22:38:24 ناشناس

عرب اگر این کارها رو نکنه که بهش نمیگن عرب
- 1
- 3
پاسخ | بازگو

|58.147.137.xxx |2011-03-30 07:28:31 ناشناس

بی تردیدنوشته اقای اندیشمندپرده ازروی واقعیت های موجودوپاریی ازحقایق تاریخی جامعه اعراب بر میداردکه بیشتر ازیکقرن میشوددراتش سعیراستعمار واستبدادضجه میکشدومبارزات اذادی خواهانه شان دراثرتوطیه های شیطا نی استکباربجایی نمیرسد.شکست ناسیونالیسم اعراب که روزی همه به ان چشم امید بسته بودنددال برراهکارهای غ لط ایدیالوزیکی روش های غیرواقع بینانه سیاسی میباشدکه رهبران مرتجع وانقلابی های مستبدوخون اشام درپیش گرفته بودندو ازاسلام این مکتب انسان سازونجات بخش فاصله گرفتندودروادی ذلت وبرده گی بقول قران یهیمون و سرگردان اند.وتازمانیکه به منهج راستین الهی رجوع نکنندهرگزراه نجات ورستگاری رانخواهند یافت البته این حقیقت نه تنهادرمورداعراب بل درموردتمام انسانیت که دردام حرص واذاستعمار به برده گی گرفته شده اندمصدا ق می یابد.امروزانسان این موجودمکرم افرینش، ذهن ،اندیشه ، احساس ،روح وجسمش رابه اسارت کشیده اند.اقای مزدوروکونیست که خودراناشناس معرفی میکندبیچاره نمیداندکه اسلام قرنهاست که ازسرنوشت سیاسی واجتماعی مرد م کنارزده شده است امروزدرجوامع اعراب ومسلمان اصلا اسلام حکومت نمیکندواین دین برحق اسمانی که ذاتا هرن وع ظلم،جهل وعقب مانی رانفی میکند.
- 0
- 1
پاسخ | بازگو