Khawaran.com نشریهء سیاسی، فرهنگی، تاریخی و اجتماعی افغانستان


Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 46 in /var/www/vhosts/khawaran.com/httpdocs/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
برگشتِ ســـربازان ســرخ؛ "گذشـــته ی تهـــی و آینــده ی تاریـــک" PDF پرینت ایمیل
مقـــــــالات - تاریخــــــی
نوشته شده توسط محمد اکرام اندیشمند   
شنبه ، 23 بهمن 1389 ، 16:39

 برگشتِ ســـربازان ســرخ؛ "گذشـــته ی تهـــی و آینــده ی تاریـــک" از فصل پنجم کتاب حزب دموکراتیک خلق افغانستان؛کودتا، حاکمیت و فروپاشی نجیب الله و خـــروج نیـــروهـــای شـــوروی:
نجیب الله آخرین رهبر حزب دموکراتیک خلق و رئیس دولت این حزب در 26 دلو 1367 خورشیدی حین وداع باآخرين دسته های نظامیان شوروي خطاب به محمد اکرام اندیشمند آنها گفت:
«سربازان انترناسيوناليست بعد از اجراي وظيفه انترناسيوناليستي شان به وطن صلحدوست خود عودت مينمايند. اين تصميم از جانب رفيق ميخائيل سرگيويج گرباچوف ضمن صحبت در ويلادي واستوک با توافق به حکومت جمهوري دمکراتيک افغانستان اعلان شده بود. شما در لحظات تاريک و دشواري براي انقلاب به کمک ما شتافتيد.

در آن زمان موضوع زندگي و مرگ انقلابي مطرح بود. شما دست کمک را بما دراز نموديد و در ازبين بردن نابسامانيها کمک کرديد. دوست در روز بد آزمايش مي شود و ديگر هر کس به خوبي درک نموده که دوست ما که است؟ اين مسئاله در نزد ما براي ابد و هميشه حل شده است. ما در برابر شما فرزندان شجاع کشور لنين به خاطر همه آنچه براي مردم افغانستان، براي انقلاب ثور انجام داده ايد، به خاطر مردانگي و شجاعت و هم بخاطر مهرباني و انسانيت شما سرتعظيم فرودمي آوريم.» (71)

سپس نجیب الله در تجلیل ازپنجمین سالگرداعلان سیاست مصالحه ملی بروز 25 جدی 1370 (15 جنوری 1992) سه ماه قبل ازسقوط حکومتش اظهارداشت که قیام ملی مردم افغانستان علیه تجاوزنظامی شوروی در26 دلو 1367 به پیروزی رسید. او با صدور فرمانی روز 26 دلو را روز نجات ملی اعلان کرد. در این فرمان گفته شد: «در پرتو مشی مصالحه ی ملی درحالی که حفظ استقلال، حاکمیت ملی و دفاع از تمامیت ارضی وظیفه بلاتاخیر دولت جمهوری افغانستان میباشد، با در نظرداشت رجحان مصالح ومنافع علیای ملی درپیروی ازسنن وشعایر پسندیده ی ملی، اسلامی وافغانی واتکابه اراده ی تاریخی افغانهادر دفاع ازسرزمین آبایی واجدادی شان افغانستان آزادومستقل واحدوتجزیه ناپذیر مراتب آتی منظورمیگردد:

روز 26دلو که مصادف به بیرون رفت آخرین سربازاتحادشوروی ازجمهوری افغانستان میباشد به حیث روزنجات ملی اعلان می گردد. از این روزتاریخی که رخصتی عمومی میباشد همه ساله بمثابه ی جشن ملی مردم افغانستان تجلیل شایسته بعمل می آید.»(72)

علی رغم آنکه فرمان نجیب الله نه در فردای روزخروج قوای شوروی بلکه سه سال پس از آن در زمانی صادر گردید که کشور و دولتی به نام شوروی دیگر وجود نداشت اما نکته ی قابل پرسش و بحث، دیدگاه و سیاستِ او درموردخروج قوای شوروی در نخستین سالهای رهبری او درحزب ودولت است. آیانجیب الله دولت شوروی را وادار به خروج نیروهای شان ازافغانستان ساخت یا اینکه شوروی هاخروج قوای خود را به اوتحمیل کردند؟ فرمان نجیب الله در مورد روز 26 دلو به عنوان روزنجات ملی و ادعاهای هواداران او درحزب دموکراتیک خلق حکایت ازنقش واراده ی موصوف در خروج قوای شوروی دارد. امانجیب الله شش ماه پس ازاعلان مصالحه ملی (جدی 1365) به این پرسش خبرنگار تلویزیون امریکا که اگر جنگ ادامه یابد آیا قوای شوروی به کشور شان بازمی گردند، گفت:

 «تا کنون ده بار به این سوال پاسخ داده ام. فکر می کنم که دوستان امریکایی مابطی الانتقال هستند. به هرحال یکبار دیگرتکرارمی کنم که اگرمداخله و تجاوز ازبیرون قطع گردد، اگرموافقات ژنو به امضاء برسد واگرمصالحه ملی به توافق و مؤفقیت بیانجامد،یک سربازاتحادجماهیر شوروی سوسیالیستی در کشورماباقی نخواهند ماندوبه کشور صلحدوست شان عودت خواهند کرد.»(73)

با توجه به این واقعییت ها که نجیب الله خروج قوای شوروی را به اما واگرهای بسیاری که هرگز برآورده نشد مشروط می ساخت ودرمسکو از خروج قوا چه با امضاء وچه بدون امضای توافقنامه ی ژنو سخن می رفت، آیا خروج قوای شوروی به نجیب الله تحمیل شد؟

آنتونیو جیو ستوزی نویسنده وپژوهشگر انگلیسی می نویسد: «منابع شوروی ادعا می کنند که دولت افغانستان واقعاً باور نمیکرد ارتش سرخ از این کشور خارج شود و اقداماتی که برای مقابله با مجاهدین توصیه شده بود تا آخرین روزها به کار گرفته نشد. درواقع، به نوشته ا. بوروویک، کارگزاران حزب و دولت به هیچ و جه نمی خواستند شورویها خارج شوند. شخص نجیب الله هم به نظر نمی رسید کاملاً به شانس خود باورداشته باشد. پیش از هر چیز اوسعی کرد طرح شورویها را برای آغازخروج نیروهای شان دراپریل 1987 (حمل 1366)خنثی کند، اماپس از آن تصمیم به خروج سپاه چهلم شوروی، در سال بعد بر او تحمیل شد. براساس گزارشها، وی درجنوری 1989(جدی 1367)از شورویها خواست تا 3000 از 5000 نیروی خود را باز پس به قندهار بفرستند تا در نجات شهر که به محاصره درآمده بود کمک کنند. وی دو ماه بعد خواستار مداخله نیروی هوایی شوروی در جلال آباد شد که جنگ مهمی در آنجا جریان داشت.»(74)

گورباچف نیز این مطلب را بیست سال پس ازخروج قوای شوروی تأیید می کند که نجیب الله در آغاز به خروج قوای شوروی از افغانستان باورنداشت: «من(گورباچف) با نجیب در تاشکند ملاقات کردم. او اعتماد به نفس نبود وباورش نمی آمد که ما به طورجدی(برای خارج شدن)تصمیم می گیریم. همه منتظربودند که گویامااز افغانستان بیرون نمی شویم. ولی لازم نبود که باقی می ماندیم.»(75)

مؤلفین کتاب خیانت به سوسیالیزم از مخالفت نجیب الله باخروج بدون قید وشرط ازافغانستان سخن می گویند: «در پایان، نجیب الله، مخالفان تجدیدنظرطلبی در رهبری حزب کمونیست اتحادشووری و ارتش ومتحدینی چون کوبا وانگولا به مخالفت باعقب نشینی (قوای شوروی ازافغانستان بدون شرط برخاستند.»(76)

اگرخروج نیروهای شوروی ازافغانستان به دولت حزب دموکراتیک خلق و رهبرآن نجیب الله تحمیل شد آیا این به معنی رویگردانی شوروی ها ازاین دولت و رهبرآن بود؟

هرچند شوروی ها پس ازخروج نیروهای شان با ارسال کمک های هنگفت نظامی و مالی تا سه سال دیگر موجب بقای حاکمیت حزب دموکراتیک خلق و نجیب الله در رهبری این حاکمیت شدند، اما در واقع آنها نخستین گام را در رویگردانی از نجیب الله و دولت حزب دموکراتیک خلق با امضای توافقنامه ی ژنو وسپس خروج قوای خود برداشتند. شواردنادزه وزیر خارجه شوروی که در پای این توافقنامه با همتای امریکایی خود به عنوان تضمین کنندگان امضاء گذاشت، بعداً از خیانت بانجیب الله سخن گفت: «من دروقت امضای این قطع نامه احساس بدی داشتم واین کار برایم به شدت مشکل می نمود. و در راه برگشت در طیاره فهمیدم که ما بانجیب الله خیانت کردیم.»(77)

چراشوروی هاچنین کردند؟ افزون برآنکه خروج نیروهای شوروی ازافغانستان بخشی از سیاست های گورباچف در مسیر گلاسنوست و پروستریکابود، آیاآنهابه این نتیجه رسیده بودند که حاکمیت حزب دموکراتیک خلق یک حاکمیت محتوم به شکست است؟ یکی ازافسران شوروی متخصص علوم فلسفی در آگست 1987 در تحلیل مفصلی از اوضاع افغانستان وحاکمیت حزب دموکرایتک خلق، سیاست مصالحه ملی و مسیر تحولات آینده را به دیمتری یازوف وزیردفاع شوری نوشت وازشکست محتوم حزب دموکراتیک خلق وحاکمیت آن سخن گفت: «هرگاه تجزیه و تحلیل وضع حزب دموکراتیک خلق را بر پایه ی پدیده های واقعی انجام دهیم، نه بر پایه گزارشها ی خبرنگاران صدا و سیمای اتحادشوروی؛ روشن میگردد که این حزب متشکل ازاعضا نبوده، بلکه "حزب کارتهای عضویت" کسانی است که تنها در پی منافع شخصی خوداند. حزب دموکراتیک خلق به گونه ی عینی در راه نابودی سیاسی خودگام برمیدارد. هیچ عملی که متوجه در راستای آن باشد که به این حزب از نفس افتاده روان دوباره ببخشد؛ رهگشا نخواهد بود. مساعی نجیب دراین راستا میتوانند تنها کشت وکشتار و خون ریزی را درکشورافزایش دهند. مگر در هیچ صورت ازمرگ حزب جلوگیری نمی تواند. دراین اوضاع بایست مساعی را نه در دامن زدن به آتش به خاطر نجات حزبی که مرگ آن محتوم است؛ بلکه در ایجاد زمینه برای رسیدن به اهداف استراتیژیک خود متمرکز سازیم.»(78)

نیروهای شوروی دردسمبر 1979 در دفاع از دولت حزب دموکراتیک خلق واردافغانستان شدند وبیش از 9سال درجهت بقای این دولت واستحکام آن جنگیدند. اما در 1988 بدون دسترسی به این هدف وبدون اخذ هیچ تضمینی دربقای دولت حزب مذکور، افغانستان راترک کردند. روس ها گام آخر را باقطع تمام کمک های مالی و نظامی درآغازحاکمیت بوریس یلتسن برداشتند. صرفنظر ازاینکه درآن زمان دیگر کشوری به نام شوروی وجودنداشت و حزب کمونیست شوروی حاکم نبود، اما همان اعضای حزب وهمان ژنرالان ارتش سرخ و افسران وماموران کی. جی. بی دولت روسیه رابه عنوان وارث شوروی دردست داشتند. این هابه نجیب الله و حزب دموکراتیک خلق پشت کردند؛ نه آنکه نجیب الله از آنها روی گشتاند. قطع کمک های روسیه نجیب الله و دولت او را بسوی شکست وفروپاشی برد. به قول ژنرال ولانتین ورنیکوف سقوط حکومت نجیب الله نتیجه قطع کمک های مسکو بود: «زمانیکه ما خارج شدیم حتی نجیب الله به این باور نداشت که نیروهای مسلح افغانستان در برابر اپوزیسیون تاب خواهند آورد. ولی باوجود این آنهادرطول سه سال مؤفقانه در برابرحملات آنها مقاومت نمودند، تا زمانیکه ما باآنهاازنظرتخنیکی و مهمات کمک می کردیم. بعداً یلتسین گفت: کمک ها را قطع کنید! ونجیب الله مجبور گردید مقام خود را تسلیم نماید.»(79)

مؤلفین روسی افغانستان در منگنه ژئوپو لتیک معتقد اندکه دولت نجیب الله پس از قطع کمک های مسکو وبه قول آنها پس از خیانت سیاسی ازسوی رهبری نو روسیه واژگون گردید: «دراین میان به ابتکار گورباچف وشورنادزه گفتگوهای ژنو در راستای راهیابی صلح آمیزبرای مسئله افغانستان به راه افتاد. کابل رااین پیک شوک داد. اپوزیسیون (مجاهدین) دور نمای واقعی گواینکه پیروزی ازدست رفته رااحساس کرد. درزیابی وازهم گسستگی در دستگاه حزبی-دولتی افغانستان که گردانندگان آن آغاز به جستجوی واریانت های شخصی زنده ماندن تا مرز بر پایی تماسهای پنهانی با مجاهدان نمودند، به شدت افزایش یافت. ابعاد بزهکاری، "پول بری" به خارج، افت بازرگانی و پویایی های کاری این است مشخصات کابل آن وقت. (1988 تا 1992) با اینهم چنین بر می آمد که رژیم دارای ذخیره کافی استحکام بود و تنها پس ازخیانت سیاسی ازسوی رهبری نو روسیه واژگون گردید.»(80)

 

خروج قوای شوروی از افغانستان؛ پیروزی یا شکست؟

نیروهای شوروی از می 1988 به خروج آغاز کردند ودر15فبروری 1989 آخرین سربازان شوروی که درعقب شان ژنرال بوریس گروموف آخرین قوماندان ارتش چهلم قرار داشت، با عبور از فراز دریای آمو خاک افغانستان را ترک نمودند. ژنرال بوريس گروموف در حالی که معیار شکست و پیروزی را در جنگ مطرح میکند اما جنگ افغانستان رابرای شوروی جنگی بدون پیروزی و شکست تلقی می کند: «پايان هر جنگي، تعين برنده وبازنده را در بستگي از مقاصدي که هر يک از جوانب درگير مي کوشيده اند بدست بياورند، درقبال دارد... مبنايي براي تأييد اين مطلب که سپاه چهلم شکست خورده، وجود ندارد. به همان ميزان تظاهر به پيروزي در جنگ افغانستان نيز بي پايه است. »(81)

اگرپیروزی وشکست نیروهای شوروی در جنگ افغانستان بامعیار مورد نظر ژنرال گروموف ارزیابی شود، مبنای شکست شوروی در این جنگ علی رغم تردید او آشکار می گردد. شکست نیروهای شوروی، یک شکست نظامی با معیارهای کلاسیکِ شکست در یک جنگ نبود. جنگ درافغانستان برای شوروی ها جنگ با یک دولت وارتش منظم دولتی نبود که پیروزی وشکست در آن با معیارهای چنین جنگی محاسبه شود. جنگ نیروهای شوروی درافغانستان، جنگ در جهت تحمیل نظام سیاسی آیدئولوژیک بود که ازسوی حزب دموکراتیک خلق افغانستان بمثابه ی حزب چپِ وابسته به آیدئولوژی حاکم در شوروی از طریق کودتای نظامی تشکیل شده بود. نیروهای شوروی در واقع برای نجات این حاکمیت به افغانستان یورش آوردند و در صدد آن شدند تا از طریق نظامی نارضایتی وعصیان مردم را سرکوب کنند وبه پیروزی برسند. آیا آنها به این پیروزی رسیدند؟ ژنرال گروموف آخرین قوماندان نیروهای شوروی نیز این پرسش را مطرح می کند و سپس به پاسخ آن می پردازد: «آيا ما ميتوانيم در مجموع در جنگ افغانستان پيروز گرديم؟ عقل سليم پاسخ ميدهد که در "جنگ در برابر مردم" پيروزي ممکن نيست.» (82)

هرگاه پیروزی نیروهای شوروی در پایان خروج این نیروها از افغانستان برمبنای اهدافی ارزیابی شود که انگیزه ی یورش این نیروها و سالهای حضور و در گیری شان را تشکیل میداد، این اهداف هرگز برآورده نشد. شاید هیچکسی بهتر از آخرین قوماندان سپاه چهلم شوروی سالهای بیهودگی جنگ و اقامت این سپاه را در افغانستان به تصویر نکشد:

«من آخرين سپاهي شوروي بودم که سرزمين افغانستان را ترک ميگفتم. دراين لحظات واپسين در درونم خلاء بزرگي را احساس ميکردم، زيرا در پيش رويم آينده ی گنگ و تاريک و درپشت سرم گذشته ي تهي و برباد رفته را ديدم.»(83)

بدون تردید گذشته ی نیروهای شوروی و جنگ این نیروها در افغانستان در دهه ی هشتاد، "گذشته ی تهی و برباد رفته" بود. "بربادی"این گذشته، نابودی فردای اتحادشوروی سوسیالستی را تسریع کرد، هرچند که بسیاری از زمینه های این نابودی دردرون شوروی از قبل آماده شده بود.

روس ها خودشان نیز به این حقیقت معترف اند: «هزینه ی جنگ افغانستان برای اقتصاد درمانده ی شوروی خرد کننده از کار برآمد. طی سالهای دهه هشتاد سده بیستم کرملن هفتادملیارد دالر روی کوهستانهای افغانستان پاشید. اقتصاد متمرکزشوروی نتوانست این هزینه رایکجا با هزینه های سرسام آور نظامی-کیهانی تحمل نماید. جنگ افغانستان به مرگ ابر قدرت شوروی مساعدت نمود. شکست شوروی در افغانستان گامی بود در راستای فروپاشی نظام شوروی.»(84)

یکی ازژنرالان ارشد دولت حزب دموکراتیک که درتمام سالهای اشغال شاهد جنگ نیروهای شوروی بود ضمن آنکه از قهرمانی نیروهای شوروی درکوی وبرزن کشورخود سخن می گوید به ضعف وشکست آنها دراین جنگ انگشت میگذارد: «اردوی شوروی با وصف قهرمانی ها وجانبازیها و آفریدن حماسه ها در هرکوی و برزن کشور ما، با فداکردن جان های خویش، باز هم بحیث یک اردوی دارای دسپلین عالی تبارز نکرد. احصایه ها نشان میدهد که چگونه باگذشت زمان در این اردو عناصر خیانت وجنایت رشد مییافت وچگونه افسران و خوردضابطان و سربازان را جنگ، جانی، دزد و دروغگو بار می آورد. به اساس احصایه گیری سارنوالی عمومی قوای مسلح شوروی (دادستان کل قوای مسلح) درطول 9سال جنگ 12،6 فیصد پرسونل در اعمال بدمستی و بدماشی، 12،4 فیصد در اختلاس، 11،9 فیصد در دزدی، 11،8 فیصد درعمل تجاوز، 8،4 فیصددر اتهام قتل، 7،3 فیصد درتخلف ازمقررات ترافیکی و 8،4 فیصدپرسونل اردو دراتهام اختلاس اموال دولتی محاکمه گردیده اند. اگرتعداد اردو را یکصدوبیست هزار نفر قبول کنیم بنااً هرفیصدی فوق ارقام درشتی را نشان میدهد. این اردو بعد ازبازگشت خویش برای اولین بار، حدودصلاحیت ونیرومندی قوت های شانرا درکشوربیگانه درک نموده ودانستند که هنوز نمیتوان قوای نظامی روسی را شکست ناپذیر خواند وهمطراز با تخنیک و تکتیک غرب دانست.»(85)

در طول بیش از 9سال اشغال افغانستان از سوی نیروهای نظامی شوروی یک ملیون نظامیان شوروی بگونه ی متناوب وارد افغانستان شدند اماشمار دایمی این نیروها تا یکصد وبیست هزارنفر می رسید. وقتی آخرین سربازان شوری در 15 فبروری 1989افغانستان راترک کردند، نیمی از این قوای یکصد وبیست هزار نفری کشته ومجروح شده بودند. کشته ها به14453 نفر، مجروحین به 49983 تن و ناپدید شدگان به 330 نفر بالغ می گردیدند. نظامیان مقتول شوروی به همه جمهوریت های شوروی، ملت ها و اقوام مختلف در اتحادشوروی سابق تعلق داشتند. بیشترین کشته ها ازجمهوریت فدارتیف روسیه ومتعلق به ملت روس بود که شمار شان به 6888 نفر می رسید. خروج نیمی از شمار یک قوای مهاجم پس از 9 سال جنگ و اشغال بدون دسترسی به اهداف آغاز این هجوم واشغال چه چیزی می تواند تلقی شود؟ پیروزی یا شکست؟

 

 

Advertise your business here. Click to contact us.
  • Kameen  - احترام


    با عرض احترام خدمت دانشمند محترم محمد اکرم اندیشمند!
    اگر نوشته هائی از این قماش از جانب نویسنده گان بیخبر، باغرض، دسیسه ساز و یا عوام فریب به رشته تحریر درآمده و به نشر سپرده شوند، جای افسوس نیست ولی نوشتن چنین مضمون با کتمان واقعیت (باوجود دانستن آن) از جانب نویسنده ای مثل جناب اندیشمند صاحب مایه ت أسف است، بدلایل ذیل:
    1- داکتر نجیب الله آخرین رهبر حزب دموکراتیک خلق افغانستان نه بلکه اولین رهبر حز ب قلابی (حزب وطن) و رئیس دولت همین حزب بود.
    2- اولین دلیل بقدرت رسیدنش، پذیرفتن خواسته های رهبری منح رف شوروی وقت (در رأس گرباچف جنایتکار)مبنی بر بیرون نمودن قوای شوروی از افغانستان بود وشاید جناب اندی شمند صاحب بخوبی بدانند که عدم موافقت ببرک کارمل به این خواسته ها باعث سبکدوشی او از مقام رهبری حزب و دولت گردید.
    3- تغیر نام حزب، از حزب دموکراتیک خلق افغانستان به حزب (وطن) حربه جنایتکارانه ای بود از جانب نجیب و حامیانش بر پیکر این حزب.
    4- مصالحه ملی نامنهاد، حربه بزرگ خائنانه دیگری بود از جانب نجی ب و یاران جنایتکارش بر پیکر حزب دیموکراتیک خلق افغانستان و خصوصاً بر پیکر قوای مسلح قهرمان افغانستان . نجیب جنایتکار با اتکا بر این مش لرزان و خائنانه خویش، صفوف قوای مسلح وقت را از وجود مخالفین مسلح پ رنموده منسوبین وفادار به آرمانهای خلق افغانستان را به آشیه راند.
    5- از هم پاشیدن نظام شوروی هیچ ربطی به جنگ در افغانستان نداشته بلکه روند بزرگتر جهانی در این زمینه موثریت خود را داشت، که واقعیت آن با گذشت زمان آشکار میگردد، من یقین دارم که محققین و تحلیلگرانی مثل محترم اندیشمند صاحب در عمق این قضیه قرار دارند و با اطمینان گفته میتوانم که روزی با جزئیات آنرا روشن خواهند ساخت.
    اندیشمند صاحب گرامی در فوق سخنان داکتر نجیب الله را که در زمانهای مختلف بیان شده اند، به مضمون شان ضمیمه نموده اند، همه می دانند که این سخنان چقدر بیربط اند، تو گوئی که این سخنان را دو فرد مختلف الفکر و متضاد با یکدیگر ارائ ه داشته اند، اینک که دانستیم که این سخنان، سخنان همان نجیب اند که با گذشت زمان و با تغیر اوضاع تا چه حد تغیر نموده وبه آیدیولوژی خود خیانت میکند، از انانیکه اینک نام نجیب را درفش ساخته و میخواهند با آ ن خود و دیگران را فریب دهند، چه توقعی میتوان داشت. من یقین دارم که هرآن کس دیگری هم که مانند نجیب نظ ر بر پله ترازو دوخته و در راه بقدرت رسیدن از هیچگونه جنایت دریغ نمیکند، سرنوشتش همان سرنوشت نجیب خوا هد بود.
    با عرض حرمت
    کمین
  • امید

    جناب محمد اکرام!

    از گزشتهءوابستگی و آیندهء درخشانی را که شماورهبران شما به آن سخت علاقمند بودند هما نا بوجود آمدن پایگاه نطامی امریکا که متحدین شما می باشد و زمانی هم شما را به جبهات جنگ که گویا "اسلام در خطر است" تحت نام به گفتهء خودت قیام ملی؟! روانه جنگ و آدم کشی می نمودند چیزی نمی نویسید.

    آخر محمد اکرام خان برای خداإ فرق بین اشغال سرخ وسفید چیست؟
  • jalali  - najib wa shurawi ha

    najib yaki az sersuperdagan rus ha bud . ba nairang bazi hay aw mardum kabul ashnaye daqrnd aw zamin a hay frupashy daulat nirumand afghanistan ra bakhislat fashisty ki dasht fraham kard mukhtram andi shmand daqiq farmuda ast der zaman khuruj rusha anhara serbazan internasiunalist wa serbazan kishwar y linin khitab mekerd wa bad az sal az khuruj shurawi ki aslan shurawi wajud nadaswht aw dalu ra ru z nijat mili elan minumayad man der zaman hakimiet an hizb serbaz der amnit mili budam, harf hay ra ki najib der zaman hakimiat khud miguft karmandan payin rutbay siasy der awkat dershay siasy bray m a qabl az khakimya najib niz miguft anha miguftand ki jang khub nist baes burbadi watan mi shwad dul at hich waqt der muqabil mujahiden namijangat tazamaniki anha der muqabil ma najagand najib ba khate r khush khedmati bray seran mujahiden bikhtren rafiqy khud ra ser kub kerd batur awamfrbana ayaty az quran hifz kard wader majalis hay mukhtalif an ra tikrar kerd ali ra khuwab ded .ama hij yak az anh a baderdash nakhurd sewr anjam, ser anjam der muqabil an hama khinat ba kifer amalsh rased der an wq at na ayay ra ki yad grafta bud wana hazrat ali ba khater nijaash rased amruz mardum baqzi wadani pi wastun bahijwaja namikhurand .ba tur khulas najib yak nasuinalis fashist bish nabud chun man ser baz der organ amniat budam der surat fersat chiz hay deger niz khwaham nawisht dari mutasifan ky keyboa rd computer man der lisan dari namitwant nawishta kunad .nazer baghdi am balisan dari khwaham nawis ht Thanx of Mr akram Anishmand
  • سيد حسيب مصلح  - حقيقت را نمى توان پنهان كرد






    آقايان كمين و اميد

    حزب ديموكراتيك خلق افغانستان يك حزب جنايتكار و دشت نشانده روسيه شوروى سابق بود . امپراتور خون آشام روسيه شوروى سابق به علت مشكلات اقتصادى جهت به تعويق انداختن سقوط نظام غير مردميش به افغانستان لشكركشى نمود تا اذهان جهانيان و به ويژه روس ها را مغشوش كند.

    خلقى ها، پرچمى‌ها و وط نى‌ها همه زادهء مداخلات كى جى بى در امور افغانستان بودند. جنابات حزب ديموكراتيك خلق و ارتش آن به شمو ل ارتش سرخ و كى جى بى در اذهان ملت ما و در صفحات تاريخ خونبار كشور ما درج مى‌باشد.

    علت پيدا شدن گ روه ها و تنظيم هاى جهادى مجاهدين و مسلح در افغانستان همانا توطئه هفت ثور و غضب قدرت توسط حزب شما به رهبرى كى جى بى و لشكر كشى روسيه شوروى واژگون شده بود. علت پيدايش طالبان، القايده، تجاوزات پاكستان و امريكايى‌ ها و ناتو در امور افغانستان هم همان توطئه ننگين هفت ثور است. من نمى دانم چرا شما حقايق را كتمان مى‌كنيد! ببرك كارمل يك جنايتكار جنگى و خاين ملى بود كه به دوستى‌ روسيه شوروى‌و كشتن مردم افغان ستان توسط روس ها افتخار مى‌كرد.
    لقب او در نزد ملت ما همانا لقب شاه شجاع ثانى است. در روزى كه ببرك ك ارمل را گورباچوف از قدرت خلع مى‌كرد در كاخ خونين كرملين ببرك كارمل داد و فغان داشت كه نيرو هاى‌شوروى نبايد از افغانستان خارج شوند. اما گورباچف كه با امريكا كنار آمده بود داد و فغان رهبر جنايتكار و خاي ن شما را ناديده گرفت و به دستور كى جى بى داكتر نجيب جنايتكار و خاين را به رهبرى رژيم دست پرورده خود در كابل گماشت. روند تغييرات بر اساس منافع روس ها حكم مى كرد كه جهت فريب مردم افغانستان حزب ديموكرات يك خلق افغانستان را از قدرت خلع كنند و به جايش حزب وطن را بگمارند تا گويا اوضاع تغيير كرده است. اما مردم ما مى‌دانست كه همان آش بود و همان كاسه.

    شما كه داكتر نجيب را رد مى كرديد چرا در همان زمان عليه رژيم او قيام نكرديد؟
    چرا تا آخر همه سران خلق و پرچم در سايه رژيم دست پرورده و دست نشانده كرملي ن به رياست داكتر نجيب به زنده بودن ‌خويش اكتفا كرديد؟

    مشكل شما عدم پذيرش حق و حقيقت است. ببرك كار مل هم پس از كنار زده شدن عليه روس ها سخن مى گفت و داد مى‌زد كه قربانى جنگ سرد شده است.

    كشتن يك و نيم مليون انسان، آواره كردن شش و نيم مليون انسان، بمبارد نمودن هشتاد و پنج درصد دهات و شهرك ها و شهر ستان ها، از بين بردن نظام زندگى‌شهروندى،از بين بردن زيرساختار اقتصاد كشور، كشتن و زندانى‌كردن و شكنج ه دادن نخبگان و دانمشندان،‌علما، افسران، محصيلن، متعلمين، كارگران و دهقانان و زمين داران، تجار غير ح زبى، ... از ارمغان هاى فراموش ناشدنى حزب ديموكراتيك خلق و همباغش حزب وطن اند كه در صفحات تاريخ خونين افغانستان ما درج مى باشند.

    شما بايد حقايق را كتمان نكنيد. حالت امروز افغانستان ارمغان حاكميت نام شروع رژيم هاى نوكر، چاكر، دست پرورده و دست نشانده كرملين در افغانستان است.

    شما خوب به هنر ملامت ك ردن ديگران ملبس هستيد. چپى ها به خود فريبى عادت كرده اند. همان گونه كه در گذشته به تارنماى پندار نو شتم باز به شما مى‌نگارم كه چپى‌هاى افغانستان مقلدين و فاقد انديشه سالم بودند و هنوز هم فاقد انديشه س الم هستند. شما خود مروج فرهنگ انديشه هاى استبدادى، استعمارى‌و استكبارى را با تقليد از انديشه باطل ما ركسيزم لنينيزم در افغانستان هستيد. چپ افغانستان دروازه مداخلات و تجاوزات مستقيم روسيه شوروى را كه زم ينه ساز مداخلات و تجاوزات پاكستان، ايران، عربستان و امريكا و ديگر كشور ها و سازمان هاى خارجى در امور كشورى و لشكرى افغانستان شد هستيد.

    اسكس استاد اقتصاد در دانشگاه ام آى تى ملبورن كه يك زمان سرباز ارتش سرخ در افغانستان بود، سال گذشته در عين تدريس اقتصاد اعتراف كرد كه روسيه شوروى با لشكر كشى و تح مل هزينه گزاف گام نهايى‌را در بخش سرنگونى نظام وقت بر داشت. مى‌توانيد با آن استاد در تماس شويد تا به شما معلوم شوم كه يك استادى داراى‌ درجه ماسترا در اقتصاد پيرامون چگونگى تاثير جنگ افغانستان در شكستن ستون فقرات اقتصاد روسيه شوروى سابق چگونه به صورت مستقيم اثر گذار بوده است.

    جنگ كنونى‌هم بالاى چر خ اقتصاد‌امريكا و متحدينش هزينه بزرگى را تحميل كرده است. هفته پيش امريكا اذعان كرد كه تربيه ارتش ملى (؟!) افغانستان ماهانه يك مليادر دالر هزينه دارد. اين كه هزينه بخش ديگر ماشين جنگى امريكا و ناتو در ا فغانستان چقدر است بايد به منافع نشر شده مراجعه كنيد.

    بيايد به اين نكته توجه كنيم كه اكنون نسل فعل ى افغانستان علاقه به بازى ملامت كردن اين و آن نه دار دچون همه حقايق به نسل جوان ما روشن و آشكار استو علل بد بختى ‌و بحران هاى ‌تحميلى بالا‌ى ملت ما به همگان معلوم است.

    هم اكنون خلقى‌ها و پرچمى‌ها زياد در استخدام ارتش هاى دولى غربى، كه به افغانستان لشكر كشى كرده اند، قرار دارند. در همه كشور هاى ‌ غربى ترجمان و معلمين افغانيى خلقى و پرچمى را جهت ترجمه، آموختن فرهنگ، روش زندگى ‌و ديدگاه افغانان د ر استخدام سازمان هاى استخباراتى‌و نظامى قرار دارند. جالب است كه مناديان دروغين حقوق كارگران سرتاسر ج هان اكنون با همان امپرياليزمى ‌كه تا ديروز عليه آن شعار مى‌دادند و جنگ مى كردند و انقلاب صادر مى كرد ند هم دست شده اند. من از چنين خلقى‌و پرجمى شنيدم كه مى گفتند ما اكنون دشمن را از داخل خاك خودش تحت ن ام همكارى مى‌زنيم.

    من باورمندم كه شما با آن كه يك قشر كوچك هستيد دوست نه داريد در افغانستان يك دو لت مردمى چه اسلامى چه ملى چه مدنى بر اساس اصول ديموكراسى واقعى حكم فرما شود، چون در بارو شما استبداد حزبى خود شما تنها محلل مشكلات و راه حل بى‌بديل شمرده مى‌شود.

    در زمانى‌كه شما قدرت را با بازوى ك ى جى بى‌ و ارتش سرخ غصب كرديد افغانستان به يك زندان براى ملت ما تبديل شده بود. اكنون اگر چه يك رژيم دست پروده در كابل با زور و بازوى‌ دولت عضو ناتو حكم فرما است باز هم بسيارى از رفقاى انقلابى و طرفدار ان انقلاب برگشت ناپذير هفت ثور(؟!) در سطوح مختلف شامل دستگاه اداره تحميلى كرزى هستند.

    مشكل چپ افغ انستان نه داشتن پشتوانه مردمى و از دست دادن پشتوانه خارجى است. شما هم دوست نه داريد كسى گذشته ننگين باند شما را به نقد گيرد.

    تجاوز به دختران هشت ساله در زندان هاى انقلابيون هفت ثور هيچ گاه از ذهن ما پاك نه مى‌شود. هر تجاوزى بعد از توطئه هفت ثور كه شما آن را با مراحل نوين آن انقلاب برگشت ناپذير ه فت ثور قلمداد مى كرديد معلول همان علت اصلى (7 ثور) است.

    به باور من همه جنايتكاران بايد به محاكمه كشانده شوند تا عدالت اجتماعى جهت تامين صلح و امنيت در افغانستان برآورده شود. براى ما عوام مسلمان افغ انستان بين گروهك هاى خلق و پرچم و وطن، حزب اسلامى ‌حكمتيار و طالبان و حامد كرزى‌و افغان ملت كه نوكرا ن و وابستگان بيگانگان بودند و هستندهيچ فرقى نيست.

    نگاشته آقاى انديشمند بر اساس اسناد موجود در ن زد شان تهيه شده است. من اسناد موثق ديگرى دارم كه دم از روزگار جنايتكاران گروهك هاى خلق و پرچم و وطن مى...
  • ناشناس
    جناب اندیشمند صاحب! لطف نموده بگویید که خلقیها و برچمی های نوکر و نامرد چه چیزی را دراین مدت بدست ا وردند؟

    بخاطریکه من ندانستم مفاد ان به اینها چه بود. حال همان خائنین سابق یا درقدرت دولتی هستند ود ولت مفسد کرزی را بدنام مینمایند و یا اینکه در تلویزیزیونها بعضی اوقات ظاهر شده چرند یاد میگویند مانن د جنرال تنی و سایر جنرالان بلاستیکی کمونست.

    بااحترام
    از دانشگاه کابل
  • ړهمشی
    به سلام دوستان ګرامی فراموش نکنید اګر جنرال رفیع انقلاب نمیکرد امروز شما کجا و اروپا کجا
  • غلام احمد سرباز  - آيا منظور همان جنرال رفيع است كه با چادرى در حال ف
    اگر منظور رهمشى همان جنرال رفيع است كه با چادرى در حال فرار بود به ژپش مثل خودش مفت است. جاهلانه ادع اى انقلاب كردن توسط يك افسر اردو معنى نميدهد. من خودم جنرال رفيع را در طياره ماندم و به امر شهيد مسع ود مراقب بودم كه كشته نشود.

    جالب است كه جنرال رفيع پيش مسعود مثل موش پيش شير ايستاده بود.

    رفي ق قسى القلب بايد بدانيد كه هدف ما سرنگونى حكومت كمونيستى‌بود. خودت از خيرات سر ما به غرب فرار كريد و حالا هم گپ مفت ميزنى.

    شرابت را بخور، زنت را به ديسكو بفرست و دخترت را با ديويد و مايكل بان كه حر امى هاى كموكاپيتاليست بزايد. گپ از اروپا نزن كه ما در داخل افغانستان مردانه ايستاده ايم و مثل تو لاش خور و طفيلى زندگى نميكنيم.
  • ناشناس  - مصلح صاحب راست میگویند

    جناب مصلح صاحب! شما کاملا درست میگویید.
    نمونه های بارز این کمونستان قسم خورد و نامرد را بیایید به و زارت تحصیلات عالی بیبینید. معیین تدریسی ریس کمیته انسجام امور اکادمیک معاون کمیته انسجام و حتی درکمی ته امتحانان نیز همین کمونستان بی دین جا گرفته اند و دست از هیچ نوع خیانت بر نمیدارند. درسابق شاید 10 0 روبل روسیه در جیب این معیین نبود حال بیبنید که با دالر مستی میکنند. این همه دالر ها از کجامیشه. هم ین معیین وزارت بارها میگفت که جنایات رهبران مجاهدین به مراتب بالاتر از رهبران کمونست است. وقتیکه از وی سوال کنی که درکجا تحصیل میکردی برایت مگوید که در روسیه هم درس میخواندم هم شراب و زنا میکردم و هم به وطن خود کار میکردم. و جالبتر اینکه در داخل دفتر وی یک جای نماز کلان اویزان بود تا مردم فکر کنند ک ه وی نماز میخواند لاکن شما باور به خداکند که مه یک روز این ظالم را ندیدم که سر به سجده بزند.
    خداون د این دولت را هدایت کند تا اینگونه افراد خاین نا مرد و نا مسلمان را از قدرت دولت برکنار نموده و به عوض ان اشخاص صادق مسلمان و متعهد به وطن را جا بجا نمایند. اخر قحط الرجال نیست او برادر! اگر منظور از امضا کردن یک مکتوب باشد هر کس میتواند همین کار را نماید.
    و من الله توفیق

    ن ا از کابل
  • امید  - قضاوت دگم و بی اساس

    خدمت مصلح صاحب!
    من از شما خواهشمندم که به این یاوه سرای ها خاتمه دهید. اینکه هر شخصی که بخواهد نظ ر خودرا ابراز نما ید فورا شما وقماش شما شروع به اذیان گوی می کنید و دل تان می خواهد انسان ها را تحت نام های مختلف توهین کنید.آخر چرا؟ این جا نه من از خلقی پرچمی و نه هم از اخوانی دفاع کرده ام.اگر خلقی ها و یا پرچمی ها یک اشغالگر را به این وطن آوردند , ولی تیکه داران ومعامله گران دینی که زمینهء اشغال و به قدرت رسیدن 42 کشور رابا اخذ انگفت منابع تمویل مهیا کرد. گه این وطن یقیناء در آینده نه چندان دور پایگاه دایمی نظامی سیاسی اشغال گران(مدافعین اسلام)خواهد بود.

    قبلاء من از نویسندهء اصلی این مضمون طالب بیشتر توضیع"فرق اشغال سرخ و سفید " شده بودم, نه اینکه قلم فرساءی بی مورد وغیر اخل اقی شما را.
  • سيد حسيب مصلح  - شما خود كه خق را كتمان مى كنيد فاقد اخلاق و ياوه س
    آقاى اميد شما كه با اين نام مستعار نوشته ايد و خود همان مسؤول تارنماى پندار هستيد بايد به دانيد كه ش ما خود كه حق را كتمان مى كنيد فاقد جرئت و شهامت هستيد. شما خود با چتيات نويسى و ياوه سرايى هاى خود گمان نه كنيد كه ملت فريب سخنان پوچ شما را مى خورد. علت همه بد بختى ها و بحران هاى دامن گير افغانستان همان توطئه ننگين هفت ثور است.

    من از شما هرگز توقع انسانيت و عادل بودن را نه دارم.

    جنايت كار و خاين را ميكوبم و خواهان محاكمه شان هستم. معرفى چنان آدم نما ها توهين نيست.
  • رهمشی
    غلام سرباز/تودر کابل اول نیستی دوروغ میګی درکابل هم امریکایی ها است میتوانی زنت یا خواهرت را نزد شان روان تا چوچه امریکایی پیدا کند رفیع قهرمان بود شوهر مسعود بود
  • Kameen

    آقای سید حسیب مصلح (مسلح)!
    فکر میکنم که عناصری مثل شما شایق چرند و پرند نویسی خود اند و شاید علاقه ا ی به مرور بر نظریات دیگران را ندارند، اینکه حزب دیموکراتیک خلق افغانستان چه جنایتی را مرتکب شد و اعض ای آن چه سرمایه ای را اندوختند، این کنون به جهانیان ثابت شده است، صرف نظر از جنایات بعضی از رهبرارن منحرف این حزب،که در اخیر جزای آن را نیز دیدند، جهان نوین مهر تأئید را بر خدمات آن حزب استثمار شکن و استعمار شکن میگذارند.
    قضاوت را به تاریخ میگذاریم ولی تو از خود و گروه جنایت کارت بگو! شما چی کردید؟ تو بیشرمانه مقصر تمام رضالت های انجام شده از جانب چپاولگران راستگرا ات را بدوش حزب و متحدین آن میگذا ری در حالیکه حزب بشما نگفته بود که مال و دارائی ملت را غصب نموده و ملت را به قهقرا ببرید، حزب برای ش ما نگفته بود که جهان سرمایه داری را حشر نموده، میهن ما را بوسیله ایشان ویران نمائید، حزب برای شما نگ فته بود که زمین های ملت زا غصب نموده و بر آن بلند منزلها را تیار نمائید.
    شما بیشرمانه از ارتش ملی سخ ن رانده اید! کدام ارتش ملی؟؟؟؟ ارتشیکه از وجود عناصر غارتگر شما تشکیل شده بدون داشتن حس میهنپرستی بز ور پولهای حرام امریکا و باداران دیگر تان مصروف بربادی وطن است، اصلاً ارتش ملی نبوده بلکه در قماش ملی شه ها بشمار میرود.
    فکر میکنم چشمان تان در زمان حاکمیت حزب دموکراتیک خلق افغانستان کور بوده اند، این شما بودید که قبل از پیروزی آن حزب به ساختن لانه های شیطانی تان در پاکستان، ایران و کشورهای منطقه دس ت زدید و اینک که بعد به صحنه آمدن تان بجز خرابی و بربادی در قبال تان چیز دیگری وجود ندارد، باز هم بی شرمانه به جنایات تان اعتراف نمیکنید، ما (چپی ها) باز هم این جوانمردی را داریم که آنچه اشتباهاتی را ک ه از ما سر زده اند، به آن معترفیم ولی شما!!!!!! مجاهدین صاحبان!!! افسوس!!! چه بگویم؟ همینقدر بس است. مجاهدین واقعی که چندی فریب شما را خورده و با شما بوده اند، دیگر در پهلوی شما قرار نداشته و در حالی از کردۀ خود پشیمان استند، اعمال شما را نفرین میکنند و بخوبی دانسته اند که شما نوکران امپریالیزم بودی د، استید و خواهید بود.
  • امید  - نموتهء اخلاق

    آقای بی نام وبی هویت(رهمشی؟!)

    بهه بهه نام خدا چه تربیه و چه اخلاقی ؟!
    این نوع بر خورد نمایندگی ازفرهنگ وتربیهء فا میل و خانوادگی شما می کند. خدا نکند که بی مادر وبی پدر باشید. اگر چنین چیزی بوده باشد نهایت متاءسفم.اگر خدای نا خواسته (حرا..)باشید ِاین نهایت مشکلی بزرگیست که دامنگیر شما می باشد.
  • ناشناس  - لعنت به کمونستان است و همیشه خواهد بود
    اصلا ضرور نیست که این کمونستان جانی بی دین وخاین راچیزی گفت همه چیز واضح است. لعنت به شماکمونستان بی دین که جز خیانت دگه هیچ چیزی نکرده اید.
  • رهمشی
    امید نا امید اخلاق تو صفر است ادم با کلانها کپ میزند به این شکل که تو تربیه فامیلی خراب داری اذم کپ نمیزند باز هم زنړه باد خدمتکاران وطن شاید تو بی پړر و مادر باشی یا (حرا»
نوشتن نظر
Your Contact Details:
 
Comment:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
Security کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

آخرین به روز رسانی در يكشنبه ، 24 بهمن 1389 ، 15:25
 

آرشـیف مطالب خــــاوران


آرشیف مطالب خاوران
آرشیف مطـــالب خــــاوران

TOLO NEWS 24.05

FARAAKHABAR 23.05

KANKAASH 21.05

GOFTMAAN 24.05

تاجیـکان درگـذرگـاه تاریــخ


پروفیســور رســـول رهیــن
تاجیــــکان درگـــذرگــــاه تــاریــــخ
پروفیســور رســـول رهیــن

تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای...


تجـــزیه بهتـــرین گـــزینـــه بــرای صلـــح وثبـــات
تجـــزیه بهتــرین گـــزینـــه
بــرای صلــــــح وثُبــــــــات
Comments 425

سـرگذشت زبـان فـارسی دری


سـرگذشت زبـان فـارسی دری 

ســرگـــذشت
زبـــان فـــارسـی دری

تعداد آنلاین

سایت پذیرای 108 مهمان آنلاین

ازهمیـن قـلم درخـــاوران


قدرت گرفته از Soltia!. XHTML and CSS.