انتخابات بمثابه یک پروسه رقابتی به منظور رشد ارزشها ی دموکراتیک یک پدیده مثبت است اما اگر این پروسه ویا اصل دموکراتیک مورد دسبرد وتقلب قرار گیرد نتائج بس منفی را تحویل جامعه میدهد. هرچند کلیمه تقلب بیشتر متوجه کاندیدان است اما در کشور ما عناصر ونیرو های مختلف در گسترش این روند مذموم نقش بازی میکنند.

کاندیدان، نیرو های تأمین کننده شرائط انتخابات چه امنیتی وچه ملکی، مسئولین بر گزاری این پروسه تاماشین های تصفیه زیر نام شکایات انتخاباتی وغیره همه به نوعی اثر خودرا در گسترش تقلب دارند. اما آنچه بطور خلاصه در مورد نتائج انتخبات امسال میتوان گفت این است که این روند تهوع آور موج نا رضائیتی اقشار مختلف جامعه را علیه دولت بر انگیحته است.

 جست های فرا قانونی کمیسیون های انتخابات و شکایات انتخاباتی اثر خیلی منفی بر اوضاع امنیتی کشور خواهد گذاشت. درک این واقعیت برای کسانیکه در چهاردیواری قصر های کابل زندگی میکنند خیلی اسان نیست اما در ولایات واطراف به سادگی قابل درک است چه حامیان کاندیدان براحتی انزجار وتنفر خودرا علیه دولت وکمیسیون هایش ابراز نموده نهادها ویا ادارات دولتی را به مخالفت تهدید کرده اند که میتواند این نتیجه آب به اسیاب دشمن ریزد کمیسیون انتخابات قبلی خیلی بی نمک واینبار خیلی شور وسوزنده بوده است. چه معیار های اثبات تقلب ومشکوک گذاشتن آراء بدون در نظر داشت مواد قانون سلیقه ها اجتهاد ها وبر داشت ها شخصی مسئولین کمیسیون انتخابات وکمیسیون شکایات انتخاباتی بوده است. مثلا مشکوک اعلان کردن آراء نود فیصدی کاندیدان در یک حوزه که نه منطقی است ونه اصولی ویا نبود امنیت که مسئولیت حکومت است نه کاندیان ویا بی توجهی کار مندان کمیسیون انتخابات. این موارد هیچکدام دلیل الزام وتقلب نیست بلکه تقلب عبارت از إعمال نفوذ مستقیم ویا غیر مستقیم شخص کاندید در استعمال آراء به نفع خود شان است نه اینکه بی توجهی را ارگانی انجام دهد ومسئول کاندید باشد.

کمیسیون انتخابات طور تدریجی با گرفتن چهرۀ حق بجانب اشتباهات را مر تکب شد که جبران آن قربانی زیادی میخواهد. بازی با آرائ مردم برربنیاد حدس وگمان ویا إهانت به ارزش ها دموکراتیک زیر عناوین مختلف که خشم کاندیدان کامیاب وناکام را بر انگیخت وحامیان همه کاندیدان در اکثر ولایات دست از حمایت دولت بر داشته مقاطعه ودوری جستن ازدولت رایگانه گزینه برای فرو شاندن عقده های متراکم وانباشتۀ شان می پندارند. .

آیا این انتخابات مشروع است؟ به نظر من بر گزاری انتخابات بخاطر شکل دهی مجلس ملی با خصوصیات واثر گزاری سالهای گذشته یک امر بیهوده وپر مصرفی میباشد که بجای مفید بودن زیانبار هم هست. درست است که دولت در تلاش شکل دهی یکی از أعضا ویاارکان خود هست تا من حیث دولت مشروع توانای جذب کمک های بین امللی را داشته یلشد اما پارلمان من حیث رکن وعضو قانون گذاردرپیکره مفلوج وزخمی دولت گاهی هم اثر قابل انتظار را نداشته است. ما در گذشته شا هد این واقعیت بودیم که طرح ها وفیصله های پارلمان که که با مزاج رهبران حکومت خوش نخورده عاجل ویتو شده ویا به فراموشی سپرده شده ورئیس جمهور با استفاده از صلاحیت های سیستم ریاستی به هیچ فیصلۀ إعتنا نکرده است. بناء ایجاد وشکل دهی چنین پیکره بی حرکت وبی اثر ارزش این قدر قربانی وضایعات را ندارد. اگر ازین واقعیت چشم پوشی کنیم در کشوریکه دوازده ملیون کارت رأئی دهی برای واجدین شرائط توزیع شده باشد ونمایندکان تنها از سه ملیون و اندی مشروعیت گرفته باشند شما این مشروعیت را از کدام منظر مشروع می پندارید.

از آن گذشته کمیسیون انتخابات وکمیسیون شکایات تنتخاباتی بدون در نظر داشت مواد قانون طور خود سر بر بنیاد حس وگمان وتخمین بر ابطال آرائی مردم حکم صادر نمودند باطل کردن بی دلیل را دقت تعبیر نمودند اگر کمیسیونها نهاد های فراقانونی باشد در تاریخ کشور ها سابقه ندارد واگر اینها هم مکلف به اطاعت از قوانین باشند بایدد به محاکم عدلی وقضای کشانیده شوند. . ازانجائیکه تقلب در قانون انتخابات طور درست تعریف نشده هرکس به زعم خود ورجما بالغیب بر تخطی وتقلب حکم میکند که هیچ یکی از موارد مورد نظر کمیسیونها حمایت قانونی نداشته وندارد واگر تقلب تعریف هم شده باشد مسئولین کمیسیونها بطور گسترده این تعریف را تحریف کرده اند. این برداشت کج ومریض از واقعیت ها باعث شده تا کمیسیون انتخابات آرائ مستحقین را لغو ویا در حالت تعلیق قرار دهند. .

مثلا کمیسیونها آراء آنعده از کاندیدان را که از یک حوزه بالای نود فیصد رأئی مردم را از آن خود کرده باشند مظنون ومشکوک إعلان نمودند در حالیکه این قضاوت وپیش داوری در هیچ ماده از قوانین کشور تذکر نرفته وواقعیت های موجود در کشور بر صحت بودن آرائ متذکره مهر تأئید میگذارد. چنانچه در انتخابات ریاست جمهوری جناب حامد کرزی در ولایاتیکه پایگاه قومی داشت صد فیصد رأئی آورده بود به همین تر تیب داکتر عبدالله در ولایات شمال که کسی آنهارا تقلبی وباطل إعلان نکرد اما اینبار آراء بسیار در یک ح. زه بمعنی تقلب گسترده تعبیر شده که کاملا بی اساس است.

به عین تر تیب بی کفایتی های نیرو های امنتیتی وهرج ومرج در جریان رأئی دهی نیز یکی از موارد تقلب پنداشته شده در حالیکه این حق کاندید است تا علیه حکومت ونیرو های امنتی إقامۀ دعوا کند که امنیت انتخابات را درست نگرفته اند اما بر عکس کمیسیونها تخطی ها وبی کفایتی های نیرو های امنیتی را نیز بدوش کاندیدان انداخته اندکه این هم از انصاف به دور است.

 تخطی ویا تقلب احتمالی دیگر تشبث ویا تقلب کارمندان کمیسیون انتخابات است که این نقیصه را نیز بدوش کاندیدان گذاشته اند که چرا کارمندان کمیسیون انتخابات در فلان حوزه بی تفاوتی وحتی تقلب کرده اند در چنین حالتی کمیسیون انتخابات باید محاکمه شود که چرا به افراد خائن معاش داده تا به آراء مردم بازی کنند. . اصولا بلند بودن آراء یک کاندید ویا بی کفایتی نیرو هیا امنیتی وتقلب کارمندان کمیسیون انتخابات قطعا به کاندیدان ارتباط ندارد چه بسیاری از کارمندان انتخابات ویا نیرو های امنیتی بخاطر بد نام ساختن کاندیدان مستقل دست به چنین مانور دست زده اند تا کاندیدان را متهم سازند.

این اجراأت فرقانونی کمیسیونهای انتخابات وشکایات انتخابتی موج نا رضائیت را بین متنفذین محل بر انگیخته که در آینده نه چندان اثرات منفی آن بشکل قابل ملاحظۀ شاهد دوری مردم از دولت خواهیم بود.

• افزودن جدید جستجو
• نظر ها

نوشتن نظر

Your Contact Details:

نام:

ایمیل:  اعلام نکردناعلام کردن

Comment:

عنوان:

قالب نوشته:         -رنگ-آبی کمرنگسیاهآبیبنفشخاکستریسبزلیموییقرمز آلبالوییسرمه ایزیتونیزرشکیقرمزنقره ایآبی سیرسفیدزرد -اندازه-ریزکوچکمعمولیبزرگبسیار بزرگ

Message:

Security

کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."