همایش بزرگی که مدتی قبل با حضور گستردۀ جوانان دانشگاهی و رهبران سیاسی و اهل فرهنگ،در شهرکابل،برگزار شد اگر از سویی حامل پیام برای دستگاه فاسد برسرقدرت بود،از جانبی هم مایه دلگرمی برای تمامی کسانی که خواهان رونما شدن تغییر در وضعیت به بن بست رسیده ی موجود اند.
. غالبا این همایش با نگاه انتقادی،و برمحور انگیزه ی ضد وضعیت حاکم برپا شده بود
برپایی این همایش همانگونه که شاید مایه امیدواری جمعی شده باشد،پرسش های هم بر می انگیزد.

از جمله و مهمترین آن اینکه آیا این رویکرد اصلاحی،همراه با تئوری مشخصی برای اصلاحات است یا صرفا ناشی از هیجانات و انگیزه های سلبی؟

مبتکرین همایش مورد نظر،که دست اندرکاران نام"جنبش عدالت خواهی" را به آن داده اند،کسانی هستند که خود زمانی از رجال نظام فعلی بوده اند و در بنیاد گذاری این نظام سهم اساسی داشته اند.

وقتی چنین است،چرا این جنبش برای عدالت خواهی پس از ده سال براه افتاد در حالیکه میتوانست زود تر از این شکل بگیرد و تا امروز به حرکت ی جا افتاده،پخته و با تجربه مبدل شود.

همانگونه که قانون گریزی و قانون ستیزی،ظلم،بیعدالتی و همه گونه اعمال نادرست در طول سالها و خصوصا در ده سال حاکمیت ساختار مافیایی قدرت،به فرهنگ دولت داری مبدل گشت.
نگارنده برای بیان بهتر موضوع ده سال حاکمیت تیم مافیایی قدرت را از نگاه زمانی به سه مرحله بخش بندی نموده و در هرسه بخش عملکرد موئتلفین کرزی،در قدرت سیاسی را،که امروزه به منتقدین سرسخت نظام تزویر،ترور و تریاک،مبدل شده اند مختصر به بررسی می گیرم.
مرحله ی اول- که از اول جدی 1380 (21 دسامبر) پس از تحویلی رسمی قدرت توسط استاد پروفیسوربرهان ایدین ربانی،رئیس جمهور دولت اسلامی ا،به حامد کرزی،رئیس اداره ی موقت شش ماهه،آغاز و الی مرحله دوم ادامه می یابد
در این مرحله،همانگونه که آقای دکترعبدالله عبدالله،در سخنرانی اخیر شان در همایش عدالت خواهی،اظهار داشتند" زمانی که آقای کرزی،تازه به کرسی قدرت رسیده بودند روزی 50 بار نام قهرمان ملی را میگرفتند." در برابر شریکانش در قدرت سیاسی رویه محتاطانه و روحیه ای دارد متناسب با وضعیت و موقعیتش در جغرافیای قدرت افغانستان، در واقع منطق برخورد کرزی،در اوایل روی کار آیی را کاملا میتوان درک کرد.

. ابتدا باید میماند و بعد رفته رفته نظم و سامانی پیدا میکرد و بعد از اینکه نظم و سامان گرفت به سراغ انحصار قدرت میرفت
در این مرحله کرزی با در نظر داشت اینکه فاقد پایگاه مردمی است،نیروی نظامی در اختیار ندارد و ساختار سیاسی قویی او را حمایت نمی کند با شریکان از در مدارا و مصحلت پیش میاید و رابطه های ظاهرا دوستانه ی شخصی در سطح فردی با رهبران جبهه ی مقاومت،برقرار ساخته از اینطریق و با استفاده از فرصت افراد مطرح و با نفوذ در آن مجموعه را تحت مطالعه روانی قرار داده با خصوصیات اخلاقی و روانی آنها آشنا میشود.

این نوع برخورد کرزی، مقتضای اخلاق قدرت است و در اخلاق قدرت نیک و بد،یا خیر وشرطور دیگری مطرح میشود.

"نیک و بد، یا خیر و شر یا حسن وقبحی در اخلاق فردی مطرح است در اخلاق قدرت مطرح نیست. واقعیتی که اکنون ما با آن زیست می کنیم و به آن آشنایی داریم،حقیقتا نظر ماکیاولی را تایید می کند. او گفت نه جوانمردی و نه ناجوانمردی،هیچ کدام ارزش مطلق ندارند. نه عدالت،نه بی عدالتی،نه نرمی، نه درشتی،هیچ کدام دارای ارزش مطلق نیستند؛حاکم یا شهریار است که باید ببیند کدام یک به کار او می آید. آن جا که درشتی که به کار او می آید،درشتی کند و آن جا که نرمی به کار او می آید،نرمی کند. تنها یک چیز مطلق است و آن حفظ قدرت است. آن گاه به دنبال حفظ قدرت،اخلاق حفظ قدرت زاده میشود."1

برخورد کرزی،درمرحله اول رویکار آیی الی مرحلۀ دوم همانا ناشی از اخلاق حفظ قدرت است و در چهارچوب اخلاق شخصی نمی گنجد،شاید شریکان او در قدرت سیاسی همین نکته با اهمیت را در محاسبات شان فراموش کرده و معیار برخورد متقابل آنها با کرزی،در محدودۀ حسن نظر شخصی و رابطه های فردی باقی مانده !؟

مرحله دوم- از 21 جوزا ی سال 1381(11جون) و تدویر لویه جرگه اظطراری که در نتیجه ی آن کرزی،برای دو سال آینده در قدرت ابقا میگردد.

رسیدن دو بارۀ کرزی، به راس هرم قدرت سیاسی اگر از یکسو نتیجۀ خواست حامیان انگلیسی و امریکایی او بوده باشد،از جانبی در اثر محاسبات نادرست بزرگان جبهۀ مقاومت ملی بود. اما کرزی،با زیرکی بسیار از فرصت دو سالۀ که بار دیگر در اختیارش قرار گرفته بود استفادۀ برد! استفاده برای استحکام موقعیت و موقف خودش در قدرت سیاسی؛به بهای هدر دادن فرصت طلایی که میشد در دوام آن کشور و مردم را از چنگال بحران های استخوان شکن رهایی بخشید.

رئیس جمهور که حالا دیگر حریفان خویشرا خوبتر از دورۀ اول ریاست خود می شناسد،با اعتماد به نفس بیشتر دست ابتکاراتی میزند که بار آورد آن امروزه حاشیه نشینی و ضعیف شدن شریکان قبلی اوست.

دستبرد به قانون اساسی و استوار سازی ساختار ریاستی اوج مهارت و جسارت رئیس جمهوری را در فریفتن یا مهارشریکان و حریفانی به نمایش میگذارد که در هنگام احراز ریاست، حتی محافظین شخصی او نیز مربوط به جبهۀ مقاومت،یعنی موئتلفین اصلی او در قدرت،بودند.

رئیس جمهور کرزی،حتی در گزینش معاونین خود استراتیژی رخنه و تفرقه افگنی را در میان صفوف جبهۀ مقاومت و بازماندگان احمد شاه مسعود شهید، پیگیری می کند و بدون مواجهه با واکنش جدیی از طرف بزرگان جبهه مقاومت،به هدف میرسد.

بزرگان جبهۀ مقاومت ملی در تمام این مدت قادر به ایجاد ساختار سیاسی فراگیر که نمایانگر نظرهمۀ آنها باشد نمی شوند و با قضایا برخورد سیلقوی و شخصی دارند و اگر این یکی گاهی در برابر عملکرد رئیس جمهور اعتراض دارد، آن دیگری نه تنها به حمایت از موضع رئیس دولت برمیخیزد که یار و همسنگر و همرزم خودش را ملامت می داند.

هیچ عمل خلاف رئیس دولت و حلقۀ تمامیت خواه اطرافیان او سبب عطف توجه جدی یا هم ناراحتی بزرگان جبهۀ مقاومت نمی گردد.

ورنه جعل قانون اساسی و دستبرد زدن به سندی که باید حیثیت وثیقۀ ملی را در میان اقشار و ملیت ها کسب میکرد،و مروج ساختن اصطلاح دشنام گونۀ " جنگ سالاران" که بدون شک برای تخریب و کم بها دادن به جایگاه مردمی مهره های اصلی قدرت در جبهۀ مقاومت اختراع شد،باید به مثابۀ زنگ خطر و هوشدار قوی زمینۀ تغییر رویه و برخورد اصولی آنها با کجروی های تیم فاسد کرزی،میگشت.

اما در ده سال گذشته کسانی که امروز با گلوی پر از بغض به بیان ناگفته های مبدل شده به عقده های سرکوفته سخن از گمراهی رئیس دولت میگویند، به تکروی و برقرارسازی رابطه های کج دار و مریز بخاطر بقای شخصی خاتمه ندادند.

وناگزیر و انصافا باید گفت که در بسا موارد ما شاهد سازش های خفت بار کسانی از آدرس مقاومت و مسعود، با کرزی هستیم که بار آورد و پیامد آن پررو تر شدن تمامیت خواهان و شدت استبداد و بیعدالتی بوده است.

اینجاست که به باور بنده خیلی ها پیشتر از این باید شاهد شکل گرفتن این گونه جنبش ها و جریانات میبودیم زیرا همانگونه که گفته اند " سرچشمه شاید گرفتن به بیل  چو پر شد نشاید گذشتن به پیل"!

به همینگونه در برابر طالب پروری و دشمن نوازی های کرزی، هم آنزمانی باید ابراز نارضایتی و ایستادگی اصولی صورت میگرفت که ترفند و حیله های چند پهلوی استراتیژی قوم محورانۀ او هنوز به طرح و برنامۀ مورد توجه حامیان خارجی او مبدل نگشته بود.

حالا همین معامله یی که از نظر منتقدین کرزی، پذیرفته نیست در اثر اصرار و صحنه آرایی های ماهرانۀ هر دو سر طیف افراطی قبیله، یعنی هم آدمیخواران مسلح طالبی و هم دمکراتان یک شبۀ نکتایی دار و متحجر، جامعه جهانی را به توهم شکست نا پذیری طلبه باورمند ساخته است و شاید تغییر باور و نظر آنها به زمان درازی نیاز داشته باشد.

از اینروست که سوال جدیی عدالتخواهی آری ! اما حالا چرا ؟ ذهن مرا رها نمی کند. 

با آنهم همانگونه که در آغاز اشاره رفت متکی گشتن به هیجانات ناشی از وضعیت نامساعد فعلی و نداشتن تئوری و طرح و استراتیژی عمر این جنبش را کوتاه و دستاورد های آنرا به سخنرانی های آتشین بدون پیامد مثبت مبدل خواهد ساخت که امید است چنین نشود و در عقب انتقاد ها و رد راهکار دولت، منتقدین براساس یک استراتیژی روشن و طرح مدون برای اصلاحات عمل کنند تا شاید قدرت را مهار سازند.

احمد بهار چوپان

• افزودن جدید جستجو
• نظر ها

•   |78.155.12.xxx |2011-05-14 20:07:40 لالا سیفو راستگو  - فریب نخورید
  چرا که حالا نه وزارت مانده و نه ریاست. بی کاری هم بد چیز است. نه شان و شوکت مانده و نه جلوه و بلندی. یک بار که به سوچ های بالا دست زدی, باز محتاط اش میشی و در تپ و تلاش این میباشی که یکبار دیگر خود را در بالایی ها احساس کنی. این ها خو کار خود را میکنند, اما حیف و افسوس به آنهای که کور کورانه فریب جن ین اشخاص را می خورند.
  او مردم بیدار شوید و هر کس را نگذارید که با احساسات و آینده شما بازی کنند.
  
  • 3
  • 1

  پاسخ | بازگو

•   |180.94.92.xxx |2011-05-15 03:31:50 شایق
  این همایش برای تمام مردمان که در حق شان ظلم گردیده است حال به یک اندیشه درست فکر میکنند که ما هم از خود کسی داریم که حق مان دفاع میکند و هیچ گاه دیگر زیر پا نخواهیم شد این همایش اگر عملی ندارد اندیشه های نسل جوان و تمام قشر زیر سلطه ظلم را دوباره بیدار میسازد که برای آینده خود تصمیم بگیرند و با یکدی گر و در مورد آینده خود فکر کنند زنده باد افغانستان عزیز
  • 1
  • 3

  پاسخ | بازگو

•   |210.49.71.xxx |2011-05-15 06:59:41 الله يار خان  - بازيى قرتكى‌ها را نخوريد.
  
  چوپان صاحب خوب تحليل نموديد. مشكل داكتر عبدالله هم در همين است كه يك تيم قويى‌از مشاوران با تجربه تش كيل نكرده. محمود صيقل مهندس ساختمانى متخصص اقتصاد شده، مهيسا شاعره و نويسندگك آگاه امور نظامى شده، خ واجه بشير انصارى معلم الفباى عربى كاردان امور دينى شده، احمدولى مسعود سفيرى پشتوانه دار و بى جرئت نظ ريه پرداز استراتيژى ملى شده، امرالله صالح قرتكزن نخبه سياسى شده، و و و و و! حالا بگوئيد برادر گل كه با همچون يك مجموعه اى از اشخاصى ‌معلوم الحال داكتر عبدالله مى‌ خواهد چه گلى را بر سر ملت بزند؟
  
  يك روز با محقق، يك روز با نواسه ظاهر شان، يك روز با استاد ربانى، يك روز با قانونى، يك روز با امرالله ص الح ائتلاف ميكند و از خدا نميترسد كه با اين بازهاى بى بنياد چطور ميتواند مردم را فريب دهد و بالايشان حكومت كند.
  
  امروز موش پلان دارد داكتر عبدالله پلان ندارد. بهتر است داكتر صاحب به دوبى برود و مشغ ول همان ليزر زدن ها باشد تا جسم شان مثل مايكل جكسون سفيد شود و بخت شان باز گردد.
  
  امرالله صاحب كجا سياست ملى كجا. او خدا دل آدم ميكفد كه يك قرتك بچه دزد و جنايتكار و دستنشانده بيگانگان ادعاى عدالت م ى ميكند. اگر قرار باشد عدالت تامين گردد همين امرالله صالح قرتك بايد محاكمه شود چون در قتل مسعود هم م تهم و مقصر است.
  • 2
  • 3

  پاسخ | بازگو

•   |24.87.40.xxx |2011-05-15 07:28:46 پروانی  - نگرانی شما به جاست
  نگرانی شما کاملن به جاست دوست عزیز. با احساسات نمی شود سیاست کرد. تا به حال اپوزیسیون کرزی به دنبال حوادث روان هستند و کارهای شان واکنشی است. با وجود آنکه زمینه های زیادی برای رویاروی صلح آمیز سیاسی ب ا کرزی مساعد است، اما خاموشی شگفت انگیزی مخالفین کرزی را در بر گرفته است. این نظام سراپا غرق فساد مگ ر دلیلی برای تبرئه خود دارد که در انتقاد کردنش باید محتاط بود؟ سنگ و چوب از ناکارآیی این نظام سخن می گویند، اما مخالفین یا اپوزیسیون (اگر درست باشد) سال ها چیزی برای گفتن ندارند. حتی قادر به ایجاد تشک لی نشده اند. دردآور و گاهی نیز خنده آور است.
  • 3
  • 1

  پاسخ | بازگو

•   |88.72.208.xxx |2011-05-15 09:48:10 سلیمان- برلین
  آقای بهار چوپان شما واقعت را فرموده اید. اگر یک رمه از گرگ های وحشی مصروف صرف یک گوسفند شکار شده خود باشند ؛ دیگر گوسفندان مصروف غوغای خود بوده به علف خوری خود ادامه میدهند. متاسفانه که صدا های عدالت طلبی با جنبش های ما نیز چنین خاصیتی را به خود داشته اند. تا زمانی که حمله به ایشان نشده آنها به دفاع از خود اقدام نکرده اند.ما همیشه انتظار یک عمل را داشته ایم تا از خود عکس العملی نشان دهیم.
  به شما م علوم که در مملک دیگری که با دموکراسی تجربه دارند , اگر یک تیم سیاسی یا یک سیاستمدار خلاف خواسته های اکثریت رفتار مینماید مجبور به ترک صحنه میشود و هیچکسی خود را به وی نزدیک نمیسازد ولی در وطن ما و شما برعکس آن است. هر گاه کسی از اقتدار برخوردار بود بسیاری , بدون در نظر داشت عمل کرد های وی , خود را به وی نزدیک ساخته خواهان تعین شدن به یک مقامی میباشند که خود باعث تقویه و دوام اریکه قدرت نشینی آنچ نان سیاستمداران است که بدون شک در افغانستان عملی میشود.
  • 3
  • 3

  پاسخ | بازگو

•   |99.226.126.xxx |2011-05-15 11:23:07 حاجی اخگر- کانادا
  
  
  
  خيلی مضمون عالی وجامع راستی خيانتی راکه برخی ازرهبران سياسی ونظامی جبهه بلکه همه شان مرتکب شدندخيلی بزرگترازخيانت حريف بودوهست وهنوزهم همين اشخاص اندکه پايه های فاسدمريض رابرشانه حمل ميکنندبرادرکرزی ن ديم است ولی پروفيسورومارشال وأيه الله وسترجنرال ماهنوزهم ميگويندهمه موادقانون اساسی طالبان يعنی ماني فيست فاشيزم بايدپياده شودومصروف خواندن خطبة نکاح فاشيزم مذهبی بافاشيزم نژادی هستندازماست که برماست گ رچه شايدبه مضمون شماربطی نداشته باشدولی حکومت عبدالله وصالح رامتهم ميکندکه أنهاراکه ازدولت اخراج کرد يم حالاعدالت خواه وفسادستيزشدندومبارزات أنها انگيزة مردمی نداردبلکه شخصی وازين تبليغات نيزخيلی هامتأ ثرشده واهل غرض ومرض نيزعليه هردوچنين تبليغات ميکنندمن درپاسخ به يکی ازين منتقدين چنين نوشته بودم: بر ادريکه گفته هرکه ازدولت اخرا ج شداپوزسيون ميشودگرچه من تاحدی باوی موافقم ولی ناگفته نبايدگذاشت که عب دالله باوجوديکه ازنخستين کسانی بودکه دربن وبعد درجرگه هاوانتخابات ازکرزی حمايت کردولی بنابراشاره وفش ارپاکستان خصوصاشخص مشرف ازحکو مت اخراج شدحالانکه يک شهزاده بيسواد عراقی ازسقوط صدام تاکنون وزيرخارجه است بگذريم ازينکه عبدالله درکارش موفق بودوبنابرمعاهده بن واينکه کرزی راهمين اشخاص شوربختانه رهبرساخ تندبايدعبدالله ميماندولی ازروزيکه برکنارشدتادورة انتخابات دوم رياست جمهوری حتی مصاحبه نکردوازسياست ک املادوری جست وقتی درباره کرزی ازاوچندين بارپرسيدندجوابی ندادبنابرين متهم کردن داکترعبدالله باينکه او ميخواهدازکرزی انتقام بگيردغلط است حتی اوعلاقه نداشت خودراکانديدای رياست جمهوری سازدولی ديگران ازاوخو اهش کردنداماصالح ازدولت اخراج نگرديده وخودش استعفاء دادگرچه کرزی زيرفشارپاکستان وحزب اسلامی قرارداشت ودرجستجوی بهانه بودکه اوراتعويض کنداوروزيکه ازقدرت کناررفت گفت من برخاسته ازيک پايگاه فکری هستم ونم يتوانم بيش ازين ديگردربرابرمعامله وتوطئه عليه أرمان های مقاومت ملی کشورم که حتی رهبرش رادرين راه قرب انی دادسکوت کنم اوخيلی رازهای قومپرستانه وزدوبندهای کرزی باپاکستان راميداندولی تاکنون افشاء نکرده ود رمواضع خودخيلی نزاکت هاومصالح ملی رادرنظرداردعلاوه برين أيادرين شک داريدکه رژيم فاسدوعقيم وناکام است وبسوی فاجعه وتراژيدی ميرود؟پس أيامبارزه عليه فسادوخيانت و---جرم است ؟ کسانيکه درداخل حکومت بودندبهت رازديگران عيب هاوضعف هاوکمبود های دولت راميدانندوخوب ترميتوانندمردم رابيدارسازندشماواقف هستيدکه درتم امی کشورهای دمکرتيک شخصيت های مطرح حتی احزابی امروزباحکومت اندوفردادربرابرش يابرعکس اگرعبدالله وصالح بخاطريکه اخراج شدندعليه کرزی قرارگرفته اندبقية مردم چه وحتی برادرش ديروزچه گفت؟ بنابرين تبليغات عوا مفريبانه عليه صالح وعبدالله بدين معناست که حکومت هيچ تاپة ديگری برأنهازده نميتوانددرحاليکه ميخواهداي ن يگانه جرقة اميدرانيزبه هروسيله ونيرنگ شيطانی خاموش سازدولی خداوندخيرالماکرين است بايدکوشيديک اپوزس يون قوی داشت بخاطريکه بارديگر افغانستان قربانی مخفيکاريهاونميدانم کاريهای باندحاکم ومردم اغفال وتخدي رنشوندامروزبتدريج حکومت ميخواهدکه شروط طالبان رابرأورده سازدکه ازتشکيل رياست امربالمعروف شروع کرده و شورای ننگين صلح کانون توطئه ودفترسياسی طالبان است پس بايدازاپوزسيون بخاطردفاع ازدمکرسی حمايت کردمهم نيست که چه کسی دردولت وکه اپوزسيون است مهم اين است که چه ميکنندوکارشان چقدربه نفع مردم است؟ صالح وعب دالله ميگويندمامخالف مصالحه نيستيم ولی بدشمن نبايدهويت کاذب دادومعامله کرداميدوارم قناعت شمارافراهم کرده باشم چوپان عريزخيلی ديرميدرخشی مردم تابيداروبسيح نشوندمشکل باچندشعارومحفل حل نخواهدشدموفق باشي د
  • 0
  • 4

  پاسخ | بازگو

•   |46.129.94.xxx |2011-05-16 08:54:46 ناشناس
  سلام
  اینکه رهبران ائتلاف شما ل چه کردند چه نکردند مهم نیست بعد از این چه میکنند مهم است
  عبداله و ام ر اله اگر مقطعی با این نظام مخالفت کرده نسبت به قانونی معامله گر ومارشال پفکی وربانی عوام فریب بهتر استند
  زیرا استاد ربانی با نزدیک ساختن دو دشمن مکار هفت دم به مردم بی چاره ما چه ارمغان می آورد و م ارشال فهیم پفکی در بین کرزی و افغانملت و طالبان و ریس ای اس ای و صدر اعظم پاکستان نشسته به وساطت می پردازد شرم آور نیست لآاقل از عبدله وامراله صالع که با رها آواز مخالفت شنیده شده و خصوصاً درین حالت بحرانی که دشمن در کمین است و از هزار نیرنگ اسفتاده میکند ،لازم است که ما دست زیر آلاشه نشسته وبه ان تقاد ازگذشته به پردازیم
  من هدف اقای چوپان را درست درک نکردم آیا میخواهند استاد ربانی را ستایش و ع بدله و امراله را نکوهش کنند
  در غیر آن این نوشته شان حیثیت خینه بعد از عید را دارد که به درد ملت ما نمی خورد
  
  
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |125.213.222.xxx |2011-05-16 11:11:16 نوید بخشی  - ماهی را هر وقت از آب بیگری تازه است
  با تائید حرف های شما که همه جانبه و چند بعدی بود. بحر حال یک کشور که داد از دمکراسی میزنه مستلزم تحر کات دمکراتیک نیز میباشد. و این یک حقیقت است چنانچه اقای XXXشایق فرموده اند یک قشر نسبتاً بزرگتر جامع ه به رساندن صدای خود به گوش دولتمردان هستند. چی ضرر دارد اگر کسانی که چند سال قبل از مجریان این حکوم ت بودند امروز این مسئولیت را بدوش گرفته اند؟ در حقیقت بیداری ملت برای ما اهمیت بیشتر دارد نسبت به ای نکه اقای کرزی معامله را با چند فرد مشخص میکرد و یا اینکه از شهید قهرمان ملی در سخنان خود روز هزار با ر یاد میکرد. مردم که همیشه مبارز و بیگانه ستیز بوده اینبا برای ملت سازی باید به پا خیزد.
  والسلام
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |82.170.169.xxx |2011-05-16 15:18:12 ظهیر
  با سلام و عرض ادب
  چون بینی در سپاه دشمن تفرقه افتاد و تو جمع باش و اگر جمع شوند از پریشانی اندیشه کن .
  
  برو با دوستان آسوده بنشین
  چون بینی در میان دشمنان جنگ
  وگر بینی که باهم یک زبانند
  کمان رازه کن و ب رباره برسنگ
  سعدی
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |88.69.15.xxx |2011-05-16 19:24:17 keramat  - eteraz Are .....
  
  سخنهای بی مسوًولیت شماکه هم درمیخ میکوبد وهم در نعل معلوم نیست که بالآخره چه هدفی رادنبال میکند زیرا برپائی همایش عدالتخواهی ازیکسو «آری» میگوئید و ازسوی دیگر « حالاچرا؟» یعنی ازآری خود جسته و گریخته ب جانبداری همایش سخن میزنید وازحالاچرای خود خواسته اید آگاهانه آبرا به آسیاب مخالفان ریخته و آنهاراگوی ا بصفت یک روشنفکر واقعگراازخود راضی نگه دارید. شماهنوزهم درمورد این جنبش که به پیشگامی فرزند پاکباز این سرزمین امرالله صالح شجاعانه براه افتاده متردد هستید ومیگوئید«آیااین رویکرد اصلاحی همراه باتیور ی مشخصی برای اصلاحات است ویاصرفن ناشی ازهیًجانات وانگیزه های سلبی»
  ببینید درحوادث خونبارامروز که وط ن بسوی تباهی درحرکت است واژدهای قبیله این کشوررابکام مرگ میکشاندوما منتقدین نمایشی بحیث تماشاچیان تا ریخ خاموش نشسته ایم آیابازهم صدای دادخواهانهً آقای صالح،راهرچند که بگفتهً شمادیرهم است، جای آن نیست که مردانه وارتائیدش نمائیم، یااینکه بزعم شمااز همه چیزدست بشوئیم.
  مخالفان که دیگرهیچ معامله گری وخیا نتی رادرمورد داکتر عبدالله وامرالله صالح سراغ کرده نمیتوانند فقط با سخنان عوام زدگی انتقاددارند که چ رادروقت قدرت خوداینهاصدائی برضد نظام مافیای کرزی بلند نکردند. مگرماباید بدون کدام جانبداری مردان اعت راف کنیم که همین امرالله صالح بودکه ازموقف بلند دولتی خود هررازی رادربرابر مردم افشا میکرد و همین ام رالله صالح بود که ازافشای حقایق دیوارسیاه آی اس. آی رابه اضطراب فروبرده بود.
  اگرکسی منکراین پاس تاری خی میشودویاناجوانمردانه براین شخصیت تاریخساز، تهمتهای ناروا می بندد سرانجام شرمساری روزگاررا برخویشت ن کمائی میکند.
  
  درود به کسانیکه ازحقایق تاریخ
  باشهامت پاسداری میکنند.
  • 0
  • 1

  پاسخ | بازگو

•   |178.117.19.xxx |2011-05-17 21:01:12 دانه
  محترم چوپان
  تحلیلت کاملا غیر علمی و با عرض معذرت مغرضانه است . همکاری دیروز یک شخص با دولت دلیل آن نمیشود که امروز نباید اشتباهات آن دولت را بر ملا نماید مگر امرالله صالح بعد از ترک وظیفه و یا استعف ا همین حرف های را که امروز میگوید نگفت ؟
  از نظر شما (ابراز نارضایتی و ایستادگی اصولی) چیست ؟ لطفن نظرتان را بیان دارید. در اینکه این صدا دیر بلند شده است همه ما و مشخصا شما قلمبدستان ملامت هستیم. لط فن در این مورد نضر تان را عوض کنید.
  به نظر بنده رصالت بزرگ محترم صالح این است تا به هر قیمتی که با شد مسله کدورت با برادران هزاره را رفع نموده و جبهه ضد فاشیستی را وسیع و مطمن سازد.
  در قدم بعدی آقای صالح به یک سخن گوی قوی در سطح محترم بیژنپور نیاز دارد تا به همه مسایل مستقلانه و در چارچوب پروگرام مدون آگاهی داشته و همه روزه با وسایل ارتباط جمعی در تماس باشد وخود محترم صالح با خاطر آرام به مسایل استراتیژیک مبارزه بپردازد .
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |202.174.156.xxx |2011-05-18 10:37:08 معصومه مشفق - دانشگا كاردان -
  در جواب الله يارخان كه امرالله صالح را به زعم خودش قرتكي خطاب نموده است:
  
  معلوم مي شود كه الله يار خان از همان جاسوسان فرومانه و اتشين اي اس اي و جنرال هاي بدنام پنجابي مي باشد زيرا با كوبيدن امرالل ه صالح مي خواهد كه در قدم بوسي اي اس اي و دشمنان افغانستان دكتورا بگيرد. اگر شما امرالله صالح را نمي شناسيد بهتر است تا از اي اس اي و پاكستان بپرسيد كه برايتان بگويد . در وطن دوستي امرالله صالح شك نكن يد
  • 2
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |86.30.47.xxx |2011-05-18 11:50:26 TAMIM NOORI
  در مملکت چو غرش شیران گذشت و رفت
  
  این عــو عــو ســــگان شمـــا نیــز بگــــذرد
  
  ای تـو رمـه ســـپرد ه به چـوپــان گرگ طبع
  
  این گـــرگــی شـــبان شــما نیـز بگــــذرد
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |87.54.19.xxx |2011-05-19 13:11:29 ناشناس
  
  پبه جواب دوستانی که در پای نبشتار بنده لطف نموده و اظهار نظر کرده اند،خصوصن آقا یا خانم کرامت و دانه و نوری صاحب. به قول حضرت حافظ که
  
  مصلحت نیست که از پرده برون افتد راز
  ورنه در مجلس رندان خبری نیست که نیست
  
  در سطوری که شما مطالعه کردید بنده نگاهی شتاب آلود و اغماض گرانه ی داشتم بر کارنامه های ده ساله ی بازماندگان مسعود،که پس از اختفای ظاهری طالبان،به قدرت سیاسی دست یافتند و دلایل شکست و حاشیه نشینی و افت محبوبیت،و باختن به کسانی را که آقای امرالله صالح از آنها به عنوان" کتله یی کوچ ک بی ریشه ی حریص " نام برد! این کتله چرا چنین قدرت گرفت؟ چگونه میدان دار شد ؟ در حالیکه به قول ص الح،بی ریشه هم است! بی ریشه یعنی فاقد پایگاه اجتماعی! بی ریشه یعنی نا برخودار از حمایت مردم! خوب وقت ی چنین است چگونه این کتله ده سال است وارثان مقاومت ملی را، بازماندگان و یاران مسعودشهید، را به بازی گرفته و به دنباله روی کشانده اند؟ حد اقل یکی از دلایل اش میتواند این باشد که بازماندگان مسعود، یا با قواعد بازی های سیاسی نا آشنایند یا هم ریگی در پاپوش شان بوده که زمینه ساز قوت گرفتن حریف شده.
  حالا کجایی این حرف ها خوشایند شما نیست نمیدانم.
  ولی بنده به عنوان کوچکترین فرد از آن اجتماع بزرگ، منحیث یکی از فرزندان و شهروندان سرزمینم،که اوضاع و احوالش بر وضعیت زندگی روزمره من تاثیرمستقیم دارد حق خو د میدانم تا به نقد و نگرش آسیب شناسانه یی درون ساختاری بپردازم. مشکل ما این است که در میان ما نقد بر بزرگان و به اصطلاح رهبران پا نگرفته و جا نیفتاده.
  وقتی صحبت از نگرش آسیب شناسانه میرود،همین جنبش ی ا ائتلاف تغیر و امید به عنوان یک ساختار سیاسی که برای رسیدن به قدرت تلاش می کند هم باید مورد چنین نگ رشی قرار گیرد. تا نقاط آسیب پذیر،یا آسیب ها و کمبودی ها وکاست ها در داخل مثلا ساختار ائتلاف تغییر و امید شناخته شود و به اصلاح آن همت گمارده شود. ورنه من به این باورم که مشخصا ائتلاف تغییر و امید،قادر به ایجاد هیچ تغییر مثبت و ایجاد امیدواری واقعی برای آینده ی بهتر نیست!! اینها گرفتار استبداد رای و نظر اند و استبداد رای و نظر منجر به استبداد سیاسی میشود.
  با عرض حرمت
  بهارچوپان
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

•   |86.30.47.xxx |2011-05-19 18:49:57 ناشناس
  
  از وجودم قَدَری نام و نشان هست که هست ور نه از ضعف در آن جا اثری نیست که نیست
  
  چ پ خرتمند؛ با او قلم که فزول واز نفاق مينوسی اسم سالار شهيدان مسعود(ح ) را ننويس که روح پاکش نارحت ميشودواگر راستی م نحیث یکی از فرزندان و شهروندان سرزمینات،که اوضاع و احوالش بر وضعیت زندگی روزمره ات تاثیرمستقیم دارد چرا آرزوی پناهيندگی در۳ کيشور دارید، چرا از حقات در وطن دفاع نميتوانی تولدات هم که در قندهار شده ست و از همه مهمترکه تو کوچکترين فرضيت شخصیات را تعمين کرده نميتوانی، چی حاجت که از مرد و ملت مينوسی. . . در سراپای وجودت هنری نیست که نیست!
  
  • 0
  • 0

  پاسخ | بازگو

نوشتن نظر

Your Contact Details:

نام:

ایمیل:  اعلام نکردناعلام کردن

Comment:

عنوان:

قالب نوشته:         -رنگ-آبی کمرنگسیاهآبیبنفشخاکستریسبزلیموییقرمز آلبالوییسرمه ایزیتونیزرشکیقرمزنقره ایآبی سیرسفیدزرد -اندازه-ریزکوچکمعمولیبزرگبسیار بزرگ

Message:

Security

کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."